AleShh
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2005/01/11
- Mensajes
- 13.325
- Sexo
Como analisis personal acerca de las resposabilidades de bachelet.
Me auto defino como un izquierdista progresista , un simpatizante de la concertacion pero convencido de que la misma ya cumplio con las metas que se propuso como coalicion , referente a lo evidentemente democratico, formar un estado de derecho respetado , confianza en las instituciones , etc. despues de la dictadura militar , necio seria renegar del logro de la concertacion en este pais.
En lo referente a la resposabilidad de Bachelet , seria un poco necio pero sinembargo no menos real resaltar las estadisticas de bachelet cuando se fue del gobierno, mas del 80 % de apoyo , nunca antes logrado en la historia de chile , y casi unico en el mundo, se convirtio en simbolo de las democracias y del trabajo bien echo en una sociedad en vias de desarrollo, un ejemplo en el mundo.
como datos extras, seria polarizado renegar de lo mal echo, recordemos en bachelet en su peor momento obtuvo un 39% de aprobacion , con echos como el transantiago y la revolucion pinguina, que porcierto de revolucion no tuvo nada y de logros mucho menos.
A lo que voy con todos estos datos es lograr un poco de argumentos base a lo que dire despues, para mi no hay duda que fue una buena presidenta, obvtubo una estabilidad social un resposable administracion economica , un desarrolo normal y constane igual que los gobiernos anteriores , pero para ser justo nada realmente notable , nada que halla echo a saltar a est epais , en aspectos sociales y o economicos.
Con respecto a lo del terremoto , creo que culpar a un presidente de echos directos relacionados con mala informacion sencillamente es insulzo , estupido , no hay responsabilidad alguna y menos dolo en los actos erroneos sobre lo sucedido en el terremoto , como pòdria ser un jefe ser responsable si se le informa erroneamente , si la capacidad tecnica de un organismo no da el peso para lograr una correcta administracion de un desastre, penalmente no hay mas vuelta que darle no hay responsabilidad, sinembargo..... otra cosa es responsabilidad politica, en la cual se asemeja a la responsabilidad moral poco menos, y desde este punto, la cosa cambia.
Y la derecha lo sabe, y lamentablemente, tienen razon , cierto es decir que la derecha se aprobecha de esto y le ha caido como anillo al dedo, sobre todo ante la posibilidad de que bachelet se reeligiera, bachelet supera a cualquier otro candidatode derecha, lamentablemente para nosotros , chile a perdido una gran presidenta, pero su resposabilidad politica es obvia.
Si bien su culpa no pasa por un dolo negligente en sus desiciones, su responsabiliad pasa por otro punto, No hay mas responsable en una mala gestion mas que el instalador de los gestores, bachelet es culpable pero en instaurar en puestos vitales , como ONEMI , etc , a incompetentes a inutiles y sin estudios necesarios para gestionar una institucion vital como la ONEMI , responsable en despreocuparse y de darle a la onemi un valor menor al real, un insulto a la posibilidfad de una tragedia , es responsable por no tener las herramientas adecuadas para la informacion , es responsable por no lograr un sistema optimo el cual permite reaccionar de buena forma, en pocas palabras por instaurar a los verdaderos responsables de la tragedia del tsunami , su responsabilidad politica es CIERTA.
y como resposable politico de lo sucedido no hay mas remedio que responda de forma politica, osea , no puede entrar a elecciones denuevo , esa es su resposabilidad por lo tanto su castigo y menos esar en un puesto publico de nuetsro pais, la cosa , es asi , y lamentable , chile perdera una gran politica una gran mujer una gran presidenta y sin duda un gran talento de este socialismo progresista y economico.
la derecha se ha encargado de hacerlo notar y de exigirlo, y me parece bien , pero aun asi es insolito y denuevo es la confirmacion de que la derecha son los mismos payasos de siempre, en un sector en el cual probablemente mas de la mitad deverian estar inabilitados politicamente , llenos de responsabilidades politicas, s eolvidan quienes son mas responsables que bachlet, el señor larrain , el señor longueira , el señor moreira , el señor chadwick , el señor novoa , etc etc etc etc, es necesario exigirles su responsabiliad politica?, funcionarios , ayudantes , colaboradores , de un abusador de los derechos humanos, encuentro lo mas cara de raja la situacion , es sensato exigirles de igual manera que cumplan con su responsabilidad politica pero es ya girar en algo hemos estados girando hace mucho tiempo.
Bachelet no deberia volver, y estos care rajas de la derecha lo saben , y por eso saltan como carroñeros , despeserados por la posibilidad de perder el poder
Me auto defino como un izquierdista progresista , un simpatizante de la concertacion pero convencido de que la misma ya cumplio con las metas que se propuso como coalicion , referente a lo evidentemente democratico, formar un estado de derecho respetado , confianza en las instituciones , etc. despues de la dictadura militar , necio seria renegar del logro de la concertacion en este pais.
En lo referente a la resposabilidad de Bachelet , seria un poco necio pero sinembargo no menos real resaltar las estadisticas de bachelet cuando se fue del gobierno, mas del 80 % de apoyo , nunca antes logrado en la historia de chile , y casi unico en el mundo, se convirtio en simbolo de las democracias y del trabajo bien echo en una sociedad en vias de desarrollo, un ejemplo en el mundo.
como datos extras, seria polarizado renegar de lo mal echo, recordemos en bachelet en su peor momento obtuvo un 39% de aprobacion , con echos como el transantiago y la revolucion pinguina, que porcierto de revolucion no tuvo nada y de logros mucho menos.
A lo que voy con todos estos datos es lograr un poco de argumentos base a lo que dire despues, para mi no hay duda que fue una buena presidenta, obvtubo una estabilidad social un resposable administracion economica , un desarrolo normal y constane igual que los gobiernos anteriores , pero para ser justo nada realmente notable , nada que halla echo a saltar a est epais , en aspectos sociales y o economicos.
Con respecto a lo del terremoto , creo que culpar a un presidente de echos directos relacionados con mala informacion sencillamente es insulzo , estupido , no hay responsabilidad alguna y menos dolo en los actos erroneos sobre lo sucedido en el terremoto , como pòdria ser un jefe ser responsable si se le informa erroneamente , si la capacidad tecnica de un organismo no da el peso para lograr una correcta administracion de un desastre, penalmente no hay mas vuelta que darle no hay responsabilidad, sinembargo..... otra cosa es responsabilidad politica, en la cual se asemeja a la responsabilidad moral poco menos, y desde este punto, la cosa cambia.
Y la derecha lo sabe, y lamentablemente, tienen razon , cierto es decir que la derecha se aprobecha de esto y le ha caido como anillo al dedo, sobre todo ante la posibilidad de que bachelet se reeligiera, bachelet supera a cualquier otro candidatode derecha, lamentablemente para nosotros , chile a perdido una gran presidenta, pero su resposabilidad politica es obvia.
Si bien su culpa no pasa por un dolo negligente en sus desiciones, su responsabiliad pasa por otro punto, No hay mas responsable en una mala gestion mas que el instalador de los gestores, bachelet es culpable pero en instaurar en puestos vitales , como ONEMI , etc , a incompetentes a inutiles y sin estudios necesarios para gestionar una institucion vital como la ONEMI , responsable en despreocuparse y de darle a la onemi un valor menor al real, un insulto a la posibilidfad de una tragedia , es responsable por no tener las herramientas adecuadas para la informacion , es responsable por no lograr un sistema optimo el cual permite reaccionar de buena forma, en pocas palabras por instaurar a los verdaderos responsables de la tragedia del tsunami , su responsabilidad politica es CIERTA.
y como resposable politico de lo sucedido no hay mas remedio que responda de forma politica, osea , no puede entrar a elecciones denuevo , esa es su resposabilidad por lo tanto su castigo y menos esar en un puesto publico de nuetsro pais, la cosa , es asi , y lamentable , chile perdera una gran politica una gran mujer una gran presidenta y sin duda un gran talento de este socialismo progresista y economico.
la derecha se ha encargado de hacerlo notar y de exigirlo, y me parece bien , pero aun asi es insolito y denuevo es la confirmacion de que la derecha son los mismos payasos de siempre, en un sector en el cual probablemente mas de la mitad deverian estar inabilitados politicamente , llenos de responsabilidades politicas, s eolvidan quienes son mas responsables que bachlet, el señor larrain , el señor longueira , el señor moreira , el señor chadwick , el señor novoa , etc etc etc etc, es necesario exigirles su responsabiliad politica?, funcionarios , ayudantes , colaboradores , de un abusador de los derechos humanos, encuentro lo mas cara de raja la situacion , es sensato exigirles de igual manera que cumplan con su responsabilidad politica pero es ya girar en algo hemos estados girando hace mucho tiempo.
Bachelet no deberia volver, y estos care rajas de la derecha lo saben , y por eso saltan como carroñeros , despeserados por la posibilidad de perder el poder
