• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Propuesta de los empresarios de discutir un ingreso mínimo garantizado tiene buena acogida en el ministro de Hacienda: “Me parece bien”

Haber...
Si el sueldo promedio son 500.000
Fonasa AFP Cesantía Seguro Accidentes 20% son 100 lucas menos. Quedan 400.000 para consumo
Menos IVA 19% son 80 lucas menos aprox...

Y el ingreso mínimo será de 50.000

En otras palabras los inmigrantes se están haciendo los vivos y ya no les interesa trabajar con contrato. No están imponiendo en las AFP y se atienden gratis en Fonasa y las cuentas no salen. Nopoh no salen ni aunque fuéramos Dubai.

Solución a la chilena.
Le cobramos solo el 8% de IVA al que esté con contrato formal y le devolvemos esos 50 mil y le llamamos Ingreso Mínimo Garantizado... Y ya somos Noruega!!!

Aparte seguimos las instrucciones de la Ocde que nos reclama todos los años que el IVA es excesivo y muy regresivo.
Incentivamos a qué paguen cotizaciones. Y aparentamos que somos del primer mundo aunque no fabriquemos ni un clavo.
 
Gran error de políticas publicas ... incumple el aforismo basico de la administracion correcta del tesoro publico:

Lo que un dia es regalado ... al otro dia es deuda.

Se aprueba, y no pasara un año en que la gente terminara pidiendo mas, por que nunca alcanza para el OLED, la droga y las putas.
 
Una forma de hacelo es con un impuesto negativo a la renta y sacar a la mayoría de los empleados públicos zánganos y se pongan a hacer una wea productiva de una vez por todas
 
Y si mejor rebajamos el impuesto específico a los combustibles, que es la sinverguenzura mas grande que puede haber?. Con eso se reducen automáticamente los precios de los servicios y productos, sin necesidad de requerir medidas adicionales.
 
Temprano o tarde tendremos que hacernos cargos de los negros, me parece una pésima medida pero realista.
 
pero si el problema es la falta de empleos formales y los que se crean van pa los extranjeros como en 80% según una noticia publicada en el antro el año pasado, entonces con esto se sigue beneficiando a los caribeños y demases.

el chileno gris tendrá que seguir emprendiendo, pensar en echarse el pollo a otro pais o chuplicar por pitutos, ya se está viendo que tener estudios sin contactos solo sirve pa limpiarse la raja y patear piedras.

al final los únicos asegurados son los empleados públicos y gente que tiene antigüedad en el sector privado
 
Una forma de hacelo es con un impuesto negativo a la renta y sacar a la mayoría de los empleados públicos zánganos y se pongan a hacer una wea productiva de una vez por todas

Ni siquiera eso. Hay que eliminar estamentos e instituciones completas del estado con funcionarios, edificios que mantener y weas que gastan por el mero echo de existir.

Estoy leyendo de las palabras de briones: " En esa línea, recordó que la actual administración implementó un ingreso mínimo garantizado que aporta aproximadamente $ 50 mil al salario mínimo y permite “al final del día un ingreso mayor”.

Me hacen reir. El estado con los recursos que tiene facilmente le puede dar un subsidio de 200 lucas y mas a cada persona que gana el minimo si hace los recortes de grasa adecuados en el estado.

Que manera de cagarse al chileno gris estos csm de los empresarios.
 
que son aweonaos. sale esa wea y se viene todo argeytina, todo perru, todo ecuador, todo venecolandia, todo colombia y todo centroamerica a Chilito.
 
Empezamos con el bacanal asistencialista. El 10% de las AFP le abrió el apetito a nuestro pueblo por dinero fácil y caído del cielo. La fiesta se está pagando, por ahora, con las joyas de la abuela. No sé por cuánto tiempo más resulte sostenible.

Esto es sólo el primer paso. Aconsejo desde ya ir ahorrando en dólares, por lo que pudiera suceder.

El estallido de octubre de 2019 no sólo insolentó más allá de lo tolerable a los marxistas, también instaló en Chile como definitiva la concepción del Estado como banco inagotable que tiene la obligación de implementarnos una prosperidad igualitaria por el sólo hecho de ser personas (una vomitiva distorsión del discurso igualitarista clásico). Pregúntales a los zurdos sobre cómo financiar el Estado socialdemócrata que proponen, no tienen ni puta idea. En los países nórdicos se financia con los excedentes que genera su sistema económico altamente librecambista. Acá en Chile quieren más gasto social pero, por puro capricho socialista, restringir el sector privado lo máximo posible. Y ya tenemos los ejemplos de Venezuela o Argentina para saber que esa ecuación no resulta. Se suelen mencionar argumentos facilistas, como hacer reventar nuestros recursos naturales; pero no saben qué responder cuando se les cuestiona qué harían el día que el cobre o el litio se agoten, y sea prioridad inmediata el financiamiento de un enorme Estado benefactor al cual la población ya quedó acostumbrada.

Y por si alguno intenta responderme repitiendo es que los empresarios lo propusieron. Cipadritos, no es primera ni última vez que los más ricos piden al Estado que los protejan aumentando impuestos, barreras y regulaciones a la competencia. Me da risa cuando dicen que los liberales defendemos los intereses de los poderosos, cuando los ricos son, generalmente, partidarios de estancos y del crony capitalism a gran escala, en ningún caso del liberalismo.

En fin. Si ésta idea del ingreso mínimo se hiciera realidad, habrá que cobrarlo, porque como dijo Ayn Rand, no es otra cosa sino devolución de impuestos a quienes trabajamos, y estamos en desacuerdo con las políticas sociales. Y aprovechar de hacer conversión de divisas a dólares mientras el peso chileno no se desvalorice; y si eso ocurre, será únicamente gracias a las políticas de asistencialismo, que inmerecidamente cobran los parásitos y las sanguijuelas que viven gratis a expensas del resto.
 
Última edición:
Volver
Arriba