• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Ministro de Energía: “En 2014 cumpliremos 90% de los objetivos de la agenda energética”

elkipui

Plasta
Registrado
2014/04/27
Mensajes
895
Maximo-Pachecho-900x535.jpg


Máximo Pacheco destaca el hecho de que "el discurso de que el país necesita ahorrar la luz " ha sido difícil de instalar, ya que no todo se soluciona con "construir más centrales y líneas".


optimista se muestra el ministro de Energía, Máximo Pacheco, a ocho meses de estrenada la Agenda de Energía del Gobierno. Asegura que durante este año se van a cumplir al menos el 90% de los compromisos de La Moneda en la materia.

Para el secretario de Estado, es “motivo de enorme satisfacción haber conseguido construir un clima positivo y constructivo alrededor del tema del sector energía. Hemos hecho un esfuerzo por construir consenso, por discutir los temas que preocupan al sector de manera abierta, directa, participativa. Se ha creado un ambiente de diálogo y participación que ha ayudado mucho a construir la legitimidad que la agenda de energía necesitaba”.

En conversación con Diario Financiero, Pacheco cree que legitimar socialmente la agenda “es lo que hace la diferencia y lo que nos está permitiendo alcanzar los objetivos que nos hemos propuesto (…) El tema eléctrico y de energía en Chile no es un problema técnico, no es un tema de especialistas solamente, es de la sociedad. Hemos hecho un esfuerzo por acercar los temas de la energía a la gente”.


El ministro agrega que la cartera ha contratado “una empresa consultora de ingeniería que nos está ayudando a hacer un seguimiento mensual de la ejecución de la agenda. Esto es importante porque el riesgo de estas agendas es que se anuncian, pero no se cumplen”. Y los números van bien.

“Tenemos un avance por un lado en la ejecución presupuestaria, que la vamos a cumplir en 100%, y en el caso de la agenda, vamos a haber cumplido algo así como el 90% de lo que eran las metas que teníamos para este año. Se aprobó el fortalecimiento del ministerio de Energía y hoy tenemos Seremis en todas las regiones. Hemos sacado de la Cámara de Diputados el proyectos de licitaciones. Está el de colectores solares y de ampliación del giro de Enap. Hemos cumplido con lo comprometido en la agenda legislativa. También hemos avanzado en los reglamentos”.

Sin embargo no todo es positivo. Algunos de los temas que están atrasados, según Pacheco, son el desarrollo de programas sociales y de eficiencia energética. “Todavía no logro entender bien porqué este discurso de que el país necesita ahorrar la luz no ha penetrado. Probablemente, hay un tema cultural. Para resolver el déficit de energía necesitamos no solo construir mas centrales y líneas, sino que también ahorrar la luz. Eso ha sido mas difícil de instalar”.

A juicio del ministro, la gente ha recibido los esfuerzos en este sentido “con desconfianza, dudas, preguntas y preocupación, pero con mucha curiosidad. La gente escucha mucho que Chile tiene un problema de energía, pero no lo entiende bien. Sabe que las cuentas de la luz son caras, que el gas es caro, pero no sabe porque y que hacer para resolver eso”.

Finalmente, Pacheco destaca que a su llegada al ministerio “había 28 proyectos en construcción con 1.949 MW y hoy, ocho meses después, hay 48 proyectos en construcción, con 3682 MW. Es una cuestión que cuando se la muestro a inversionistas extranjeros la encuentran notable“.



Fuente: http://www.eldinamo.cl/2014/11/21/m...-90-de-los-objetivos-de-la-agenda-energetica/
 
Será así en Alemania o en otro país desarrollado? Que se contenten con cumplir el 90 y no el 100% de los compromisos?
 
Los objetivos de la agenda energética al parecer son dejar compromisos para el 2025 respecto a ERNC. Por tanto, podemos concluir que la misión del Ministerio de Energía durante este gobierno se sustenta en la procrastinación de proyectos.
 
Será así en Alemania o en otro país desarrollado? Que se contenten con cumplir el 90 y no el 100% de los compromisos?

Los objetivos de la agenda energética al parecer son dejar compromisos para el 2025 respecto a ERNC. Por tanto, podemos concluir que la misión del Ministerio de Energía durante este gobierno se sustenta en la procrastinación de proyectos.

:idolo: Chile, país de mediocres

Yo aun recuerdo cuando la mitad de los que posteaban acá decían que las ERNC no servían de nada, que no eran viables y le aplaudían a Daniel Fernandez de Hidroaysen que decía "que lo solar y lo eólico no eran alternativas viables para chile".

Hoy Hidroaysen esta parado y las ERNC instaladas suman 1800 MW instalados, con 2000 MW aprobados en el SEIA e intenciones por sobre 16000 para los próximos años.

No saben leer las noticias y del tema saben lo mismo que de física cuántica.
 
Yo aun recuerdo cuando la mitad de los que posteaban acá decían que las ERNC no servían de nada, que no eran viables y le aplaudían a Daniel Fernandez de Hidroaysen que decía "que lo solar y lo eólico no eran alternativas viables para chile".

Hoy Hidroaysen esta parado y las ERNC instaladas suman 1800 MW instalados, con 2000 MW aprobados en el SEIA e intenciones por sobre 16000 para los próximos años.

No saben leer las noticias y del tema saben lo mismo que de física cuántica.

Pero Hidroaysén paró por un lobby de Rockfeller :troll:
 
Yo aun recuerdo cuando la mitad de los que posteaban acá decían que las ERNC no servían de nada, que no eran viables y le aplaudían a Daniel Fernandez de Hidroaysen que decía "que lo solar y lo eólico no eran alternativas viables para chile".

Hoy Hidroaysen esta parado y las ERNC instaladas suman 1800 MW instalados, con 2000 MW aprobados en el SEIA e intenciones por sobre 16000 para los próximos años.

No saben leer las noticias y del tema saben lo mismo que de física cuántica.

Las ERNC se instalaron independientemente de lo que pasara con Hidroaysén. Que estén aprobados en los documentos es una cosa, que estén ejecutados y conectadas las potencias entregadas por ellas al SING, SIC- y el de Aysén y Magallenes es otra cosa. La idea original de Piñera era tenerlas para el 2020, no obstante este gobierno se comprometió por una cifra mayor hacia ese año. ¿Entonces cual era el objetivo real?

Por lo demás no me opongo a ellas, así que el que insulta disparando a mansalva como tarado es usted, Lord Kelvin de pobla.
 
Volver
Arriba