• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Ministro del Interior: "La Araucanía no necesita de leyes especiales para defenderse"

RosrachachST

Culiad@
Registrado
2016/04/23
Mensajes
3.860
Mario Fernández evitó calificar de terrorismo los hechos de violencia en la zona.

3270521_n_vir3.jpg


El ministro de Interior y Seguridad Pública, Mario Fernández, aseguró que entre las prioridades del Gobierno estará la situación en La Araucanía, aunque descartó que haya leyes especiales para la zona.

"A mi juicio, La Araucanía no necesita de leyes especiales para defenderse. Basta con la legislación que tenemos, bien aplicada por fiscales y jueces. Y con el auxilio de las policías", dijo al diario El Mercurio, donde planteó que en la región "se mezclan hechos delictuales con acciones reivindicativas. Y eso está vinculado al reclamo por tierras y asociado a la pobreza".

En ese sentido, evitó calificar de terrorismo los hechos de violencia en La Araucanía. "Esa expresión es una calificación jurídica bien compleja. Cuando se habla de terrorismo, está asociado a actos que son calificados como políticos. Nosotros tenemos un Código Penal que vamos a cambiar", anunció.

Y agregó: Se enviará "pronto (...) pero lo que digo es que las penas y la tipificación de estos delitos estan ahí. O sea, este es un Estado de Derecho (...) Partir de la base de que las policias no cumplen su tarea es un diagnóstico errado (...) decir que no cuentan con recursos también es errado. Porque los tienen, y bastantes. Que no hay control sobre ellas también es errado".

"Si no hay un sistema preventivo, el aumento del delito se hace exponencial por diversos motivos", concluyó.

http://www.adnradio.cl/noticias/pol...es-para-defenderse/20161010/nota/3270521.aspx
 
Según la RAE

terrorismo
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.

Según el mierdinistro solo se aplicaría la tercera definición para catalogarlo de terrorismo y no las dos primeras que lógicamante son las que tienen a la gente con el chico en la mano?
 
Podría quemarse La Araucanía entera y aún así seguirían evitando esa figura, si el problema de fondo es que ahí hay militantes.

Que siga el robo de madera.
:hands:
 
sin llorar si se viene un paro de camioneros, a verdad que son pagados por la udi
 
Volver
Arriba