Alex911
Flayte's lover
- Registrado
- 2007/08/09
- Mensajes
- 22.194
- Sexo
Tanto amor y felicidad de repente... Vampi, ¿estás bien?Tienes mucha razón, gracias por ayudarme a aclarar ese punto!
Te estoy weando, no me respondas. XD
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Tanto amor y felicidad de repente... Vampi, ¿estás bien?Tienes mucha razón, gracias por ayudarme a aclarar ese punto!
Tanto amor y felicidad de repente... Vampi, ¿estás bien?
Te estoy weando, no me respondas. XD
Definitivamente te prefiero amable. Pero ya se ha vuelto algo extraño en ti.Vete a la mierda entonces.
Si soy amable, es raro, prefieren que los putee.
Me parece excelente. Todos somos iguales y en la raza humana tenemos que eliminar nuestro mayor cáncer: La intolerancia y la discriminación.
Vete a la mierda entonces.
Si soy amable, es raro, prefieren que los putee.
Definitivamente te prefiero amable. Pero ya se ha vuelto algo extraño en ti.
Popper te responde:
"La tolerancia ilimitada debe conducir a la desaparición de la tolerancia. Si extendemos la tolerancia ilimitada aun a aquellos que son intolerantes; si no nos hallamos preparados para defender una sociedad tolerante contra las tropelías de los intolerantes, el resultado será la destrucción de los tolerantes y, junto como ellos, de la tolerancia. Cono este planteamiento no queremos significar, por ejemplo, que siempre debamos impedir la expresión de concepciones filosóficas intolerantes; mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública, su prohibición sería, por cierto, poco prudente. Pero debemos reclamar el derecho de prohibirlas, si es necesario por la fuerza, pues bien puede suceder que no estén destinadas a imponérsenos en el plano de los argumentos racionales, sino que, por el contrarío, comiencen por acusar a todo razonamiento; así, pueden prohibir a sus adeptos, por ejemplo, que prestan oídos a los razonamientos racionales, acusándolos de engañosos, y que les enseñan a responder a los argumentos mediante el uso de los puños o las armas. Deberemos reclamar entonces, en nombre de la tolerancia, el derecho a no tolerar a los intolerantes. Deberemos exigir que todo movimiento que predique la intolerancia quede al margen de la ley y que se considere criminal cualquier incitación a la intolerancia y a la persecución, de la misma manera que en el caso de la incitación al homicidio, al secuestro o al tráfico de esclavos."
Evidentemente. El tipo básicamente dice que si las ideas intolerantes debaten racionalmente, está bien que existan. Pero si las ideas intolerantes se imponen a las personas y hacen oídos sordos a los argumentos, entonces tenemos el derecho de prohibirlas. Por ejemplo: si un nacionalsocialista mantiene su postura con fundamentos racionales y está dispuesto a discutir sus ideas, que lo haga; pero si un nazi decide adoctrinar niños en las escuelas, tenemos derecho de reprimirlo.Primero llama a combatir la intolerancia racionalmente, pero al final, termina justificando el uso de la fuerza ¿"Porque sí"?
Mi no entender.