Glospi dijo:
Exacto: no hablamos el mismo lenguaje.
Ustedes hablan de ciencia, conciencia, animales, vitaminas, porcentajes de nutrición, compasión, etc., y eso para los carnívoros NO TIENE IMPORTANCIA.
Para nosotros, lo PRINCIPAL es el PLACER del SABOR de la carne y el AROMA de cuando es preparada.
Por eso, sus motivaciones para su propaganda no pueden ser entendidas por nosotros.
Háblennos en nuestro idioma y quizá nos interesaremos.
Y como dijera ya innumerables veces, no nos molesta que expongan sus ideas o creencias, porque en realidad no les ponemos atención ni nos conmueven, pero SÍ es molesto que se nos insulte y machaque propaganda (falsa, por cierto) por hacer algo que tenemos pleno derecho a hacer y que parece ir en contra de las creencias veganas, que muchos respetamos pero no compartimos.
Y eso sería todo, para los que comemos carne es así de simple el asunto.
Comemos carne porque el comer es un placer, basado en la necesidad, no un acto de compasión por redención hacia otras especies, ni mucho menos un dilema pseudo existencial del rol de protección como especie
superior.
A mi también me gusta la carne de soya, pero por favor, JAMÁS va a superar a la carne animal. Que se
pretenda eso, para justificar el punto y
tener la razón, es algo muy diferente.
Y no se tiene que adorar a un ser superior para imponer algo de modo
religioso, recuerda que la palabra
Dios, puede ser fácilmente cambiada por
causa. Y, que la idea de inflingir culpa, para causar catarsis individual o colectiva por medio de estimulos de cualquier índole, para luego ofrecer una solución perfecta y
correcta (obvio, por contraposición a lo
malvado del acto culpado), se llama aquí y en la quebrada del ají ADOCTRINAMIENTO, y quizás tengas razón, no es una religión, ya que el método es más utilizado en otras organizaciones de rígida estructura y control llamadas
sectas.
& Ftw..........
