Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

No Se Para Que Chucha En Chile Construyen Edificios Tan Altos Y Ponen Las Casas A Orilla Del Mar.

  • Autor de tema aroraboreal
  • Fecha de inicio
A

aroraboreal

Guest
Estaba cachando que en Chile son super inconscientes en materia de los emplazamientos para asignar la ubicación de una zona residencial y la altura de los edificios, sabiendo que es un país tembloroso desde siempre y los weones duros de cabeza de los alcaldes y del serviu le dan conque los chanchos mean parado. Pero el otro problema es la gente weona en Chile que incentiva ese tipo de construcción de comprar departamentos encumbrados para hacerse la moderna y después andan todos cagados de miedo, lo mismo pasa con gente que se va a vivir a la playa sabiendo el peligro de eso. Los mapuches jamas fueron un pueblo de recolección de recursos maritimos, siempre ahí en la tierrrita lejos del mar. Si fuera presidente mandaría un decreto que no se puede construir ediificios en Chile más de 8 pisos y que si se construyen deben tener sistema de aislación sismica, y otro que no se pueden construir centros residenciales a la orilla del mar sin que tengan una cota a desnivel de mar de 30 metros., y solo utilizar las llanuras costeras con un máximo de 2 kilometros para bodedage insdustrial o forestacion.
 
el blog de MR DANGER...

entiende weon, a nadie le interesa tus opiniones de retrasado mental

:cafe3:
 
Eres ingeniero? Tienes algun conocimiento de Ingeniería sismica? Se nota que no por la sarta de ideas weonas que acabas de exponer. Los edificios altos no son mas inseguros ante un sismo, de hecho, todo lo contrario, pues al ser un sistema más flexible no sufren aceleraciones tan fuertes como los sistemas más rigidos. Respecto a la construcción cerca del mar, quizá estas pensando en los tsunamis, los cuales afectan solo hasta la cota 20, no causan grandes daños estructurales y si la onemi no fuera tan weona tampoco causaria perdidas de vidas importantes, asi que dejar de lado la costa sería sacrificar cientos de miles de empleos y quizá cuanta plata por salvar unas 500 vidas cada 50 años, mejor enfocarse en los accidentes del transito, ahi muere más gente.

Por ultimo, y en un parrafo aparte porque la estupidez de esta idea es tanta que lo merece, pensar que los mapuches eran el unico pueblo indigena de Chile es una soberana idiotez, existian los diaguitas, los onas, los chonos, los chinchorro, etc. que si hacian uso de las costas y los recursos maritimos. Por otra parte, pensar que los mapuches pueden ser usados como modelo de desarrollo, eso si que muestra que naciste con un daño cerebral severo.
 
aroraboreal dijo:
Estaba cachando que en Chile son super inconscientes en materia de los emplazamientos para asignar la ubicación de una zona residencial y la altura de los edificios, sabiendo que es un país tembloroso desde siempre y los weones duros de cabeza de los alcaldes y del serviu le dan conque los chanchos mean parado. Pero el otro problema es la gente weona en Chile que incentiva ese tipo de construcción de comprar departamentos encumbrados para hacerse la moderna y después andan todos cagados de miedo, lo mismo pasa con gente que se va a vivir a la playa sabiendo el peligro de eso. Los mapuches jamas fueron un pueblo de recolección de recursos maritimos, siempre ahí en la tierrrita lejos del mar. Si fuera presidente mandaría un decreto que no se puede construir ediificios en Chile más de 8 pisos y que si se construyen deben tener sistema de aislación sismica, y otro que no se pueden construir centros residenciales a la orilla del mar sin que tengan una cota a desnivel de mar de 30 metros., y solo utilizar las llanuras costeras con un máximo de 2 kilometros para bodedage insdustrial o forestacion.
Click para expandir ...


Segun Ingenieros japonés, los edificios que están en el norte cerca del mar son muy seguros y según ellos da lo mismo poner un edificio al frente del mar, siempre y cuando tengan mas de 8 piso, tomando la base que cada piso es 3 metros, y tomando en cuenta de un sismo de 9.0 grados producirá olas máximas de 30 metros, llegando al piso 11 estarías relativamente seguro. Otra cosa que añadir, es que en chile el terreno cerca de la costa en muchas partes es roca madre, por lo cual, estos edificios pueden soportar de mejor forma cualquier sismo o impacto de ola. No se con pruebas viene hablar tanta weas juntas.
 
aroraboreal dijo:
Estaba cachando que en Chile son super inconscientes en materia de los emplazamientos para asignar la ubicación de una zona residencial y la altura de los edificios, sabiendo que es un país tembloroso desde siempre y los weones duros de cabeza de los alcaldes y del serviu le dan conque los chanchos mean parado. Pero el otro problema es la gente weona en Chile que incentiva ese tipo de construcción de comprar departamentos encumbrados para hacerse la moderna y después andan todos cagados de miedo, lo mismo pasa con gente que se va a vivir a la playa sabiendo el peligro de eso. Los mapuches jamas fueron un pueblo de recolección de recursos maritimos, siempre ahí en la tierrrita lejos del mar. Si fuera presidente mandaría un decreto que no se puede construir ediificios en Chile más de 8 pisos y que si se construyen deben tener sistema de aislación sismica, y otro que no se pueden construir centros residenciales a la orilla del mar sin que tengan una cota a desnivel de mar de 30 metros., y solo utilizar las llanuras costeras con un máximo de 2 kilometros para bodedage insdustrial o forestacion.
Click para expandir ...

por suerte no eres presidente weon :lol2:
 
aroraboreal dijo:
Estaba cachando que en Chile son super inconscientes en materia de los emplazamientos para asignar la ubicación de una zona residencial y la altura de los edificios, sabiendo que es un país tembloroso desde siempre y los weones duros de cabeza de los alcaldes y del serviu le dan conque los chanchos mean parado. Pero el otro problema es la gente weona en Chile que incentiva ese tipo de construcción de comprar departamentos encumbrados para hacerse la moderna y después andan todos cagados de miedo, lo mismo pasa con gente que se va a vivir a la playa sabiendo el peligro de eso. Los mapuches jamas fueron un pueblo de recolección de recursos maritimos, siempre ahí en la tierrrita lejos del mar. Si fuera presidente mandaría un decreto que no se puede construir ediificios en Chile más de 8 pisos y que si se construyen deben tener sistema de aislación sismica, y otro que no se pueden construir centros residenciales a la orilla del mar sin que tengan una cota a desnivel de mar de 30 metros., y solo utilizar las llanuras costeras con un máximo de 2 kilometros para bodedage insdustrial o forestacion.
Click para expandir ...

Imbecil hijo de mienti :cafe3:
 
JUAJAUJAUJAUAJAUAJUAJU CUANDO SEAS PRESIDENTE VAMOS A EDIFICAR EN MARTE MONO CULIAO.
 
Ahora resulta que los mapuches son ejemplo de desarrollo.

sorry pero encontré super aweoná tu idea.
 
mmmmh :cafe3:

de que los departamentos en santiago city son feos si...., te apoyo en eso..., pero yo tengo entendido de que por ley no se pueden construir casas a la orilla del mar..., por lo menos tienen que tener una distancia de 30 metros.

SALU 2.0 :mosca:
 
si ponen casas a la orilla del mar seguramente es gente pobre wn que no tiene donde chucha colocar una casa para vivir o son muy sacos de weas.

y los edificios altos, en stgo lamentablemente es un oyó esta wea de ciudad y ya los terrenos para construir se termino hace bastante... en resumen ya no tenemos para donde crecer si no es para arriba. osea a hacer edificios nomas.
para que tan alto algunos porque son centrales de trabajo y comercio como el costanera.
 
Imbécil, retrasado, estúpido, gil.

Deberían prohibirte abrir nuevos temas o aprobar el aborto para que gente como tu no exista.
 
Imbécil, retrasado, estúpido, gil.

Deberían prohibirte abrir nuevos temas o aprobar el aborto para que gente como tu no exista.
 
OBI-WAN-CANABIS dijo:
supongo que tienes profundos y acabados estudios de mecanica de suelos
Click para expandir ...

Si, y los únicos suelos validos para construir ciudades seguras es el Valle Central de Chile, donde sus suelos son rocosos y más firmes para edificación de altura, a la costa los suelos son esponjosos, arcillosos hacen que las ondas sismicas de aumente su intensidad y provoquen más daño. Es el caso de Chillán versus Concepción, Chillán recibio la misma intensidad de grados richter que Concepción, pero el daño fue más en Concepción que en Chillán, tipos de suelos, en los suelos costeros la roca madre se encuentra a mucha profundidad.
 
aroraboreal dijo:
Estaba cachando que en Chile son super inconscientes en materia de los emplazamientos para asignar la ubicación de una zona residencial y la altura de los edificios, sabiendo que es un país tembloroso desde siempre y los weones duros de cabeza de los alcaldes y del serviu le dan conque los chanchos mean parado. Pero el otro problema es la gente weona en Chile que incentiva ese tipo de construcción de comprar departamentos encumbrados para hacerse la moderna y después andan todos cagados de miedo, lo mismo pasa con gente que se va a vivir a la playa sabiendo el peligro de eso. Los mapuches jamas fueron un pueblo de recolección de recursos maritimos, siempre ahí en la tierrrita lejos del mar. Si fuera presidente mandaría un decreto que no se puede construir ediificios en Chile más de 8 pisos y que si se construyen deben tener sistema de aislación sismica, y otro que no se pueden construir centros residenciales a la orilla del mar sin que tengan una cota a desnivel de mar de 30 metros., y solo utilizar las llanuras costeras con un máximo de 2 kilometros para bodedage insdustrial o forestacion.
Click para expandir ...


motherofgod-29198.jpg


puta que hay gente wueona en este foro...
mis profesores de análisis estructural y mecánica de suelos deben estar con tragedia :lol2: y no te respondo con mas énfasis por que me voy a clases


saludos
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba