• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Otra Del Dictador Chavez

El Peluco dijo:
Pero el articulo mas pintoresco de todos, y obviamente a la medida del DICTADOR que es Chaves es el 208, que establece que Hasta tanto se dicte la ley que regule el contenido de las transmisiones y comunicaciones cursadas a través de los distintos medios de telecomunicación, el Ejecutivo Nacional, mediante reglamento, podrá seguir estableciendo las regulaciones que considere necesarias. Se mantendrán en vigencia, salvo lo que disponga la Asamblea Nacional o el Ejecutivo Nacional, según el caso, todas las disposiciones legales y reglamentarias y cualquier otra de carácter normativo que regulen, limiten o restrinjan, el contenido de dichas transmisiones o comunicaciones. La ley en cuestion no se ha dictado, y obvio, no se dictara.

Y como guinda del atorta, el art. 209, que establece como si con lo anterior fuera poco que Hasta tanto se dicte la ley correspondiente, el Ejecutivo Nacional podrá, cuando lo juzgue conveniente a los intereses de la Nación, o cuando así lo exigiere el orden público o la seguridad, suspender la transmisión de comunicaciones cursadas a través de los distintos medios de telecomunicaciones, todo ello de conformidad con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Mira peluco no se si estaré en un error, pero creo que esa ley ya se dictó y es la Ley RESORTE (aquí está publicada).

Salu2
 
Hannibal Lecter dijo:
pero donde esta el tema central.........chavez sabe de la importancia de los medios de comunicacion en un gobierno popular. es una batalla de medios. de populismos. donde el estado y la oligarquia luchan por la conciencia del proletariado. ambos luchan por divulgar sus ideales mediante el uso de TV, Radio y prensa escrita. por que es alli donde radica la fuerza del movimiento. su gente y sus ideales. sin la gente chavez no es nada. y por eso es que la lucha por la opinion publica se convierte en el eje fundamental de la contienda.

para mi. mientras exista transparencia en la informacion y no propaganda politica, esta todo OK.

Sin la gente, nadie puede gobernar, ni la oligarquía ni Chávez.

El tema es que la oposición quiere escudarse en la Libertad de Expresión, para difamar y ser cómplice de los Boicots de guerra fría que esta sufriendo el gobierno de Chávez.

En este sentido, la oposición defiende que la libre disposición de publicar las fuentes de sus informaciones, o la libre disposición de poner una mentira en portada y su desmentido en el pié de la última página, forman parte de la "Libertad de Expresión", cuando en realidad la intención no es expresar, sino engañar, por lo tanto sería "Libertad de Engaño", y "Libertad de Boicot".

Es esto lo que Chávez quiere que se regule, no quiere cerrar los medios, solo quiere que estos depongan este tipo de actitudes. El problema es que los Dueños de los medios son tan radicales que dicen "Libertad de Expresión" -entiéndase también como Libertad de Difamación y Engaño- o nada.

Salu2
 
Deberíamos aprender de nuestra propia experiencia en esto, cuando la oposición es tan agresiva es porque el gobierno también lo es y se entra en un círculo vicioso, tal como nos pasó a nosotros en los 70'.
 
Tecladogenius dijo:
cuando la oposición es tan agresiva es porque el gobierno también lo es

No veo relación lógica en tu afirmación.

Allende comenzó a sufrir el hostigamiento mediático mucho antes de que asumiera. En ese momento no tubo la oportunidad de ejercer un "gobierno agresivo", ya que ni siquiera había asumido...

¿Como explicas entonces que en esta situación los medios de oposición sean agresivos si según tú, ellos solo se comportan como se comporta el gobierno?
 
Por lo menos Chavez avisa que se va a hacer cumplir la ley, impidiendo propaganda incidiosa, no como EL SINIESTRO ALVARO URIBE de COLOMBIA que simplemente mando a apresar al corresponsal de Telesur en Bogota, por supuestas actidudes "sospechosas de terrorismo"... claro, ese corresponsal habia informado y entrevistado soldados colombianos que le confesaban que eran mandados a atentar contra campesinos para culpar a la FARC... Esa si es democracia??
 
ralmm dijo:
Por lo menos Chavez avisa que se va a hacer cumplir la ley, impidiendo propaganda incidiosa, no como EL SINIESTRO ALVARO URIBE de COLOMBIA que simplemente mando a apresar al corresponsal de Telesur en Bogota, por supuestas actidudes "sospechosas de terrorismo"... claro, ese corresponsal habia informado y entrevistado soldados colombianos que le confesaban que eran mandados a atentar contra campesinos para culpar a la FARC... Esa si es democracia??

uribe y su cruzada contra el terrorismo. combate con....mas terrorismo. ilogico
 
ese weon es un chiste al igual que evo morales y otros que conosco y que no quiero nombrar.
 
Virtuajats dijo:
Sin la gente, nadie puede gobernar, ni la oligarquía ni Chávez.

El tema es que la oposición quiere escudarse en la Libertad de Expresión, para difamar y ser cómplice de los Boicots de guerra fría que esta sufriendo el gobierno de Chávez.

En este sentido, la oposición defiende que la libre disposición de publicar las fuentes de sus informaciones, o la libre disposición de poner una mentira en portada y su desmentido en el pié de la última página, forman parte de la "Libertad de Expresión", cuando en realidad la intención no es expresar, sino engañar, por lo tanto sería "Libertad de Engaño", y "Libertad de Boicot".

Es esto lo que Chávez quiere que se regule, no quiere cerrar los medios, solo quiere que estos depongan este tipo de actitudes. El problema es que los Dueños de los medios son tan radicales que dicen "Libertad de Expresión" -entiéndase también como Libertad de Difamación y Engaño- o nada.

Salu2


Virtuajats, está muy bien hacia donde apuntas. Te invito a leer este texto de Mattelart en donde el autor realiza un análisis en ese respecto en el año 71. Si ya lo leíste, nunca está de más para cualquiera que quiera revisarlo. Saludos.

http://www.filosofia.org/hem/dep/pch/n53p004.htm
 
Volver
Arriba