Sphinx
Troll Hermafrodita - La Résistance
- Registrado
- 2006/02/16
- Mensajes
- 32.731
- Sexo
- MOH
He visto de todo a nivel faena. Las pifias no son evidentes pero para un gallo pillo capaz de sacarle provecho existen.
De donde trabajaba: El mandante necesitaba externalizar la revisión y aprobación de 180 documentos con urgencia para sacar adelante ven el plazo dado por los gerentes para comenzar la implementación de mejoras de algo tan importante como el chancado; la idea era revisar y entregar los documentos en un plazo de como máximo 60 días para comenzar la implementación del proyecto y ejecutar las obras de acuerdo al programa, entregaron las bases y adjudicaron el proyecto a una empresa x, hasta ahí todo bien. Pasaron unos días y consultaron a la empresa ganadora del contrato como iban y cuando tendrían la revisión de los documentos, la respuesta de ellos fue: "en 120 días mas jefe" -¿ Pero cómo?, necesitamos la revisión terminada en 60 días- "jefe, lo que sucede es que solo contratamos 2 ingenieros para la pega" -Nosotros exigimos que se haga en 60 días como lo necesitamos'- "Jefe: en el contrato no especificaron el plazo para esta pega, nos contrataron por 6 meses para todo evento, y tampoco indicaron cuanta gente tener para hacer las pegas". Cuento corto, se aplazó el proyecto y le cortaron la cabeza al superintendente. El contrato no fue cuidadoso para fijar plazos ni personal y el contratista se los calzó por ahí.
No sé como será en construcción pero me toco ver varios chistes así en minería. Si ahí pasa no tengo porqué pensar que no sucedería en obras civiles si son casi de los mismos.
este tipo de idioteces son mas comun de lo que parecen.
pero si se requiere externalizar el servicio de revision de documentos con una urgencia clara, es de lo mas extraño que a nadie le haya sonado ni en las bases ni en las propuestas tecnicas y economicas la ausencia de un plaza especifico. o la cantidad de gente a destinar.
teminar con un contrato a todo evento por 6 meses cuando la raiz de la pega la necesitas en 2, es ridiculo. es derechamente incompetencia , dejarse estar en las bolas o no leer nada de las propuestas.
he visto los medios golazos en obras gigantes por estos temas . no especificar quien paga combustibles, o EETT absurdas imposibles de cumplir, domicilio legal, etc.
es una pega agotadora y frustrante tener que crear 20 escenarios por donde te pueden cagar y redactar contratos para cada uno de esas posibilidades. me hace sentir imbecil .