• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Parón de obras en la Construcción

He visto de todo a nivel faena. Las pifias no son evidentes pero para un gallo pillo capaz de sacarle provecho existen.
De donde trabajaba: El mandante necesitaba externalizar la revisión y aprobación de 180 documentos con urgencia para sacar adelante ven el plazo dado por los gerentes para comenzar la implementación de mejoras de algo tan importante como el chancado; la idea era revisar y entregar los documentos en un plazo de como máximo 60 días para comenzar la implementación del proyecto y ejecutar las obras de acuerdo al programa, entregaron las bases y adjudicaron el proyecto a una empresa x, hasta ahí todo bien. Pasaron unos días y consultaron a la empresa ganadora del contrato como iban y cuando tendrían la revisión de los documentos, la respuesta de ellos fue: "en 120 días mas jefe" -¿ Pero cómo?, necesitamos la revisión terminada en 60 días- "jefe, lo que sucede es que solo contratamos 2 ingenieros para la pega" -Nosotros exigimos que se haga en 60 días como lo necesitamos'- "Jefe: en el contrato no especificaron el plazo para esta pega, nos contrataron por 6 meses para todo evento, y tampoco indicaron cuanta gente tener para hacer las pegas". Cuento corto, se aplazó el proyecto y le cortaron la cabeza al superintendente. El contrato no fue cuidadoso para fijar plazos ni personal y el contratista se los calzó por ahí.

No sé como será en construcción pero me toco ver varios chistes así en minería. Si ahí pasa no tengo porqué pensar que no sucedería en obras civiles si son casi de los mismos.


este tipo de idioteces son mas comun de lo que parecen.

pero si se requiere externalizar el servicio de revision de documentos con una urgencia clara, es de lo mas extraño que a nadie le haya sonado ni en las bases ni en las propuestas tecnicas y economicas la ausencia de un plaza especifico. o la cantidad de gente a destinar.

teminar con un contrato a todo evento por 6 meses cuando la raiz de la pega la necesitas en 2, es ridiculo. es derechamente incompetencia , dejarse estar en las bolas o no leer nada de las propuestas.

he visto los medios golazos en obras gigantes por estos temas . no especificar quien paga combustibles, o EETT absurdas imposibles de cumplir, domicilio legal, etc.

es una pega agotadora y frustrante tener que crear 20 escenarios por donde te pueden cagar y redactar contratos para cada uno de esas posibilidades. me hace sentir imbecil .
 
este tipo de idioteces son mas comun de lo que parecen.

pero si se requiere externalizar el servicio de revision de documentos con una urgencia clara, es de lo mas extraño que a nadie le haya sonado ni en las bases ni en las propuestas tecnicas y economicas la ausencia de un plaza especifico. o la cantidad de gente a destinar.

teminar con un contrato a todo evento por 6 meses cuando la raiz de la pega la necesitas en 2, es ridiculo. es derechamente incompetencia , dejarse estar en las bolas o no leer nada de las propuestas.

he visto los medios golazos en obras gigantes por estos temas . no especificar quien paga combustibles, o EETT absurdas imposibles de cumplir, domicilio legal, etc.

es una pega agotadora y frustrante tener que crear 20 escenarios por donde te pueden cagar y redactar contratos para cada uno de esas posibilidades. me hace sentir imbecil .
Diste en el clavo con casi todo . En ese caso la idea de tener la empresa por 6 meses era con la intención de cerrar brechas de revisiones de documentos en otros proyectos no tan importantes pero que requieren las revisiones en el corto plazo, ahí veo que la idea no era mala en el fondo, lamentablemente en este caso el contrato se hizo a la rápida y negligentemente, entonces el nuevo gerente del área no quiso hacerse cargo porque dejó claro a todo el mundo que se haría cargo de los nuevos proyectos mientras que los antiguos se haría cargo el SI quien estuvo ejerciendo de gerente mientras encontraban a alguien idóneo para el cargo.
 
este tipo de idioteces son mas comun de lo que parecen.

pero si se requiere externalizar el servicio de revision de documentos con una urgencia clara, es de lo mas extraño que a nadie le haya sonado ni en las bases ni en las propuestas tecnicas y economicas la ausencia de un plaza especifico. o la cantidad de gente a destinar.

teminar con un contrato a todo evento por 6 meses cuando la raiz de la pega la necesitas en 2, es ridiculo. es derechamente incompetencia , dejarse estar en las bolas o no leer nada de las propuestas.

he visto los medios golazos en obras gigantes por estos temas . no especificar quien paga combustibles, o EETT absurdas imposibles de cumplir, domicilio legal, etc.

es una pega agotadora y frustrante tener que crear 20 escenarios por donde te pueden cagar y redactar contratos para cada uno de esas posibilidades. me hace sentir imbecil .

Es que el tema de Inmobiliaria y constructoras, cuando una llama a licitar para levantar un edificio, y ya se cuenta con contrato firmado, ambas partes se parten la cabeza leyendo y re leyendo los contratos y las bases, para poder cagarse mutuamente, como yo siempre he trabajado en la parta constructora. Siempre nos cagan :lol2: Pero es mas que nada por que los awuonaos que hacen el estudio de proyecto y que se adjudican la licitación, no hacen bien su pega, y dejas cosas fuera de presupuesto, por mera ignorancia o desconocimiento :nonono:

Para empresas chicas, eso es el suicidio, pero para algunas solo es ensayo y error.
Estuve en una obra, donde los awuonaos de estudio de proyecto, no habían considerado la cubierta de granito de las cocinas en el presupuesto csm :lol3: 60 palos en contra de una :lol2: También los awuonaos no habían cubicado bien el fierro, y desconocían el termino "reparticiones" :nonono:
y eran wns de la cato po wn :risa:

En el negocio de levantar a terceros, se genera una batalla campal por meter adicionales a como de lugar a la inmobiliaria. Que a diferencia del sector publico, aca se pelea Brígido peso a peso, en el sector publico se pasean a los wns en las licitaciones, tirando adicionales hasta por respirar :lol2:

Csm no se como sobrevivi a ese edificio :lol2:
 
Es que el tema de Inmobiliaria y constructoras, cuando una llama a licitar para levantar un edificio, y ya se cuenta con contrato firmado, ambas partes se parten la cabeza leyendo y re leyendo los contratos y las bases, para poder cagarse mutuamente, como yo siempre he trabajado en la parta constructora. Siempre nos cagan :lol2: Pero es mas que nada por que los awuonaos que hacen el estudio de proyecto y que se adjudican la licitación, no hacen bien su pega, y dejas cosas fuera de presupuesto, por mera ignorancia o desconocimiento :nonono:

Para empresas chicas, eso es el suicidio, pero para algunas solo es ensayo y error.
Estuve en una obra, donde los awuonaos de estudio de proyecto, no habían considerado la cubierta de granito de las cocinas en el presupuesto csm :lol3: 60 palos en contra de una :lol2: También los awuonaos no habían cubicado bien el fierro, y desconocían el termino "reparticiones" :nonono:
y eran wns de la cato po wn :risa:

En el negocio de levantar a terceros, se genera una batalla campal por meter adicionales a como de lugar a la inmobiliaria. Que a diferencia del sector publico, aca se pelea Brígido peso a peso, en el sector publico se pasean a los wns en las licitaciones, tirando adicionales hasta por respirar :lol2:

Csm no se como sobrevivi a ese edificio :lol2:


lo mas comun, la clasica de tirarse al suelo para ganarse la licitacion y DESPUES empezar con presupuestos detallados.

Aquel que hace invierte tiempo y recursos en una cubicacion y propuesta completa, detallada y profesional, se queda fuera :lol2: porque es aplastado por empresas grandes que se manejan en entregar rapido carpetas enteras de hermosos documentosl , pero que tienen mas aire que empanada de queso y vienen llenas de vicios. eso es comun en constructoras europeas tambien, españoles e italianos, que conchesumadres mas nefastos.

las pifias en cubicaciones, tipicas. o weones que confunden euros con dolares, la fecha de la UF, un acero barato por otro del que no hay sin stock, y puras weas.

la peor que he visto es una obra SIN FECHA DE TERMINO y SIN PENALIZACIONES , csm que wea, apelando a la voluntad del contratista o que chucha :lol2: un proyecto de tres años que ya va como por el octavo :lol2: con un 200% de aumento de fondos y NI CERCA de terminar.


quien redacta esas weas, y quien las firma, puros gerentes cabrones con MBA en saturno. por eso insisto en que esos magister y weones de pantalones dockers en oficina son unos inutiles culiaos que no tienen idea donde tienen la raja, y vuelven la vida de todo el resto del proyecto un infierno producto de su incapacidad.
 
- Si los permisos dicen "terreno no apto para construcción habitacional", ¿como se saltan ese permiso?.
Creo que tienes mal el concepto.

Si mi guatsho, yo me equivoque, hago referencia a este comentario en el post del

http://www.antronio.cl/temas/parón-de-obras-en-la-construcción.1341229/post-28021989

"Asi mismo, construyeron casas en la línea de construcción de la futura ampliación de la ruta "Los Libertadores", casas de iaconcagua de precios sobre las 8000UF. ¿Que pasa si la carretera se amplía?, cagaron pistola: esos terrenos fueron declarados "no aptos para la construcción", y si llegas a construir allí, el estado te indemniza por el pedazo de terreno, pero no por la edificación."

Slds.-
 
Es que el tema de Inmobiliaria y constructoras, cuando una llama a licitar para levantar un edificio, y ya se cuenta con contrato firmado, ambas partes se parten la cabeza leyendo y re leyendo los contratos y las bases, para poder cagarse mutuamente, como yo siempre he trabajado en la parta constructora. Siempre nos cagan :lol2: Pero es mas que nada por que los awuonaos que hacen el estudio de proyecto y que se adjudican la licitación, no hacen bien su pega, y dejas cosas fuera de presupuesto, por mera ignorancia o desconocimiento :nonono:

Para empresas chicas, eso es el suicidio, pero para algunas solo es ensayo y error.
Estuve en una obra, donde los awuonaos de estudio de proyecto, no habían considerado la cubierta de granito de las cocinas en el presupuesto csm :lol3: 60 palos en contra de una :lol2: También los awuonaos no habían cubicado bien el fierro, y desconocían el termino "reparticiones" :nonono:
y eran wns de la cato po wn :risa:

En el negocio de levantar a terceros, se genera una batalla campal por meter adicionales a como de lugar a la inmobiliaria. Que a diferencia del sector publico, aca se pelea Brígido peso a peso, en el sector publico se pasean a los wns en las licitaciones, tirando adicionales hasta por respirar :lol2:

Csm no se como sobrevivi a ese edificio :lol2:
¿ Eran ingenieros esos gallos ?
Es complicada la pega de construcción pero esas pifias son más de practicantes.
 
¿ Eran ingenieros esos gallos ?
Es complicada la pega de construcción pero esas pifias son más de practicantes.

Una de las wueas mas estupidas de la construcción, es que hay cargos que son super importantes y que en el fondo debieran ser de wns con experiencia y bien pagados, pero que terminan siendo como cantera de reclutacion, para que los recien egresados aprendan el mundo que desconocen. Como por ejemplo los encargados de calidad, o los wns de estudio de proyecto.
 
Una de las wueas mas estupidas de la construcción, es que hay cargos que son super importantes y que en el fondo debieran ser de wns con experiencia y bien pagados, pero que terminan siendo como cantera de reclutacion, para que los recien egresados aprendan el mundo que desconocen. Como por ejemplo los encargados de calidad, o los wns de estudio de proyecto.
Cierto, no entiendo cómo si en las aulas te meten tanto miedo se caen en temas tan tontos al momento de trabajar.
 
Una de las wueas mas estupidas de la construcción, es que hay cargos que son super importantes y que en el fondo debieran ser de wns con experiencia y bien pagados, pero que terminan siendo como cantera de reclutacion, para que los recien egresados aprendan el mundo que desconocen. Como por ejemplo los encargados de calidad, o los wns de estudio de proyecto.

Abaratar costos y apitutar a weones que no tienen idea de nada. Ya me veo venecos en esos puestos.

Que terrible la wea de los contratos no dan ni ganas de ir a ponerse con una constructora chica.
 
Volver
Arriba