De hecho se puede ir más allá, desde que el ser humano dejo de ser recolector/cazador apareció
el capitalismo la división social del trabajo, por tanto la humanidad se dividió en clases sociales,
así, todo sistema que acumule productos no consumidos y los almacene (o ahorre) y este ahorro sea usado para crear bienes más sofisticados es capitalista. De esto (y de muy buena propaganda) se ha valido la izquierda para decir que en la URSS y Corea del norte hay en realidad capitalismo (de estado le agregan) y no comunismo, pero esto no es más que un intento de reescribir la historia (Orwell un visionario y ex-comunista explico todo esto en 1984
http://es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_de_la_Verdad)) así, en cierto sentido la izquierda siempre ha abrazado el capitalismo como condición necesaria para la aparición del socialismo.
El uso de la palabra capitalismo, sin embargo (y alejandonos de la teoría) lo ocupan la mayoría de las veces los izquierdistas para hablar del capitalismo liberal (y sus variantes deformadas) en contraposición del capitalismo comunistas (y sus formas deformadas, o embellecidas, según su gusto), en este sentido los comunistas son anti-capitalistas. Así para ganar el debate la izquierda usa cualquiera de estas 2 acepciones, según lo que le convenga.
Se lo advierto antes de que llegue el izquierdista de turno a "corregirlo".
Respecto al tema, dudo que llegue a votar, pero veo con buenos ojos, que al candidato lo ataque la oligarquía política y económica, la izquierda radical y los grandes medio de comunicación, eso no puede ser sino una buena seña para el resto de ciudadanos normales.
