Me sorprende la reacción de los comentarios de este tema y quisiera hacer un par de aclaraciones:
Primero, obviamente el título y parte del contenido (dignidad, team ameba,etc.) era para webear al violador de ovejas (quien es un reconocido berto), hubiera cambiado más la noticia pero ya saben que es el protegido del (((vendedor de baratijas chinas))). Pensé que iban a captar más fácilmente la talla pero así webean o tratan a otros de asperguer ( es LUM por la chucha ) .
Respecto a la noticia en sí, algunos se sorprenden de enterarse de que supuestamente pedro gaete es Ingeniero eléctrico de la Universidad de Chile (no tengo idea si esto verídico o no), pero déjenme decirles que eso es irrelevante. Cualquier weon puede sacar un título donde sea y hablar weas, basta ver a los médicos en el caso del corona virus que de un día para otro eran expertos en epidemiología, matemáticas y economía. Que una persona sea o no titulada de cierta universidad da lo mismo, no les quita la libertad de hablar weas, y se los dice un weon titulado en ingeniería de esa misma facultad.
Ahora hablando respecto al invento, ¿saben lo que implicaría o no algo calificado como "anti-gravitatorio"? , primero que nada quiero aclarar que no soy físico experto del tema, y se que seguramente hay usuarios del foro que sí se manejan conceptos más complejos y de fondo, pero para ponerlo en términos simples y que todos entendamos: no es lo mismo un dispositivo que mediante una fuerza de reacción de cierto tipo se oponga a la fuerza de gravedad, que uno que invierta la acción de dicho campo gravitatorio. Hay dispositivos flotantes que usan electro-imanes ( por ejemplo busquen el Lexus Hoverboard), tenemos turbinas/cohetes que mediante la fuerza de reacción debido al escape de los gases de combustión permiten elevarse, y así como un montón de otros que sería redundante nombrarlos. Pero eso no es romper con la ley de gravitación universal. Para lograr dicha acción implicaría hacer que dos cuerpos en lugar se atraerse gravitacionalmente se repelan. Como vieron todos en el colegio dicha atracción depende principalmente de las masas de los cuerpos (como también de la distancia entre estos), ¿Pero que es la masa?, la mayoría de las personas lo entiende como "cantidad" de una sustancia o materia, pero en realidad (y en términos más simples) es una medida de la capacidad inercial de un cuerpo. Entonces ¿como se podría revertir el sentido de dicha fuerza?, esto supondría( dichos en términos sencillos) revertir la polaridad másica de uno de los cuerpos que se atraen, esto básicamente volver su "masa negativa", lo cual es solo algo teórico y que da para mucho (hay muchos videos, textos que hablan de ello).
A no ser que el tipo sea el dr.manhattan y que pueda controlar la naturaleza de los componentes del espacio tiempo, difícilmente su invento podría considerarse como anti-gravitatorio. lo que no quita el hecho de que su "invento" quizás si se eleve mediante alguna tecnología conocida, como lo podría ser mediante imanes. En caso hipotético de que fuera cierto tal como dijo el profesor en el vídeo de la noticia, mienti gaete ganaría automáticamente todos los premios habidos y por haber.
Más me llama la atención que medios que supuestamente se hacen llamar serios se presten para el show y vender humo con el tema.
www.loxodomo.cl
No cachar al team ameba 
