kharas dijo:
Más allá de ideologías según la expresión de la propia TEORÍA política, he aquí un comentario de Humberto Maturana (Opositor férreo a Pinochet):
"Pinochet, en alguna ocasión, afirmó que era un error que lo consideraran un dictador, pues ningún dictador acepta aprobar una constitución que lo limita. Esa afirmación de Pinochet es particularmente interesante, al menos por dos motivos: uno, porque es válida, otro, porque también dice: me encuentro atrapado en mis propias declaraciones, porque a través de ellas el país ha cambiado y no las puedo negar, porque el hacer en que está el país no lo permite. La declinación de Pinochet comenzó con el trabajo de la comisión constitucional que él mismo designó en 1974, porque en ese momento se configuró el espacio de acciones que constituyó el camino a la transición democrática. El país se salió del camino de la dictadura en el momento en que comenzó la conversación de la democracia. Es decir, el país se salió del camino de la dictadura cuando comenzó el actuar y emocionar que constituye la transición al vivir democrático. Más aún, esto comenzó aun durante la persecución política y la negación de los derechos humanos. La conversación democrática constituye a la democracia: el vivir humano se hace en el conversar."
Favor de remitirse a la teoría política y los argumentos del texto citado, no entrar en estupices típicas basadas en la mera forma de obtención del poder, puesto que esa no es característica constituyente de lo que es una dictadura (por ejemplo, Hitler ascendió democráticamente y miren lo que fue).
Cabe hacerse la pregunta si realmente Pinochet fue un dictador sólo leyendo entre líneas lo que dice Maturana. Entre líneas, sólo la forma, que se interpreta interesadamente, y no el fondo.
Este científico habla de la capacidad generativa del lenguaje en el mundo social, como coordinación de interacciones sedimentadas temporalmente, por ponerlo en fácil. La idea básica es que el lenguaje re-crea el mundo social del ser humano, en el mismo sentido que la interacción química guía las hormigas por determinados caminos en un jardín. Es un lenguaje, mucho más básico, pero recrea el mundo de la hormiga.
En su libro "El árbol del conocimiento" junto a otro grande, Varela, explica las bases de su teoría del lenguaje y de las bases biólogicas del lenguaje, desde un enfoque sistémico. Eso, en cuanto al fondo de lo citado por este niño pot-pinochetista.
En cuanto a la forma, quiere decir Maturana que el dominio político de Pinochet fue espúreo, en tanto el terror hacia la ciudadanía y hacia sus propias filas nunca borró la idea de democracia, ni su concepto ni los anhelos de miles de chilenos. Incluso nunca hablando de "plazos" sino de "metas". Incluso creando una institucionalidad ad hoc a la represión, sin parlamento, con el poder judicial infiltrado, dànose el título de Director Supremo en 1974, creando un organo represivo directamente dependiente de él mediante el cual afianzo su poder aterrorizando a la ciudadanía y a sus colegas (por si habían generales interesado en sucederlo rápidamente también
recordemos las muertes de Lutz y Bonilla, entre otros). Y claro, la $$$ pal bolsillo.
Las presiones de EEUU y Europa lo obligaron a tempranamente a considerar un proceso de transición, Aunque ganas para seguir de dictador no le faltaron, recordemos que en 1988 el candidato era él.
Para que seguir, todos estos rasgos los comparte con cada uno de los dictadores latinoamericanos