En síntesis de todo el texto, se deduce que la vacuna se apresuró en cuanto a los parámetros de ética (debería ser bioética, en realidad), las fases para asegurar una vacuna que no dañe al cuerpo humano. Se utilizó una técnica que combinaba un adenovirus (entiendo, es el virus del resfriado común) que modificase una proteína en el sars-cov-2. Se utilizó a 30 personas +- y se les hará seguimiento vía una aplicación. Las críticas van por este lado, ya que además debieran tener seguimiento con exámenes, claro que una mente más aguda notará que no se está negando esa posibilidad. (es decir, hueveo periodístico). El tipo renunció por ese tema.
PD: Decir además que la vacuna para el ébola tiene como procedencia... Federación Rusa. (y ahí, los compadritos acá si se contagian de ébola, se negarán porque es rusa?)
PD 2: no sea flojo, encuentre la manera de traducir.
La fuente:
https://www.mk.ru/social/health/202...cinoy-ot-covid19-v-rossii-vyzvala-otorop.html
