Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
eso solo es convencion de nosotros. nosotros le damos sentido a las cosas, ellas no venian con uno.Porque sino el universo no tendría sentido, como dicen en el video, puedo tener 1 millón de palabras pero solo una inteligencia es capaz de ordenarlas y crear algo con sentido, o sea , un libro.
Post automatically merged:
esto es solo filosofia, poesia pero nada demostrable. es solo tu opinion y la de muchos. La razon es tu interpretacion de tu entorno basado en experiencia demostrable, lo cual pasa en tu cerebro. no necesitas un alma para eso. de hecho hay alma? alguien ha visto eso?Porque la información que recibes del entorno está limitada a tu sentidos. Así como hay criaturas en este mundo que no tienen capacidad de ver u oír, tú no tienes capacidad de acceder a la verdad únicamente mediante tus sentidos.
La razón por su parte es la expresión del alma humana y con ella si se puede tener al menos una noción de Dios, de hecho la mayoría de los filósofos así lo creen.
Porque sino el universo no tendría sentido, como dicen en el video, puedo tener 1 millón de palabras pero solo una inteligencia es capaz de ordenarlas y crear algo con sentido, o sea , un libro.
Post automatically merged:
Si no te interesa el tema simplemente no te metas, tarado.
FÁSIL po weón jaja, además de ser un tonto incapaz de razonar y aventurarse a pensar sobre lo que la ciencia no ha podido demostrar eres un analfabeto inculto jajaja xd¿Por qué se niegan a la posibilidad de la existencia de un mundo suprasensible más allá de la comprensión de la razón humana? ¿a que se debe esa soberbia antropocéntrica?
-no es soberbia antropocentrica es que simplemente creemos en lo que funciona que es la ciencia, la ciencia es racional, tiene métodos demostrables y reproducibles
¿Por qué se atreven a rechazar todo aquello que la ciencia no ha podido demostrar si esta solo posee facultades sobre el mundo sensible?
-porque somos seres lógicos y como tal creemos en lo que se puede probar y hasta el momento la existencia de "dios" no se ha podido probar y como bien sabrás una de las reglas de la lógica es que los negativos no se prueban, yo no puedo probar que algo no existe
¿Por qué se niegan a aceptar que el perfecto orden y armonía de nuestro universo, sus habitantes y sus leyes solo puede ser producto de una inteligencia superior, perfecta y absoluta y no consecuencia de meros factores aleatorios sin ninguna causa aparente?
-eso es simplemente una de las tantas facultades de un ser biológico que busca encontrar un orden a la entropía, es una mera impresión, no va mas allá de un "me parece"
esfuérzate más que en un línea se te responde FÁSIL y ojalá q no sea cierto q tienes 32 años Xd
La ciencia es solo un marco de referencia para crear conocimiento universalmente aceptable y comprobable, no puedes volver de eso tu religión porque es absolutamente limitada. Estúpido.Creo en la ciencia.
Jaja como se nota que nunca has leído filosofía, hasta la misma ciencia se basa en principios filosóficos.esto es solo filosofia, poesia pero nada demostrable. es solo tu opinion y la de muchos. La razon es tu interpretacion de tu entorno basado en experiencia demostrable, lo cual pasa en tu cerebro. no necesitas un alma para eso. de hecho hay alma? alguien ha visto eso?
FÁSIL po weón jaja, además de ser un tonto incapaz de razonar y aventurarse a pensar sobre lo que la ciencia no ha podido demostrar eres un analfabeto inculto jajaja xd
Post automatically merged:
La ciencia es solo un marco de referencia para crear conocimiento universalmente aceptable y comprobable, no puedes volver de eso tu religión porque es absolutamente limitada. Estúpido.
Post automatically merged:
Jaja como se nota que nunca has leído filosofía, hasta la misma ciencia se basa en principios filosóficos.
Muy forzado tu razonamiento, el concepto de orden es propio del universo en sí, porque existen patrones que se repiten en todos los objetos del universo. El hecho de que todo responda las mismas leyes da cuenta de que existe un orden en el universo. Aferrarte a que todo es fruto de la casualidad es no comprender la naturaleza en sí, porque te darías cuenta que las probabilidades de que todo el universo se ordene por mera casualidad son absurdas, de hecho la mayoría de los científicos también son creyentes. Solo tarados resentidos y orgullosos con la vida como Stephen Hawking se niegan a creer en Dios.eso solo es convencion de nosotros. nosotros le damos sentido a las cosas, ellas no venian con uno.
Ademas el concepto de orden es propio de nosotros. eluniverso no es ordenado simplemente es como es. lomas probable que surgio de un monton de probabilidades y seformo con sus propias leyes.
Es ocmo el algoritmo de la vida creado por el matematico conway, con muy pocas reglas secrean patrones interesantes si se tiene algo de suerte. lo mismo se puede aplicar a la vida, con pocas reglas (partiendo de una celula) se creo vida y agarramos conciencia por cuea
Tu ironía nadie la entendió parece que el autista aquí eres tú.ta fuerte el asperguer,
vaya; por algo te escribí "FÁSIL" con mayúscula, eres como muchos acá que creen que somos weones
deja la arrogancia pendeja, estás en pañales
por la ironía de que lo que se considera fácil lleva al error por la confianza que existe en lo que se sabe pero no se conoce
picaste de inocente por tu propia soberbia
no rebatiste ninguno de mis argumentos esgrimidos.
ni siquiera sabes que hacer frente a una personalidad lógica y racional que busca a través de las ciencias
espero que pases rápido tu etapa de maturana y varela para que luego de unos años te des cuenta
que necesitas ser pragmático porque la vida es corta
"Aventurarse a pensar" manita, en el mathlab ya he creado algunos modelos teóricos de algoritmos procedurales, si eso no es aventurarse, no sé que lo es, estoy esperando un fork que nos lleve al caos , por eso me encanta no man's sky
tú estás pensado,
yo ya estoy ejecutando eso que tú recién estás pensado
Immanuel Kant respondió todas esas preguntas en sus Críticas. Él desde la pura lógica llegó a la conclusión de que es inevitable postular necesariamente la existencia de Dios.¿Por qué se niegan a la posibilidad de la existencia de un mundo suprasensible más allá de la comprensión de la razón humana? ¿a que se debe esa soberbia antropocéntrica?
¿Por qué se atreven a rechazar todo aquello que la ciencia no ha podido demostrar si esta solo posee facultades sobre el mundo sensible?
¿Por qué se niegan a aceptar que el perfecto orden y armonía de nuestro universo, sus habitantes y sus leyes solo puede ser producto de una inteligencia superior, perfecta y absoluta y no consecuencia de meros factores aleatorios sin ninguna causa aparente?
Contrarespuesta:
¿Por qué creer en la posibilidad de la existencia de un mundo suprasensible más allá de la comprensión de la razón humana?
¿Qué es el mundo insensible? ¿ese lugar existe? ¿hay evidencia?
¿Por qué aceptar que el perfecto orden y armonía de nuestro universo, sus habitantes y sus leyes solo puede ser producto de una inteligencia superior, perfecta y absoluta?
Si me respondes esas tres quizas podria responder a lo que preguntas.
Saludos cordiales.
Epicuro y Hume penando desde tiempos inmemorables en la mente de los ateos.eso solo es convencion de nosotros. nosotros le damos sentido a las cosas, ellas no venian con uno.
Ademas el concepto de orden es propio de nosotros. eluniverso no es ordenado simplemente es como es. lomas probable que surgio de un monton de probabilidades y seformo con sus propias leyes.
Es ocmo el algoritmo de la vida creado por el matematico conway, con muy pocas reglas secrean patrones interesantes si se tiene algo de suerte. lo mismo se puede aplicar a la vida, con pocas reglas (partiendo de una celula) se creo vida y agarramos conciencia por cuea
Post automatically merged:
esto es solo filosofia, poesia pero nada demostrable. es solo tu opinion y la de muchos. La razon es tu interpretacion de tu entorno basado en experiencia demostrable, lo cual pasa en tu cerebro. no necesitas un alma para eso. de hecho hay alma? alguien ha visto eso?
Lo que pasa es que los "científicos" actuales están muy influenciados por la filosofía nominalista. Todo lo que te han dicho es lo mismo que decían los nominalistas griegos y empiristas británicos. Estas corrientes filosóficas tienen la pura cagada en el mundo intelectual. No olvidemos que los nominalistas ponen en duda hasta la existencia del mundo material.Muy forzado tu razonamiento, el concepto de orden es propio del universo en sí, porque existen patrones que se repiten en todos los objetos del universo. El hecho de que todo responda las mismas leyes da cuenta de que existe un orden en el universo. Aferrarte a que todo es fruto de la casualidad es no comprender la naturaleza en sí, porque te darías cuenta que las probabilidades de que todo el universo se ordene por mera casualidad son absurdas, de hecho la mayoría de los científicos también son creyentes. Solo tarados resentidos y orgullosos con la vida como Stephen Hawking se niegan a creer en Dios.
Post automatically merged:
Tu ironía nadie la entendió parece que el autista aquí eres tú.
No rebatí tus argumentos porque era redundante con lo que respondí a @colilarga , está bien creen en la ciencia pero hacer de eso tu única manera de acceder al conocimiento es estúpido, los seres humanos tenemos capacidad de razonar al punto de tratar de responder las preguntas fundamentales, si te niegas a eso es porque tu mundo interior y tu capacidad de razonar debe ser sumamente pobre, la ciencia solo se limita al mundo sensible y ya expliqué porque ese mundo sensible no es necesariamente la verdad absoluta ni la realidad en si. La misma ciencia Jamás se hubiera creado sin el aporte de los filósofos metafísicos.
Tu ironía nadie la entendió parece que el autista aquí eres tú. No rebatí tus argumentos porque era redundante con lo que respondí a [USER=551890 dijo:@colilarga[/USER] , está bien creen en la ciencia pero hacer de eso tu única manera de acceder al conocimiento es estúpido, los seres humanos tenemos capacidad de razonar al punto de tratar de responder las preguntas fundamentales, si te niegas a eso es porque tu mundo interior y tu capacidad de razonar debe ser sumamente pobre, la ciencia solo se limita al mundo sensible y ya expliqué porque ese mundo sensible no es necesariamente la verdad absoluta ni la realidad en si. La misma ciencia Jamás se hubiera creado sin el aporte de los filósofos metafísicos.
estay caga muchacha o muchacho. estay hablando puras gueas jajaFÁSIL po weón jaja, además de ser un tonto incapaz de razonar y aventurarse a pensar sobre lo que la ciencia no ha podido demostrar eres un analfabeto inculto jajaja xd
Post automatically merged:
La ciencia es solo un marco de referencia para crear conocimiento universalmente aceptable y comprobable, no puedes volver de eso tu religión porque es absolutamente limitada. Estúpido.
Post automatically merged:
Jaja como se nota que nunca has leído filosofía, hasta la misma ciencia se basa en principios filosóficos.
Dios existe, y está en todos lados, pero creer en religiones es de idiotas, ese mundillo de las iglesias es una mierda