lennoniano dijo:
El asunto es bien sencillo, generar la misma alianza que ellos tienen con un alcalde de inglaterra (el alcalde rojo), y que le ha permitido a este alcalde reducir en un 40% los valores del transporte publico. El trueque es petroleo por servicios (asesorias tecnicas etc)o productos que pueden escasear en venezuela, al hacerse la tranza de este modo el valor del crudo se reduce a niveles impensados, lo que en el caso chileno permitiria estabilizar e incluso reducir los costos del transporte publico sin que el estado (como ocurre actualmente) tenga que abrir el monedero. asi las cosas el estado en vez de subvencionar en parte el costo de los pasajes como hace ahora para que no suban puede mover esos dineros para la subvencion en la compra de mas micros que es la verdadera solucion al problema del transporte. Chavez se ha mostrado proclive a hacer esta movida, en manos de nuestro gobierno y legisladores quedara la responsabilidad de tomarla o no, pero al menos la intencion del gobierno venezolano y de su lider existe, eso seria adios.
Pero...y qué da Chile a cambio????
bubalon dijo:
grande Chavez....en su cara le dijo a Aznar lo que muchos pensamos.
Yo no sé qué cumbre habrá visto este wn, pero en la que yo ví Aznar brillaba por su ausencia como para que le hubieran dicho "fascista" en su cara.
fucktheusername dijo:
Por qué crees que al final del post del idiota que inició el tema aparece la frase "EDITADO POR el wn que hizo el tema"??? PORQUE OBVIAMENTE EDITÓ LA ESTUPIDEZ QUE ESCRIBIÓ AL DARSE CUENTA QUE LA CAGÓ...Del resto, pura mierda y palabrería barata..En varias cosas tienes razón, pero en otras...
Saludos faschito (repito, lo digo de modo "fraternal", no porque piense que realmente lo seas)
1)Entonces en vez de hacer un escándalo, diga "el post fue editado por el usuario y yo no me equivoqué". Así de simple.
2)El resto no era pura mierda y palabrería barata, son cosas que no puedes rebatir porque no tienes puta idea de la historia de España, de la Transicion y del rol del rey en toda esa etapa. A veces es mejor decir "no sé" que pasar por ignorante soberbio.
Saludos.
CalibrePacheco dijo:
AUN ASI NO VEO QUE TIENE QUE HACER EN UNA CUMBRE UN REY... QUE MIERDA HACE UN REY EN UNA CUMBRE DE PRESIDENTES?
Rodríguez Zapatero es jefe de gobierno y el rey es jefe de Estado, una diferencia fundamental con el resto de los países de Latinoamérica. Una representación ideal del país se manifiesta con la presencia de los 2. He ahí tu respuesta.
PADRINOWD dijo:
se te olvido de decir que jose mari aznar fue el responsable directo de los atentados del 11 m
por meter a España a una guerra a la cual ningun español queria ir, por mandar tropas a irak al qaeda les metio explosivos y llevo el caos a su propia nacion... y ademas tratar de lavarse las manos diciendo que habia sido ETA... lindo el lider positivo...
y respecto a Chavez... cada dia se convierte mas en un payaso = que los que dice criticar
1)Estamos de acuerdo. Mandar tropas fue un graaan error y una causa del 11 M. "Se lo buscó" podría decirse
2) No es por nada pero...la culpabilidad de ETA duró con suerte 1 hora. De inmediato se desmintió.
3)Estamos de acuerdo con lo de Chávez: cada día le sale mejor el papel de payaso.
4)Bueno, el problema es que nada de lo que acabamos de estar de acuerdo o no tiene que ver con el hecho de que Aznar sea fascista. Es una palabra muy fuerte, sobre todo en el caso de España, y sobre todo es una mentira.
PADRINOWD dijo:
cn toda la plata que se robo el tata tal ves se podrian haber erradicado todos...
Lamentablemente compadre hacer empates no siempre es bueno. Yo no puedo justificar todo lo que se robó Pinochet, pero ya que tu comparas, imagínate todo lo que se pudo haber erradicado con las platas robadas de: Chiledeportes, CODELCO, las malas gestiones de EFE, los 290 millones de dólares del Transantiago (sólo para el año 2007, no para todo el plan), las facturas falsas, el MOP, etc. No pongo más simplemente porque no me acuerdo de más.
El viejo robó más que la cresta, pero no tanto como la suma de todo lo anterior.
Más o menos, da lo mismo, es un ROBO en los 2 lados. Pero no es bueno decir "con toda la plata que se robó fulano..." xq salimos perdiendo.
, la ironia espectacular y mas aporte que media pagina de post . 
hay momentos y lugares para decir las cosas....