• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Pq las feminazis no consideran a Margaret Thatcher como emblema?

margaret thatcher es mujer? yo pensaba que era un infiltrado de la CIA

y margaret thatcher tampoco es la gran cosa... es solo una vieja transexual.. debería ser ejemplo de los LGTB
 
xq en sus actos representaban lo mejor de los valores patriarcales como no tiritarle la pera a la hora de hundir al belgrano fuera de la zona de exclusion o hacer pactos sin asco con dictadores para obtener ventajas tacticas.
 
Representa valores masculinos.

El poder, la guerra, el individualismo, competencia.

Si estas weonas si fuera por ellas que las mantengan mientras se abren de patas con puros negros e indios, ya que son minorias y compañeros de lucha. Asi de enfermas.
 
No creo que las feministas, por si mismas, decidan quien es referente y quien no. No se quien dirige el movimiento, pero los referentes que usen deben servir a la ..."causa", una weona fácil de identificar, figura exclusivamente sentimental, que no represente un desafío como individuo ( se basan en la dimensión de victima del patriarcado y esa es toda la identidad del referente, asi, se pasan por el forro la dimensión cientifica de Marie Curie). Y que no traiga ideas complicadas para ellas, como responsabilidad , estabilidad, decisión, fortaleza, una postura y compromisos claros. La Thatcher tuvo que pasar por encima de grandes machos alfa hasta ser ni mas ni menos que la jefa indiscutida del partido conservador y gran rajadiablos primerisima ministra , tres veces. Un verdadero referente debe quedarse en la base de la pirámide y llorar como perra esperando que una organización zurda le tire un cargo limosnero. Por que es la manera fácil y algo con lo que las ratas suburbanas tiradas a rebeldes se identificarán. A estas alturas que sea de derecha o izquierda puede ser irrelevante, se le pintará una imagen nueva que vaya con la retórica. Tengo entendido que la Frida K era famosa más por colgarse de Diego Rivera y por sus escapadas con comunachos que por sus mierdas de pinturas. Sufría pero por sus propias decisiones mierdosas, además fue una mantenida. Y ahí la tienen, como referente. Marie Curie también tiene sus contradicciones, pues escapó de un régimen comunacho donde se moriría de hambre sin remedio,, estudió, se esforzó viviendo en una sociedad capitalista y salió adelante, en equipo estrecho con su(s) marido(s) ( no le estoy quitando mérito a sus investigacion) pero eso lo omiten por supuesto, la gracia es su lado sufrido.
 
No creo que las feministas, por si mismas, decidan quien es referente y quien no. No se quien dirige el movimiento, pero los referentes que usen deben servir a la ..."causa", una weona fácil de identificar, figura exclusivamente sentimental, que no represente un desafío como individuo ( se basan en la dimensión de victima del patriarcado y esa es toda la identidad del referente, asi, se pasan por el forro la dimensión cientifica de Marie Curie). Y que no traiga ideas complicadas para ellas, como responsabilidad , estabilidad, decisión, fortaleza, una postura y compromisos claros. La Thatcher tuvo que pasar por encima de grandes machos alfa hasta ser ni mas ni menos que la jefa indiscutida del partido conservador y gran rajadiablos primerisima ministra , tres veces. Un verdadero referente debe quedarse en la base de la pirámide y llorar como perra esperando que una organización zurda le tire un cargo limosnero. Por que es la manera fácil y algo con lo que las ratas suburbanas tiradas a rebeldes se identificarán. A estas alturas que sea de derecha o izquierda puede ser irrelevante, se le pintará una imagen nueva que vaya con la retórica. Tengo entendido que la Frida K era famosa más por colgarse de Diego Rivera y por sus escapadas con comunachos que por sus mierdas de pinturas. Sufría pero por sus propias decisiones mierdosas, además fue una mantenida. Y ahí la tienen, como referente. Marie Curie también tiene sus contradicciones, pues escapó de un régimen comunacho donde se moriría de hambre sin remedio,, estudió, se esforzó viviendo en una sociedad capitalista y salió adelante, en equipo estrecho con su(s) marido(s) ( no le estoy quitando mérito a sus investigacion) pero eso lo omiten por supuesto, la gracia es su lado sufrido.


Mucha reflexión, no es referente feminista porque es facha y reproduce modelos patriarcales..
Fin
 
Mucha reflexión, no es referente feminista porque es facha y reproduce modelos patriarcales..
Fin
Creo que el tema merece un poco más de análisis, por que usted estaría cayendo en el mismo error de ellas, ¿basta con ser zurda y rebelde sin causa para ser referente? ¿Por que la infame Lady Mao no es referente feminista, por ejemplo? ¿Por que fue mala persona? ¿Entonces por que el Che sí es referente de los comunachos siendo que fue igual como las weas? Si le hubieras preguntado a Thatcher si estaba dispuesta a pelear contra los modelos patriarcales se hubiera reido por que su capacidad y su fortaleza la que la hizo célebre en ese ambiente, y una mujer que logra eso es reina y señora. Y el modelo patriarcal de hecho logra cosas. Cosas por Gran Bretaña. No es modelo exclusivo masculino, produce mujeres capaces y fuertes. Cuestiónese la condición de referentes ( o no referentes) de las personas , se dará cuenta rápido de las falencias de cualquier ideología, no reduzca las cosas a un par de ideas, eso es infantilizarse.
 
Creo que el tema merece un poco más de análisis, por que usted estaría cayendo en el mismo error de ellas, ¿basta con ser zurda y rebelde sin causa para ser referente? ¿Por que la infame Lady Mao no es referente feminista, por ejemplo? ¿Por que fue mala persona? ¿Entonces por que el Che sí es referente de los comunachos siendo que fue igual como las weas? Si le hubieras preguntado a Thatcher si estaba dispuesta a pelear contra los modelos patriarcales se hubiera reido por que su capacidad y su fortaleza la que la hizo célebre en ese ambiente, y una mujer que logra eso es reina y señora. Y el modelo patriarcal de hecho logra cosas. Cosas por Gran Bretaña. No es modelo exclusivo masculino, produce mujeres capaces y fuertes. Cuestiónese la condición de referentes ( o no referentes) de las personas , se dará cuenta rápido de las falencias de cualquier ideología, no reduzca las cosas a un par de ideas, eso es infantilizarse.


Cuando hablamos de modelos patriarcales nunca estamos diciendo que son modelos únicamente masculinos. En este sentido, el comunismo es tan patriarcal como el capitalismo, dado que ambos surgen de la estructura base llamada patriarcado, en la que predomina el "patrimonio" como eje central y la verticalidad en las relaciones. Por eso quienes reproducen ese tipo de valores no son consideradas referentes feministas, aunque sean destacadas en sus áreas, simplemente porque encarnaron valores que se contraponen al movimiento...

Cilantrito, si lo reduzco a un par de ideas es porque asumo que se infiere lo obvio, nadie puede ser un referente de un movimiento que persigue algo diferente a lo que encarna...
 
Última edición:
Volver
Arriba