• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

PREGUNTA A LOS CRISTIANOS.

los genetistas no estan tan de acuerdo con esa afirmacion

¿En serio? Qué curioso, porque la genética que es una rama de la biología, confirma el hecho de que el ser humano un primate, comparte ancestros evolutivos comunes con los demás primates (monos).

Pregúntale a tu profe de biología del colegio.
 
¿En serio? Qué curioso, porque la genética que es una rama de la biología, confirma el hecho de que el ser humano un primate, comparte ancestros evolutivos comunes con los demás primates (monos).

Pregúntale a tu profe de biología del colegio.

No seas tonto, obviamente la biologia se divide en ramas y una de ellas es la genetica, y no es verdad tu afirmacion, al menos del modo que tu pareces entenderlo, y no estamos hablando aca de ciencia escolar, ni teorias conspirativas ni menos religiosas, ni creacionisno ni la boberia del diseño inteligente.

Los primates tienen 48 cromosomas, los humanos 46, evolutivamente la perdida de dos cromosomas no tiene parangon en niungun registro fosil conocido, por otra parte y esto es basico; las células de todos los grandes simios como los chimpancés, los gorilas y los orangutanes contienen 24 pares de cromosomas.

Si los humanos comparten un ancestro común con los simios se esperaría que nosotros tuviésemos el mismo número, pero sorprendentemente las células humanas solo contienen 23 pares de cromosomas. Si compartimos un ancestro común donde esta ese paso, cientificamente es impisble pues la razón es que todos los cromosomas de los primates contienen tantos genes importantes que la pérdida de los dos miembros de una pareja sería letal, no se produciría desarrollo embrionario, por tanto es imposble la evolucion por descarte, podria entenderse que tuviesemos MAS que los primates, pero nunca MENOS.

Por otra parte esta el misterio de los telomeros, dos cromosomas que están separados en otros primates se fusionaron para formar un único cromosoma y eso nos hizo humanos, pero el misterio esta en que el punto de fusion del cromosoma 2 y 3.

La evolucion ha debilitado notablemente nuestro fisico, huesos, piel, musculos, cosa que en la naturaleza conduce a la extincion de las especies pero jamas a una evolucion que brinde una ventaja, siguen existiendo simios y humanos, la linea de separacion entre los simios y los humanos segun los estudios geneticos se ha dado en un periodo de solo 200.000 años, mas aun el misterio prosige con la famosa eva mitocondrial, este hecho cientifico no tiene parangon, solo los seres humanos presentan tal circunstancia.

Esta falta de "eslabon perdido" ha conducido a hipotesis que los simios y los humanos proceden de una especie de simio acuatico, algo no totalmente aceptado pero explicaria de buena manera algunos de los misterios como la distribucion de la grasa corporal, la poca adptabilidad de la piel a las radiaciones solares, el pelo en los humanos (deberiamos tener pelo en la espalda y no en el pecho), el hecho que las uñas y el pelo nunca termina de crecer eso no ocurre en ninguna especie.

las hembras de todas las especies tienen periodos de celo, solo los seres humanos carecen de ese periodo de celo, aun cuando existen explicaciones que provienen mas bien de la sicologia que de la biologia.

mas misterioso aun es que existen actualmente 4000 enfremedades geneticas, eso no ocurre en la naturaleza, esos embarazos raramente terminan.
 
No seas tonto, obviamente la biologia se divide en ramas y una de ellas es la genetica, y no es verdad tu afirmacion, al menos del modo que tu pareces entenderlo, y no estamos hablando aca de ciencia escolar, ni teorias conspirativas ni menos religiosas, ni creacionisno ni la boberia del diseño inteligente.

Los primates tienen 48 cromosomas, los humanos 46, evolutivamente la perdida de dos cromosomas no tiene parangon en niungun registro fosil conocido, por otra parte y esto es basico; las células de todos los grandes simios como los chimpancés, los gorilas y los orangutanes contienen 24 pares de cromosomas.

Si los humanos comparten un ancestro común con los simios se esperaría que nosotros tuviésemos el mismo número, pero sorprendentemente las células humanas solo contienen 23 pares de cromosomas. Si compartimos un ancestro común donde esta ese paso, cientificamente es impisble pues la razón es que todos los cromosomas de los primates contienen tantos genes importantes que la pérdida de los dos miembros de una pareja sería letal, no se produciría desarrollo embrionario, por tanto es imposble la evolucion por descarte, podria entenderse que tuviesemos MAS que los primates, pero nunca MENOS.

Por otra parte esta el misterio de los telomeros, dos cromosomas que están separados en otros primates se fusionaron para formar un único cromosoma y eso nos hizo humanos, pero el misterio esta en que el punto de fusion del cromosoma 2 y 3.

La evolucion ha debilitado notablemente nuestro fisico, huesos, piel, musculos, cosa que en la naturaleza conduce a la extincion de las especies pero jamas a una evolucion que brinde una ventaja, siguen existiendo simios y humanos, la linea de separacion entre los simios y los humanos segun los estudios geneticos se ha dado en un periodo de solo 200.000 años, mas aun el misterio prosige con la famosa eva mitocondrial, este hecho cientifico no tiene parangon, solo los seres humanos presentan tal circunstancia.

Esta falta de "eslabon perdido" ha conducido a hipotesis que los simios y los humanos proceden de una especie de simio acuatico, algo no totalmente aceptado pero explicaria de buena manera algunos de los misterios como la distribucion de la grasa corporal, la poca adptabilidad de la piel a las radiaciones solares, el pelo en los humanos (deberiamos tener pelo en la espalda y no en el pecho), el hecho que las uñas y el pelo nunca termina de crecer eso no ocurre en ninguna especie.

las hembras de todas las especies tienen periodos de celo, solo los seres humanos carecen de ese periodo de celo, aun cuando existen explicaciones que provienen mas bien de la sicologia que de la biologia.

mas misterioso aun es que existen actualmente 4000 enfremedades geneticas, eso no ocurre en la naturaleza, esos embarazos raramente terminan.

Como has dicho, la fusión cromosómica explica el por qué de ese gen "faltante". Sin embargo, seguimos estamos estando genéticamente emparentados con los demás primates, es un hecho y no porque tengamos un cromosoma fusionado con otro el cual los demás primates no lo tengan es prueba de que la "falsedad" del parentezco genéticos entres primates, es más, es prueba de que en algún momento del pasado la familia de primates que dio origen al ser humano se diferenció del resto de los primates y sería la explicación de ese cromosoma, puesto que evidencia un antiguo parentezco evolutivo. Touche.

El resto que mencionas es una ensalada de conceptos que ni siquiera vale la pena mencionar.

Es un hecho la Evolución Biológica que absolutamente nadie que no sea retardado, ignorante, evangélico o un charlatán cuestiona, lo que se cuestiona son los mecanismos que producen evolución. Hago esta distinción porque no faltará el tontito que no sea capaz de diferenciar entre la Evolución Biológica que es un hecho biológico y la explicación de este hecho biológico que se llama teoría evolutiva.

Te hago un par de preguntas muy sencillas que prueban y demuestran que humanos y monitos estamos ligados genéticamente, es decir, que compartimos ancestros comunes.

- Visión binocular
- Pentadáctilos
- Paren crías vivas y las amamantan
- Antropomorfismo

Y para qué seguir si la hueá es evidentemente obvia. Ah y en cuanto al celo de las hembras humanas, habitualmente las minas andan muy calientes en sus días fértiles. Pregúntale a cualquiera que tenga polola.
 
Como has dicho, la fusión cromosómica explica el por qué de ese gen "faltante". Sin embargo, seguimos estamos estando genéticamente emparentados con los demás primates, es un hecho y no porque tengamos un cromosoma fusionado con otro el cual los demás primates no lo tengan es prueba de que la "falsedad" del parentezco genéticos entres primates, es más, es prueba de que en algún momento del pasado la familia de primates que dio origen al ser humano se diferenció del resto de los primates y sería la explicación de ese cromosoma, puesto que evidencia un antiguo parentezco evolutivo. Touche.

El resto que mencionas es una ensalada de conceptos que ni siquiera vale la pena mencionar.

Es un hecho la Evolución Biológica que absolutamente nadie que no sea retardado, ignorante, evangélico o un charlatán cuestiona, lo que se cuestiona son los mecanismos que producen evolución. Hago esta distinción porque no faltará el tontito que no sea capaz de diferenciar entre la Evolución Biológica que es un hecho biológico y la explicación de este hecho biológico que se llama teoría evolutiva.

Te hago un par de preguntas muy sencillas que prueban y demuestran que humanos y monitos estamos ligados genéticamente, es decir, que compartimos ancestros comunes.

- Visión binocular
- Pentadáctilos
- Paren crías vivas y las amamantan
- Antropomorfismo

Y para qué seguir si la hueá es evidentemente obvia. Ah y en cuanto al celo de las hembras humanas, habitualmente las minas andan muy calientes en sus días fértiles. Pregúntale a cualquiera que tenga polola.

te repito que no estoy cuestionando la evolucion, es un hecho cientifico, tampoco que tengamos ancestros comunes con los primates, simplemente aun hay misterios que deben ser resueltos, y uno de esos misterios es el salto evolutivo del homo erectus al humano moderno, sobre los telomeros no has respondido, esa mutacion es imposible pues vulnera las leyes de mendel, tu explicacion equivale a decir que si eres Moreno, tu mujer es morena y rubio sale el hijo tu mujer te dijera "es una mutacion".

Me imagino que sabes la diferencia entre el "celo" de los animales y la sexualidad humana
 
te repito que no estoy cuestionando la evolucion, es un hecho cientifico, tampoco que tengamos ancestros comunes con los primates, simplemente aun hay misterios que deben ser resueltos, y uno de esos misterios es el salto evolutivo del homo erectus al humano moderno, sobre los telomeros no has respondido, esa mutacion es imposible pues vulnera las leyes de mendel, tu explicacion equivale a decir que si eres Moreno, tu mujer es morena y rubio sale el hijo tu mujer te dijera "es una mutacion".

Me imagino que sabes la diferencia entre el "celo" de los animales y la sexualidad humana

Casi dos millones de años es bastante tiempo que tiene muy poco de "salto evolutivo".

Y de los telómeros no tengo idea y si tú dices que eso viola las leyes de Mendel sería interesante saber más al respecto, porque de seguro que no viola ninguna ley, sino que ha de haber algo que no estás comprendiendo bien.
 
1. yo vengo de mi madre y padre a mi no me ha creado nada

Con esa preguntas se nota de una que eres de los que piensan que venimos del mono. si bien hay algunos q se parecen jajaja no venimos de allá. Respecto a esa teoría me surgen varias dudas, como por ejemplo: pq si venimos del mono, siguen habiendo monos? y si realmente evolucionamos, pq no hay razas intermedias? medio mono y medio hombre? pq lo pobre monitos no pudieron evolucionar y quedaron como mono? y si es evolución pq ellos no evolucionan mas ?
Creo que a las personas le cuesta reconocer que hubo algo o alguien quien nos diseñó, y nos formó. el que nazcas por medio de tu padre y madre nada tiene con que un dios tenga q nacer de la misma forma que tu. Dios es Espíritu y tu y yo también tenemos espíritu y a través de eso que Dios se comunica con nosotros, de forma espiritual.-

2. todavía no me responde que cual es la "palabra" (aca en la tierra) y me dijistes su voz .

esto ya te lo expliqué y no quisiste entender.

:plop:
Aquí se demuestra que en realidad no la entiendes, para variar....
Te hago la siguiente analogía:
"EUA habla ' ingles americano', entonces, porqué Inglaterra todavía habla Ingles?"
Sinceramente tu comentario es una real ofensa al intelecto de una persona promedio.... Solo hace falta leer más...
 
Eso es cierto, están los católicos, los mormones, los testigos, los evangélicos, los pentecostales, luteranos, etc....
Cada uno con su forma propia de ser un sacowea intolerante....

:nunu:


Ignorancia misma....

Cristianismo, el diccionario tiene una definición para eso, pero, pero me gusta mas la de la biblia.. Cristiano es ser imitador de Cristo, seguidores de el.

Mormones: no creen en cristo... NO SON CRISTIANOS
Los Testigos: No creen en Cristo como el Hijo de Dios... NO SON CRISTIANOS
Los Evangelicos: rama protestante que se difunde en america del sur desde fines del 1800. PENTECOSTALES son una rama de la iglesia Evangélica, que son PROTESTANTES, o sea:

PENTECOSTALES = EVANGELICOS = PROTSTANTES = CRISTIANOS,

CATOLICOS = CRISTIANO-ROMANOS

LUTERANOS = PROTESTANTES = CRISTIANOS,

el resto es cualquier otra religión que NO ES CRISTIANA...

Ahora respecto a ser tolerante... si yo te digo que Cristo murió por tus pecados? que me responderías?
La tolerancia es algo subjetivo viejo... Si vas en la micro y un weon se tira el medio peo al lado tuyo... Lo toleras? lo mas probable es que lo agarren a chuchadas, que lo empapelen, ahora, que pasa si el weon del peo sufre de un cancer gastrico y no puede retener el peo? Donde está el limite de la tolerancia? en lo que a mi me afecta o en lo que le afecta a la sociedad?

Amigo si no cree, diga que no cree y listo, pero un poco mas informado...
 
:nunu:


Ignorancia misma....

Cristianismo, el diccionario tiene una definición para eso, pero, pero me gusta mas la de la biblia.. Cristiano es ser imitador de Cristo, seguidores de el.

Mormones: no creen en cristo... NO SON CRISTIANOS
Los Testigos: No creen en Cristo como el Hijo de Dios... NO SON CRISTIANOS
Los Evangelicos: rama protestante que se difunde en america del sur desde fines del 1800. PENTECOSTALES son una rama de la iglesia Evangélica, que son PROTESTANTES, o sea:

PENTECOSTALES = EVANGELICOS = PROTSTANTES = CRISTIANOS,

CATOLICOS = CRISTIANO-ROMANOS

LUTERANOS = PROTESTANTES = CRISTIANOS,

el resto es cualquier otra religión que NO ES CRISTIANA...

Ahora respecto a ser tolerante... si yo te digo que Cristo murió por tus pecados? que me responderías?
La tolerancia es algo subjetivo viejo... Si vas en la micro y un weon se tira el medio peo al lado tuyo... Lo toleras? lo mas probable es que lo agarren a chuchadas, que lo empapelen, ahora, que pasa si el weon del peo sufre de un cancer gastrico y no puede retener el peo? Donde está el limite de la tolerancia? en lo que a mi me afecta o en lo que le afecta a la sociedad?

Amigo si no cree, diga que no cree y listo, pero un poco mas informado...


Entonces podemos decir que los que cristianos tienen un cáncer? ahí si podría aplicar... debe ser un cáncer intelectual y ético...
Si crees, bien, cree, pero personalmente, no le metas tus creencias al resto, menos a niños....
:zippy:
 
Entonces podemos decir que los que cristianos tienen un cáncer? ahí si podría aplicar... debe ser un cáncer intelectual y ético...
Si crees, bien, cree, pero personalmente, no le metas tus creencias al resto, menos a niños....
:zippy:


Entonces podemos decir que los que cristianos tienen un cáncer? ahí si podría aplicar... debe ser un cáncer intelectual y ético...
:zippy:

Cancer Intelectual? por favor, :yaoming:

Allan Sandage (1926-) Astrónomo profesional, calculó la velocidad con la que se expande el universo y la edad del mismo por la observación de estrellas distantes: “ Era casi un ateo prácticamente en la niñez. La ciencia fue la que me llevó a la conclusión de que el mundo es mucho más complejo de lo que podemos explicar. El misterio de la existencia solo puedo explicármelo mediante lo Sobrenatural”

Charles Townes (Compartió el premio Nobel de física 1964 por descubrir los principios del láser): “ Como religioso, siento la presencia e intervención de un ser Creador que va más allá de mi mismo, pero que siempre está cercano…la inteligencia tuvo algo que ver con la creación de las leyes del universo”

Wernher Von Braun (1912- 1977), constructor alemán- americano de los cohetes espaciales: “ Por encima de todo está la gloria de Dios, que creó el gran universo, que el hombre y la ciencia van escudriñando e investigando día tras día en profunda adoración”

Plank (1858- 1947), fundador de la física cuántica, premio Nobel 1918: “ Nada pues nos lo impide, y el impulso de nuestro conocimiento lo exige…relacionar mutuamente el orden del universo y el Dios de la religión. Dios está para el creyente en el principio de sus discursos, para el físico, en el término de los mismos"

Schrödinger (1887- 1961), creador de la mecánica ondulatoria, premio Nobel 1933: “ La obra maestra más fina es la hecha por Dios, según los principios de la mecánica cuántica…”
podría seguir...

Albert Einstein (1879- 1955), fundador de la física contemporánea ( teoría de la relatividad y premio Nobel 1921): “ Todo aquel que está seriamente comprometido con el cultivo de la ciencia, llega a convencerse de que en todas las leyes del universo está manifiesto un espíritu infinitamente superior al hombre, y ante el cual, nosotros con nuestros poderes debemos sentirnos humildes”

Edison (1847- 1931) , el inventor más fecundo, 1200 patentes: … "Mi máximo respeto y mi máxima admiración a todos los ingenieros, especialmente al mayor de todos ellos: Dios”

Newton (1643- 1727) fundador de la física teórica clásica: “ Lo que sabemos es una gota, lo que ignoramos un inmenso océano. La admirable disposición y armonía del universo, no ha podido sino salir del plan de un Ser omnisciente y omnipotente”

y acá lo más entretenido:

Darwin (1809- 1882), Teoría de la evolución: “ Jamás he negado la existencia de Dios. Pienso que la teoría de la evolución es totalmente compatible con la fe en Dios. El argumento máximo de la existencia de Dios me parece la imposibilidad de demostrar y comprender que el universo inmenso, sublime sobre toda medida, y el hombre hayan sido frutos del azar”

Si eso es CANCER INTELECTUAL, entonces tu deberías estar SUUUUUUPER SANITO....


Si crees, bien, cree, pero personalmente, no le metas tus creencias al resto, menos a niños....
:zippy:

Marcos 16:15 "Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura."

Amigo, no sea intolerante... si no quiere oir, no escuhe, es mas facil que taparle la boca a alguien...
 
Marcos 16:15 "Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura."

Amigo, no sea intolerante... si no quiere oir, no escuhe, es mas facil que taparle la boca a alguien...


Entonces lo mismo aplica para los no creyentes, supongo no? A ver hasta donde dura la consecuencia......

Monoteístas abrahámicos, cada vez más raros estos días....
 
Permiso, dejo esto por acá:

1185626_566702703377335_558209573_n.jpg


PD: A.E, era panteísta, así que tu shuper intento de evadir la verdad, se va a la mierda :zippy:
Si no sabes lo que es panteísta, busca la definición, o lee más...
 
Cancer Intelectual? por favor, :yaoming:

Allan Sandage (1926-) Astrónomo profesional, calculó la velocidad con la que se expande el universo y la edad del mismo por la observación de estrellas distantes: “ Era casi un ateo prácticamente en la niñez. La ciencia fue la que me llevó a la conclusión de que el mundo es mucho más complejo de lo que podemos explicar. El misterio de la existencia solo puedo explicármelo mediante lo Sobrenatural”

Charles Townes (Compartió el premio Nobel de física 1964 por descubrir los principios del láser): “ Como religioso, siento la presencia e intervención de un ser Creador que va más allá de mi mismo, pero que siempre está cercano…la inteligencia tuvo algo que ver con la creación de las leyes del universo”

Wernher Von Braun (1912- 1977), constructor alemán- americano de los cohetes espaciales: “ Por encima de todo está la gloria de Dios, que creó el gran universo, que el hombre y la ciencia van escudriñando e investigando día tras día en profunda adoración”

Plank (1858- 1947), fundador de la física cuántica, premio Nobel 1918: “ Nada pues nos lo impide, y el impulso de nuestro conocimiento lo exige…relacionar mutuamente el orden del universo y el Dios de la religión. Dios está para el creyente en el principio de sus discursos, para el físico, en el término de los mismos"

Schrödinger (1887- 1961), creador de la mecánica ondulatoria, premio Nobel 1933: “ La obra maestra más fina es la hecha por Dios, según los principios de la mecánica cuántica…”
podría seguir...

Albert Einstein (1879- 1955), fundador de la física contemporánea ( teoría de la relatividad y premio Nobel 1921): “ Todo aquel que está seriamente comprometido con el cultivo de la ciencia, llega a convencerse de que en todas las leyes del universo está manifiesto un espíritu infinitamente superior al hombre, y ante el cual, nosotros con nuestros poderes debemos sentirnos humildes”

Edison (1847- 1931) , el inventor más fecundo, 1200 patentes: … "Mi máximo respeto y mi máxima admiración a todos los ingenieros, especialmente al mayor de todos ellos: Dios”

Newton (1643- 1727) fundador de la física teórica clásica: “ Lo que sabemos es una gota, lo que ignoramos un inmenso océano. La admirable disposición y armonía del universo, no ha podido sino salir del plan de un Ser omnisciente y omnipotente”

y acá lo más entretenido:

Darwin (1809- 1882), Teoría de la evolución: “ Jamás he negado la existencia de Dios. Pienso que la teoría de la evolución es totalmente compatible con la fe en Dios. El argumento máximo de la existencia de Dios me parece la imposibilidad de demostrar y comprender que el universo inmenso, sublime sobre toda medida, y el hombre hayan sido frutos del azar”

Si eso es CANCER INTELECTUAL, entonces tu deberías estar SUUUUUUPER SANITO....




Marcos 16:15 "Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura."

Amigo, no sea intolerante... si no quiere oir, no escuhe, es mas facil que taparle la boca a alguien...


Debes ser muy idiota para asumir que esas personas podrían creer en tu dios judío.
Esa arrogancia de los cristianos, cuando un científico declara que cree en "algo superior" asumen que es cristiano :lol2: Cualquier persona medianamente inteligente se da cuenta que la religión como tal, es una basura. Es fácil ver el problema que presenta creer en la biblia, su inconsistencia entre otros problemas. hay varios científicos que creen en un ser superior, como una energía o cosas así, pero no en el dios judío.
 
:nunu:


Ignorancia misma....

Cristianismo, el diccionario tiene una definición para eso, pero, pero me gusta mas la de la biblia.. Cristiano es ser imitador de Cristo, seguidores de el.

Mormones: no creen en cristo... NO SON CRISTIANOS
Los Testigos: No creen en Cristo como el Hijo de Dios... NO SON CRISTIANOS
Los Evangelicos: rama protestante que se difunde en america del sur desde fines del 1800. PENTECOSTALES son una rama de la iglesia Evangélica, que son PROTESTANTES, o sea:

PENTECOSTALES = EVANGELICOS = PROTSTANTES = CRISTIANOS,

CATOLICOS = CRISTIANO-ROMANOS

LUTERANOS = PROTESTANTES = CRISTIANOS,

el resto es cualquier otra religión que NO ES CRISTIANA...

Ahora respecto a ser tolerante... si yo te digo que Cristo murió por tus pecados? que me responderías?
La tolerancia es algo subjetivo viejo... Si vas en la micro y un weon se tira el medio peo al lado tuyo... Lo toleras? lo mas probable es que lo agarren a chuchadas, que lo empapelen, ahora, que pasa si el weon del peo sufre de un cancer gastrico y no puede retener el peo? Donde está el limite de la tolerancia? en lo que a mi me afecta o en lo que le afecta a la sociedad?

Amigo si no cree, diga que no cree y listo, pero un poco mas informado...

Saco huea, los mormones no se les considera cristianos porque esa secta no proviene de la religión cristiana ni de ninguna otra denominación, sino que es una hueá que toma ideas y conceptos del cristianismo y otras hierbas. Pero los mormones sí creen y siguen a cristo. La diferencia está en la manera en que creen en la trinidad.

Mejor no te sigo puteando, por citar a Einstein como creyente, porque hay que ser resaco huea para hacer algo así, más aun existiendo escritos de él en que dice clarito que no cree en Dios y sacar de contexto sus dichos es digno de un saco huea.
 
Saco huea, los mormones no se les considera cristianos porque esa secta no proviene de la religión cristiana ni de ninguna otra denominación, sino que es una hueá que toma ideas y conceptos del cristianismo y otras hierbas. Pero los mormones sí creen y siguen a cristo. La diferencia está en la manera en que creen en la trinidad.

Mejor no te sigo puteando, por citar a Einstein como creyente, porque hay que ser resaco huea para hacer algo así, más aun existiendo escritos de él en que dice clarito que no cree en Dios y sacar de contexto sus dichos es digno de un saco huea.


En cada post de alguien que cree en Dios descargas tus palabrotas...

Dios te ama hijo... cree arrepientete mono qlio...
 
En cada post de alguien que cree en Dios descargas tus palabrotas...

Dios te ama hijo... cree arrepientete mono qlio...

Saco huea ignorante, me paso por el culo el inexistente amor de tu amigo imaginario.
 
QUE OPINAN DE ESTAS FOTOS.

13.jpg


1878612616_814881c324.jpg




nazi.jpg




Me da risa que preguntes a cristianos y te terminen respondiendo un grupo de satanistas, desinformadores y ateos varios.

Te respondo:

- Lo que ves en las fotos son a satanistas, unos son de la gran ramera del apocalipsis (el vaticano e iglesia católica, que es la iglesia del diablo) y los otros son nazis, un movimiento satánico financiado por satanistas para poder armar una segunda guerra mundial con el objetivo de crear la ONU, que será en un futuro próximo la cabeza del nuevo orden mundial, el gobierno del anticristo en la tierra.

O sea.
La pregunta deberías de haberla hecho así:

"Satanistas adoradores del diablo hediondos a azufre de tanto juntarse con el perdedór de satán, qué piensan?



Pd: La ignorancia saca preguntas ignorantes.
 
¿Usted es hueón o cree que los ateos creen en el diablo?

Sí smokie, eres hueón.
 
Opino que el papa del momento trató de hacer su pega de jefe de estado. Con conciencia política uno se puede imaginar el resto (considerando que una cagada... y los 1500 curas de Alemania se iban a la cresta)

También opino que las autoridades de la iglesia casi siempre (excepciones hay) se asocian al poder rápidamente, creyendo en una bien conocida maquinaria de propaganda.

¿un error?...por supuesto. En el gobierno militar los hubo inclinados para todos los lados.

¿Conocimiento del holocausto?. Ni los ingleses se creían lo que pasaba hasta que fueron encontrando campos. SI es por eso no deberíamos andar en ascensores Tiessen-Krupp, ni vestir Hugo Boss, Ni andar en Ford ni Mercedez. Ni hablar de Wolgwagen ni viajar en Luftansa... y asi sucesivamente.

Todo se debe mirar con perspectiva, incluso los cagasos de la iglesia.

Marcado comi mejor respuesta. Cierren la caga de tema :tecito:
 
Volver
Arriba