Premio Nobel de Economía: Gracias a Dios EE.UU. no adoptó el sistema chileno de pensiones

Paul Krugman criticó el modelo desarrollado por José Piñera en plena dictadura.
Indicó que la decisión de los estadounidenses permitió que no cayera en una Gran Depresión.



El estadounidense Paul Krugman, Premio Nobel de Economía en 2008, afirmó en Santiago que EE.UU. no sufrió consecuencias más devastadoras en la crisis financiera por no adoptar el modelo chileno de fondos privados de pensiones.


"En 2005 estaba de moda adoptar el sistema chileno de pensiones. Gracias a Dios seguimos teniendo un modelo estatal de pensiones", sostuvo el economista, mientras elogiaba el aumento del gasto fiscal por parte de los gobiernos, que en diversos países contribuyó a amortizar el golpe de la crisis.
"Con esto evitamos un Gran Depresión, evitamos el colapso, pero esta no es toda la historia, evitar el colapso es solo parte del objetivo, ya que queremos restablecer el equilibrio", aseguró el economista, al advertir que aún existen riesgos de una recaída, los cuales se pueden aminorar si se mantienen los estímulos fiscales.
Krugman destacó que América Latina sorteó la crisis "mejor que el resto del mundo" y que particularmente América del Sur, "ha sido tocada, pero no tanto como otros países". Los países de la región "están en una posición sólida, especialmente Chile", destacó.
El sistema de pensiones, basado en la capitalización individual de las aportaciones que los trabajadores hacen a un Fondo de Administración privado fue creado a comienzos de los años '80 por José Piñera, ministro de la dictadura de Augusto Pinochet y hermano del candidato presidencial Sebastián Piñera.

http://www.cooperativa.cl/noticias/...a-chileno-de-pensiones/2009-10-28/144954.html

Vieja la noticia pero es bueno recordarla de vez en cuando

al contrario jose piñera al nobel ... lejos el mejor modelo de prevision ... lejos

Nada más que decir

"candidato presidencial"

Mejor sistema por no depender exclusivamente de vaivenes económicos privados, una mierda por otro lado la rentabilidad obtenida versus la absorción de errores en la inversión la pagamos los contribuyentes, y mientras más pencas los profesionales pagados por las AFP para invertir aún peor, parece que últimamente trabajan puros weones de la U del mar para las AFP, pura perdida la wea.


Enviado desde mi calculadora científica usando el 1 y el 0...

si el lo dice..

Mejor vean un video mas ACTUAL...


Entrevista a Premio Nobel de Economía 2010: "El sistema de pensiones chileno es famoso en todo el mundo"

Si la noticia es vieja... pero quiza debiese leerse literalmente

Si nuestro sistema es tan malo, por qué muchos loa doptan?
Porque a diferencia de cuando nosotros copiamos, los otros países lo adaptan, solo nosotros tenemos unos gobernantes tan inútiles, que al igual que otro político qlio nefasto, solo copia y pega.
Colombia aún no termina el cambio de su sistema de autobuses, una wea similar al Transantiago, que ha de demorarse entre 5 y 15 años, para no afectar a la población, acá la wea sucedió de un día para otro y arreglando sobre la marcha, solo las gestiones de Cortazar pudieron encaminar bien el proyecto.

Y que los gringos no webeen, pocos países son tan wns de tener burbujas inmobiliarias tan grandes como para mandar a todos a la chucha.

Lo primero es que el premio nobel de economía no existe
http://noticias.lainformacion.com/e...emio-nobel-de-economia_SC3bF4voFMV5I1xnyO5y9/

En segundo lugar querer refutar cualquier cosa con la opinión del idiota de Krugman, perjudica cualquier argumento que se quiera montar. Krugman, por alla por el 2002, recomendó a los estadounidenses inflar una burbuja inmobiliaria para salir de la recesion, la fed (banco central de USA) le hizo caso, con las nefastas consecuencias conocidas por todos:
Acá lo que decía en el New York times por esas fechas: "To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble."
http://www.nytimes.com/2002/08/02/opinion/dubya-s-double-dip.html

Por último el sistema de AFP en Chile, es horrible, pero lo es por otras razones y no porque un economista fracasado lo diga, el principal problema de sus criticos es que terminan concluyendo que sistemas en que el estado se hace cargo de las pensiones, son mejores de alguna forma, pero eso solo lo dicen porque no entienden que representa un esquema ponzi, en el que pagas impuestos hoy para pagar pensiones hoy (a otras personas) el problema es que en cuanto hay una disminución de la población (o de la riqueza) esto va a perjudicar a los que se jubilen al último que pagaron mucho más de lo que se les entregará (como las AFP, pero el robo será legitimado por los políticos). En estos sistemas ponzis los jóvenes son sacrificados para seguir pagandole las pensiones a los viejos, para ejemplo ver lo que pasa en España en la actualidad con pensiones relativamente aseguradas y altas, (la pensión media es mayor que el sueldo promedio), con paro del 25% y de mas de un 40% para los jóvenes.
Todo esto sin entrar en lo pernicioso que es que los politicos metan (aun mas) sus garras en este asunto.