• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Presentan proyecto para permitir un segundo retiro de ahorros de AFP

hace tiempo saque la cuenta y en mi caso, el aporte de las afp han sido aprox. del 40 al 50%...la precision se pierde por la inflacion, pero no es tan alta como para desvirtuar mucho las cifras y darse cuenta que si tuviera la plata en una libreta de ahorros o a plazo, no tendria ni la mitad de la rentabilidad de los ultimos 15 años.

Las AFPs son weonas, hace tiempo debieron haber hecho un apartado donde sumarán solamente las cotizaciones sin lo rentado, para explicarle a la gente: mira, esto es lo que has cotizado de forma obligatoria
 
Ya veo que se vuelven a cagar al sin bolas dándole la espalda.

Ec7pm6WX0AAqEh1.jpg


:lol2:
 
no creo que valga la pena volver a explicar la diferencia entre la Administradora (AFP) y los fondos de pensiones, cierto?

el problema principal a mi muy humilde juicio, es que la AFP no se afecta con las restricciones (límites de inversión) de las carteras que tienen los fondos, por lo que una forma de que rentaran de igual forma sería que la SAFP se pusiera las pilas al respecto.

¿Quieren armar un sistema mixto? razonable, si pensamos en las pensiones callampa que vamos a recibir al ahorrar el 10%: en 40 años de trabajo, se ahorrará el equivalente de 48 meses de sueldo, más rentabilidad promedio del 2,3% anual, con raja extrema llegamos a los 78 años con plata), peeeeeero que primero agarren los rezagos, platas que los fondos tienen sin identificar por décadas y por las que se hacen los WNs olímpicamente, los colocan en un pilar solidario, aporta el afiliado, el estado (y el patroncito?? mm... no me queda tan claro...), más los excedentes del AFC y voila :cafe3:
 
Las afp decidieron cabar su tumba bajando las pensiones artificialmente por años, viudas a las que les pagan el 60% de lo que ganaría el titular, casados con hijos viejos con pensiones castigadas en más de un 20% aunque sus hijos no dependen de ellos, años calculando pensiones al 2% cuando el sistema rentaba más del 8%, cual es el resultado? Que tener 45/50 palos o 10 en una afp da casi lo mismo, la pension solidaria es de 150 lucas promedio mientras que la afp te paga 170/220 lucas, cual es el incentivo al ahorro?, juntar 100 palos pa sacar 500 lucas, mientras en un año normal renta para que me paguen 700?.

No hay incentivo para ahorrar, tener un cerro de plata que no te entregan cuando eres viejo no calienta a nadie. La cagaron si hubiesen traspasado a tiempo esa rentabilidad a las pensiones no estarían acogotados como están hoy, con el cuma de Mesina y hueones del frente amplio pidiendo retiros cada 2 meses.
 
La pregunta de fondo aca y que nadie se atreve a hacer es


que conchetumadre pretende Pamela Jiles??
No he seguido mucho el tema de la afp y menos de Pamelita hot milf hace 20 años Jiles.

¿Podría explicar un poquito, compadrite?
 
Pero es que eso suena bien en el.papel pero sabemos que en la practica,así como va la politica del pais eso no va a pasar nica.
El tipo se jubila,ya se gastó sus ahorros,vive con lo ultimo que le quedó de su retiro.
Ahora se caga de hambre,no tiene para pagar arriendo,va a vivir con los hijos von toda la debacle que significa no tener espacio para los viejos que se vuelven cachos,no hay cobertura basica de salud.
Crees que no comenzaran a exigir al gobierno que esté de turno que les aseguren la disnidá que se encargaron ellos mismos de tirar por la borda?.
Sacan ahora el 100% pero como la gran mayoria son simios con navaja,se daran los gustos y luego a pasar miserias porque no invierten,son incapaces de mirar a futuro.

Lo dije más arriba juntar 10 palos o tener 45/50 en el sistema de afp para efectos prácticos da lo mismo. La pensión básica que dan por respirar es de 150 promedio, mientras que la afp paga 170/220 lucas en esos montos, imagina que imponer 30 años paga prácticamente lo mismo que el que no junto nada.

El sistema de afp va derecho a cagar porque no ha querido trasladar la rentabilidad a pensiones más decentes pudiendo y debiendo hacerlo, ells son los principales responsables del ascenso de movimientos oligofrenicos como no más afp.
 
La pregunta de fondo aca y que nadie se atreve a hacer es


que conchetumadre pretende Pamela Jiles??

JIles esta bastante tocada del mate hace varios años. sufre de una especie de delirio mesianico de traer la justicia social al mundo, algo asi como el progre tipico pero exacerbado a niveles irrisorios. es la clase de gente que ve a PIñera , los fashos y la dictadura hasta en los mojones del water.

weones que en definitiva no son capaces de generar ideas de nada salvo que de alguna manera, el estado debe limpiarte hasta el culo.

en el contexto AFP, lograr retiros es una forma de "desafiar al modelo" y lograr meter la puntita para desestabilizarlo. el unico problema es que no proponen absolutamente nada funcional a cambio, ninguna clase de desarrollo y para que vamos a pedir calculos, estos conchesumare escasamente saben sumar. es una "lucha" meramente emocional. funciona solo en sus mentes.

el punto principal con los retiros es que una alta proporcion de la poblacion (el 20% segun los indicadores ) saco todo lo que tenia en su fondo. cuando esos weones se jubilen , ya sea pronto o en 20 años mas , veran el saco vacio y en vez de asumir que si sacas y no repones cagaste nomas, empezaran a alegar que algo o alguien (el fisco, o sea nosotros) le volvamos a rellenar el fondo con eso y hasta incluso mas. es matematica de la mas basica, usted gasta, usted tiene que reponer. no repone, pico pa dentro.


ahora con un segundo retiro esa proporcion de gente con retiros cerca de su maximo va a aumentar. y existe el problema paralelo de que los woenes que ya quedaron en cero van a estar al lado mirando como el resto tiene acceso a un segundo retiro. y como estan las cosas, callados no se van a quedar.

ciertamente con ese concepto de reposicion-a-cargo-de-nadie crearon una gigantesca bomba social.
 
ciertamente con ese concepto de reposicion-a-cargo-de-nadie crearon una gigantesca bomba social.
Pero lo que Jiles ingenuamente cree es que esa "gigantesca bomba social" siempre estará de su lado y nunca le explotará en su cara, ni a nadie de su sector. Está tan confiada de aquello desde el inicio del estallido social, cuando hasta se arrogó la representación de los "Primera Línea" y presentó la fallida Acusación Constitucional contra el Sin Bolas. Cree que el pueblo está con ella y por eso sigue haciendo lo que hace cuando, como tú bien explayaste, no tiene ni la más mínima idea de que el remedio que propone será peor que la enfermedad. Porque, repito, está confiada en que nunca pasará por la guillotina.
 
Pamela Jiles y segundo retiro del 10% de las AFP: “Tengo apoyo de 14 parlamentarios de derecha”

Hasta el mango... :yaoming:
 
Última edición:
como decia un familiar "es mi plata y yo hago lo que quiero"

:hands:


Totalmente de acuerdo, si el gobierno no tiene testículos y solo se preocupa de su mundo de fantasía es lógico que se ponga a disposición de los ciudadanos ese dinero que por trámite o burocracia podría ser más rápido.

Estamos hablando que los weones YA la están pensando y saben que de no hacerlo la gente se les va a tirar como perros hambrientos.


Por mi parte me gustaría que quede la cagá de una maldita vez, por que a la larga esto del retiro es solo un placebo temporal para lo que estamos viviendo.


Yo quiero que quede la zorra así como cuando renunció Balmaceda y Santiago se convirtió en un infierno.
 
Pero lo que Jiles ingenuamente cree es que esa "gigantesca bomba social" siempre estará de su lado y nunca le explotará en su cara, ni a nadie de su sector. Está tan confiada de aquello desde el inicio del estallido social, cuando hasta se arrogó la representación de los "Primera Línea" y presentó la fallida Acusación Constitucional contra el Sin Bolas. Cree que el pueblo está con ella y por eso sigue haciendo lo que hace cuando, como tú bien explayaste, no tiene ni la más mínima idea de que el remedio que propone será peor que la enfermedad. Porque, repito, está confiada en que nunca pasará por la guillotina.

siempre existira el comodin pinoshe y la dictadura, aun sea en 2068.

y siempre se puede sobregirar desde la cuenta del estado, total es el estado. TIENE que pagar.

asi es como los paises se van a la quiebra, lo sabemos, pero a estos weones no les interesa. cuando la mierda llega al cuello pescan sus aviones y se van.
 
Lo dije más arriba juntar 10 palos o tener 45/50 en el sistema de afp para efectos prácticos da lo mismo. La pensión básica que dan por respirar es de 150 promedio, mientras que la afp paga 170/220 lucas en esos montos, imagina que imponer 30 años paga prácticamente lo mismo que el que no junto nada.

El sistema de afp va derecho a cagar porque no ha querido trasladar la rentabilidad a pensiones más decentes pudiendo y debiendo hacerlo, ells son los principales responsables del ascenso de movimientos oligofrenicos como no más afp.

Fake. Toda la rentabilidad de tus fondos se queda en tus fondos.

El problema de la AFP es que la cotización es muy baja, y hay mucha gente que no cotiza o subcotiza. Y por útlimo, somos un país de cuarta, con una economía de cuarta, y por ende, con sueldos bajos. Sueldos bajos implica bajo ahorro, implica baja pensión.
Post automatically merged:

Lo que están haciendo los comunistas y sus amigos, es vaciar los ahorros. En la primera pasada ya dejaron a un montón de gente sin ahorros para la vejez. En esta pasada van a terminar de liquidar a la mayoría de los cotizantes. Luego, queda el camino libre para expropiar a los demás, porque van a ser sólo los que ganan más plata, y a esos nadie va a tener la osadía de protegerlos porque sería "proteger a los ricos".

Negocio redondo para los comunistas. Dejaron que la gente rompiera su chanchito, y se chorearán todo lo que quede para levantar nuevos ministerios, agencias, superintendencias, crear nuevas regiones, provincias y cargos para repartir a sus militantes y familiares con nuestros ahorros.

De paso, crearán el sistema de reparto, con una agencia "autónoma" administrada por directorio de militantes con sueldos de 10 palos, jefes de gabinete, asesores de 4 palos mensuales para arriba, etc. Por supuestos, todos serán militantes/amigos/familiares licenciados en filosofía, sociólogos, psicólogos y periodistas. Una tropa de inútiles que jamás ganarían eso si les pagaran el producto de su trabajo.

Negocio redondo para la industria política. Como siempre.
 
Última edición:
Lo dije más arriba juntar 10 palos o tener 45/50 en el sistema de afp para efectos prácticos da lo mismo. La pensión básica que dan por respirar es de 150 promedio, mientras que la afp paga 170/220 lucas en esos montos, imagina que imponer 30 años paga prácticamente lo mismo que el que no junto nada.

El sistema de afp va derecho a cagar porque no ha querido trasladar la rentabilidad a pensiones más decentes pudiendo y debiendo hacerlo, ells son los principales responsables del ascenso de movimientos oligofrenicos como no más afp.
Fake. Toda la rentabilidad de tus fondos se queda en tus fondos.

El problema de la AFP es que la cotización es muy baja, y hay mucha gente que no cotiza o subcotiza. Y por útlimo, somos un país de cuarta, con una economía de cuarta, y por ende, con sueldos bajos. Sueldos bajos implica bajo ahorro, implica baja pensión.
Post automatically merged:

Lo que están haciendo los comunistas y sus amigos, es vaciar los ahorros. En la primera pasada ya dejaron a un montón de gente sin ahorros para la vejez. En esta pasada van a terminar de liquidar a la mayoría de los cotizantes. Luego, queda el camino libre para expropiar a los demás, porque van a ser sólo los que ganan más plata, y a esos nadie va a tener la osadía de protegerlos porque sería "proteger a los ricos".

Negocio redondo para los comunistas. Dejaron que la gente rompiera su chanchito, y se chorearán todo lo que quede para levantar nuevos ministerios, agencias, superintendencias, crear nuevas regiones, provincias y cargos para repartir a sus militantes y familiares con nuestros ahorros.

De paso, crearán el sistema de reparto, con una agencia "autónoma" administrada por directorio de militantes con sueldos de 10 palos, jefes de gabinete, asesores de 4 palos mensuales para arriba, etc. Por supuestos, todos serán militantes/amigos/familiares licenciados en filosofía, sociólogos, psicólogos y periodistas. Una tropa de inútiles que jamás ganarían eso si les pagaran el producto de su trabajo.

Negocio redondo para la industria política. Como siempre.

Fake?, que es fake?, las afps rebajan las pensiones artificialmente hace de décadas, las castigan por tener hijos aunque sean mayores, las castigan por ser casados, pagaban pensiones calculando una rentabilidad del 2% cuando el sistema rentaba el 8% , arreglaron para sacarles las herencia a las viudas y viudos también y darles pensiones que equivalen al 60% de lo que habría ganado el titular, de hecho están tan acogotados que en una pandemia y en la peor crisis de los últimos 50 años doblaron la rentabilidad para el cálculo de pensión porque no les quedó otra.

Es inexplicable que alguien que junto 45 palos saque apenas 30 lucas más que una pensión solidaria, NO HAY INCENTIVO PARA AHORRAR y eso es exclusivamente por todas las taras que las afps han ido poniendo, imagina que eres una persona con más ingresos y juntas 100 palos, te van a pagar 500 Lucas ctm y vas a ver como tu plata en un año normal puede rentar hasta un 12% y siendo conservador un 8%.

La rentabilidad no llega cuando la necesitas que es al jubilar, no existe por ejemplo un ajuste que pague lo que su fondo anualmente rentó realmente un jubilado, entonces que pasa? Que el sistema está lleno de gente que envejece con sacos de plata que nunca puede usar, plata que al fallecer si tiene señora es pensión miserable de sobrevivencia y recien ahí pasa a herencia y para que hablar del modelo ruin de renta vitalicia que más encima te roba la propiedad de tus fondos.

Yo soy pro afps porque dan buena rentabilidad y liberan al estado de esa carga, pero en la condición actual ni cagando, lo que hacen con los jubilados limita con la usura y el choreo, el sistema de afp castiga a quienes debiera favorecer (jubilados) y beneficia a gente en edad laboral, el que lo niegue no tiene puta idea como funciona.
 
Última edición:
Volver
Arriba