Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Presidente anuncia plan "fortalecido" para clase media con bono de $500 mil: "He escuchado el mensaje de la gente" (noticia en desarrollo)

Retardanci dijo:
Hay mucha gente que le da lo mismo que se la devuelvan y que quiere la plata ahora. Si sacando el 10% el impacto en la pensión futura es de entre 5 y 20 lucas.

En todo caso el debate de la regresividad en este proyecto es mula. Los que sacan 4.5 millones son los que tendrían 45 millones en la afp. Eso es poca plata.

Así que aportando con esa devolución no digamos que vamos a estar apoyando a los más ricos ni mucho menos.
Click para expandir ...

Obviamente importa que el estado reintegre los fondos, excepto a quienes no necesitan de ninguna ayuda, los percentiles de mas altos ingresos.

El proyecto es muy regresivo. Todas las personas pueden retirar independiente de su nivel de ingresos y gracias a la izquierda no pagaran impuestos a la renta. Un beneficio tributario que no esta enfocado en quienes necesitan ayuda. El beneficio tributario es el mismo quien gana 1 millón o 10 millones.

El retiro de fondos de la AFP es una muy mala medida porque deja a muchas personas que no cotizan sin ayuda, reduce el ahorro previsional y no esta focalizado en quienes necesitan ayuda. La propuesta del gobierno es superior en todo sentido.
 
Última edición:
mozart29 dijo:
Obviamente importa que el estado reintegre los fondos, excepto a quienes no necesitan de ninguna ayuda, los percentiles de mas altos ingresos.

El proyecto es muy regresivo. Todas las personas pueden retirar independiente de su nivel de ingresos y gracias a la izquierda no pagaran impuestos a la renta. Un beneficio tributario que no esta enfocado a quienes necesitan ayuda. El beneficio tributario es el mismo quien gana 1 millon o 10 millones.

El retiro de fondos de la AFP es una muy mala medida porque deja a muchas personas que no cotizan sin ayuda, reduce el ahorro previsional y no esta focalizado en quienes necesitan ayuda. La propuesta del gobierno es superior en todo sentido.
Click para expandir ...

Dale con la wea. Los que tienen 45 millones en la afp no son ricos ctm, tampoco los que tienen 100 millones. Y el mismo gobierno andaba diciendo que es muy poca la gente que va a poder retirar más de un millón y medio, entonces en que quedamos? Porque una minoría dentro de una minoría vaya a sacar 4.5 millones y después hay que devolverle 4.5 millones ahora hay que echar abajo toda la wea?
:lol2: argumento culiao no resiste ningún escrutinio.

El plan del gobierno lo tienen que dejar ahí, para que la gente acceda a las dos opciones, y punto.
 
Artillería desatada:
- Diputado Celis (RN) denuncia en CNNC que su camarada y puta de Sutil, Diego Schalper está extorsionando congresistas por teléfono.
- Diputado Moreira (UDI) quien votó a favor de la reforma, anunció su internación en centro asistencial. Ya se había sentido mal en la votación pasada debido a presiones de Briones y Alvarado.

Está más claro que el agua que el gobierno está actuando de manera corporativista con expresiones de matonaje. Los argumentos políticos y técnicos ya no existen.
 
sebastian_20 dijo:
El engaño está en que el sistema de pensiones no va dar de todas manera, una porque no es un sistema de pensiones, dos porque es una bomba de tiempo, tres el coronavirus no tiene nada que ver.

La solución a las pensiones, son población joven y buenos salarios. Por eso trajeron inmigrantes, para paliar en parte ese gran problema.

entrada-3_graficos2rodenas.png


Fijate que la tasa de reemplazo esta en el piso para aguantar el peso del gasto en pensiones, y para que el patroncito ahorre en salario, por eso pagan unas cagas de pensiones y llenaron de mano de obra extranjera.

El sistema está pedido con o sin coronavirus, su problema es estructural.
Click para expandir ...
Exacto, esto ya pasó en España
 
El problema de fondo del retiro de las pensiones son a largo plazo y a niveles macroeconómicos, a nadie le interesa que las pensiones bajen marginalmente, pero sí que la evaluación de riesgo suba y que los fondos liquidados hagan perder valor a los activos financieros :hands:
 
Retardanci dijo:
Dale con la wea. Los que tienen 45 millones en la afp no son ricos ctm, tampoco los que tienen 100 millones. Y el mismo gobierno andaba diciendo que es muy poca la gente que va a poder retirar más de un millón y medio, entonces en que quedamos? Porque una minoría dentro de una minoría vaya a sacar 4.5 millones y después hay que devolverle 4.5 millones ahora hay que echar abajo toda la wea?
:lol2: argumento culiao no resiste ningún escrutinio.

El plan del gobierno lo tienen que dejar ahí, para que la gente acceda a las dos opciones, y punto.
Click para expandir ...

Por supuesto, la mayoría de las personas que lograran el máximo retiro son personas de altos ingresos o personas cerca de jubilar que verán muy mermada su jubilación. Es totalmente estúpido.

Por otra parte se esta entregando el mismo beneficio tributario a la clase media y a las personas de mas altos ingresos. Dentro de quienes recibirán el máximo beneficio tributario, también la mayoría son personas de altos ingresos.

No hay ninguna justificación para permitir el retiro fondos de la AFP. La propuesta del gobierno es superior y beneficia a personas que realmente lo necesitan.
 
mozart29 dijo:
Por supuesto, la mayoría de las personas que lograran el máximo retiro son personas de altos ingresos o personas cerca de jubilar que verán muy mermada su jubilación. Es totalmente estúpido.
Click para expandir ...

"muy mermada" = entre 5 y 20 lucas mensuales.


Por otra parte se esta entregando el mismo beneficio tributario a la clase media y a las personas de mas altos ingresos. Dentro de quienes recibirán el máximo beneficio tributario, también la mayoría son personas de altos ingresos.
Click para expandir ...

Tener más de 45 millones en la afp no es necesariamente "altos ingresos". Tampoco 90 millones, etc. Es justamente clase media o incluso clase media baja.


No hay ninguna justificación para permitir el retiro fondos de la AFP. La propuesta del gobierno es superior y beneficia a personas que realmente lo necesitan.
Click para expandir ...

La propuesta del gobierno es insuficiente :hands:
 
Retardanci dijo:
"muy mermada" = entre 5 y 20 lucas mensuales.




Tener más de 45 millones en la afp no es necesariamente "altos ingresos". Tampoco 90 millones, etc. Es justamente clase media o incluso clase media baja.




La propuesta del gobierno es insuficiente :hands:
Click para expandir ...

La pensión promedio en hombres es 245.000 y en mujeres $95.000. Una disminución de $20.000 es bastante.

Si tienes 20 años y tienes 45 millones, eres una persona de altos ingresos. También depende de si cotizas, una persona puede tener bajo monto y ser de altos ingresos. Lo que no cambia es que el beneficio tributario es el mismo para la clase media y para personas de altos ingresos. La gran mayoría de quienes lograran el máximo beneficio son personas de altos ingresos. Independiente de si tienen 50, 200 o 400 millones en su cuenta individual.
No existe ninguna justificación para que el estado le ofrezca el mismo dinero a las personas de clase media y a las personas de mas altos ingresos, mas aun que las de mas altos ingresos se beneficien mas por tener mayores saldos en sus cuentas. Eso es una política publica mal diseñada.

La propuesta del gobierno es mas que suficiente. El retiro del 10% es un completo disparate, así lo han afirmado hasta los economistas mas callemperos de izquierda.
 
Retardanci dijo:
Como si en este país la gente de altos ingresos fuera una mayoría :yaoming:
Click para expandir ...

Son la mayoría de los que van a recibir el retiro máximo y el beneficio tributario máximo, cortesía de la izquierda chilena y sus políticas publicas mal diseñadas. Esto no tiene intención de ayudar a la gente que lo necesita, sino debilitar el sistema previsional.
 
mozart29 dijo:
Son la mayoría de los que van a recibir el retiro máximo y el beneficio tributario máximo, cortesía de la izquierda chilena y sus políticas publicas mal diseñadas. Esto no tiene intención de ayudar a la gente que lo necesita, sino debilitar el sistema previsional.
Click para expandir ...

Y de donde sacas esa estadística?
 
Y cómo comprueban que sufrí un desmedro de mis ingresos en al menos 30%??
 
Que la gente saque su plata nomas, la van a necesitar... ademas aqui se esta obviando el punto mas importante.. la variable internacional ... lo que estamos viviendo es un reseteo economico... la mortalidad del virus no se condice con el show de la OMS...

En resumen.. a juntar copete que se viene heavy :B
 
sebastian_20 dijo:
Depende, algunos boletean, al menos en cabify es así.
Post automatically merged:



Ese es el truco, colocarle 3 o 4 requisitos, y dejar a la mayoría afuera.
Click para expandir ...
no me cabe en la cabeza que haya casi 100 mil sub humanos recibiendo bonos y subsidios todos los meses incluso antes del estallido, solo por hecho de entrar a chile,mientras el promedio chileno se chupa el cuerpo sin ayuda de Nada .
este octubre que viene sera bélico
 
Última edición:
Le acaban de preguntar al Ministro de Hacienda en el noticiero de CHV si el gobierno iba a mantener el paquete crediticio para la clase media a pesar de que la reforma sea aprobada. No respondió en cuatro ocasiones donde la periodista cambió de forma sutil la pregunta al consultar si una persona decidiera retirar su 10% igual tendría acceso al paquete crediticio de Piñera, siguió sin responder.

El nivel de parálisis del gobierno es impresionante.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba