• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Presidente Piñera Reafirma Que Chile No Está Posibilitado Para Entregar Educación Gratuita

Que imbecilidad más grande.

No se puede porque seria beneficiar a los ricos jajajaja.

Camila vallejo tiene la brujula perdida, bueno como la mayoria de las minas ricas, huecas.

Si yo fuera presidente.

1- Aumentaria la calidad de los jardines infantiles, fuera todas las guatonas culias que le pegan a los niños.
2- Mejoramiento total de los contenidos educativos
3- Jubilar a todos los profesores viejos y para que no lloren pagarles la famosa deuda histórica.
4- Examen sicológico anual para cada alumno, para medir el nivel de maduración mental.
5- Educación vial obligatoria.
6- Talleres especiales para los padres para que aprendar a criar a sus hijos.
6- Duplicar las horas de actividad física.
7- Enseñanza básica gratuita y el que repite de curso, paga el año siguiente.
8- Enseñanza media gratuita y el que repite de curso , paga el año siguiente.

- Examen de CI para ingresar a la universidad, no examen de conocimiento.

Y eso.

:lol: :lol: Falta el servicio militar obligatorio y la consejería genética :lol: :lol:
 
si dependiera de mi, haria gratis la educacion tecnica profesional...hay mucho weonaje con titulo de ingeniero de aplaplac que esta reventando el sistema laboral. Tal como dice el dicho, estamos llenos de toquis pero nadie es indio, al final estamos rodeados de ingenieros o abogados frustrados porque no hay campo para ejercer y terminan de taxista o de tecnico.
 
si dependiera de mi, haria gratis la educacion tecnica profesional...hay mucho weonaje con titulo de ingeniero de aplaplac que esta reventando el sistema laboral. Tal como dice el dicho, estamos llenos de toquis pero nadie es indio, al final estamos rodeados de ingenieros o abogados frustrados porque no hay campo para ejercer y terminan de taxista o de tecnico.


y eso por que?

por que no hay un plan regulador ni educacional en esta caga de pais

y....hasta ahora , sigue asi , y se viene peor

el inacap antes era estatal , y lo vendieron a precio de huevo a privados
 
ooooohh weón las cagaste, que es fácil la solución a todos nuestros problemas.... todo es culpa de que no se pagan suficientes los impuestos. Pero como nadie se había dado cuenta de eso :lol2:

200 años subdesarrollados y eran los impuestos :nonono:, claro que paguen como mínimo 80% de impuestos sobre utilidades.

como chucha hay tanto weón opinando :lol2:


... y como crees que se regularia y financiaria .. dejando todo a la "regulacion" del mercado? ... pedazo de bestia. Hay muchas fuentes de financiamiento, lo que rato de decir que el problema de piraña con la educacion no es un problema de plata sino de voluntad politica y de superar barreras mentales weonas.

Su paradigma de tatar de pensar que la educacion no debe ser gratis lo tiene cagado. Confundir libre y gratis .. es un gran problema con estas personas que solo fomentan la desigualdad.

Ademas has ido a otras partes del mundo para opinar de otros sistemas educativos?. Yo por lo menos he ido a USA .. y te digo que en Chile las universidades son rascas, caras .. y muchas muy malas, pero muchas tienen gran corazon. Por infraestructura y por manejo de conocimiento (arriba de la ola) estan puro timando casi todas las universidades de Chile con los aranceles carisimos que cobran.
 
puta los estudiantes, historiadores, economistas, sociólogos, antropologos, ingenieros ONG's y especialistas de diversas áreas, y diversas coaliciones políticas, afirman que es posible al mediano y largo plazo tener educación gratuita, que quizás no sea la clave (definitiva porque es gratuidad con calidad que igual se puede) de todo, pero de que se puede, se puede.


en que se respalda nuestro presidente en decir eso, en sus conocimientos, o en sus ideales políticos y monetarios de el y de sus cercanos, da para pensar esto, enserio porque no dar educación gratuita es una cosa, la otra es como argumentar eso, y sus argumentos en especial este denota sus intereses monetarios y de intereses individuales de sus cercanos, por sobre su calidad de presidente de la república que busca el bien común para todos.

ahora me da risa otra cosa, DESDE CUANDO LES HA IMPORTADO QUE SE BENEFICIEN LOS RICOS, DE HECHO SIEMPRE SE HA HECHO Y HAY OCASIONES QUE SON MAS BENEFICIADOS ELLOS, QUE LOS DE CLASES INFERIORES, esto viene desde la concertacion hasta ahora, y me consta que es así, conozco gente que gana 3 veses con la misma cantidad de hijos, mas que mi padre y tienen el doble de beneficios de los que tuve y tengo,siendo que tengo los mismos méritos en cuanto a esfuerzo.
 
Si lo k deberían regular son los aranceles las carreras deberían tener valores acorde a lo k se recibe a sueldo futuro
Aumentar las becas etc....

Pero gratis, seria el medio webeo, la calidad de profesionales chantas seria notable[/b]
Y las privadas tendrían los mejores profes


De que hablas? el que se bajen los aranceles al punto de que todos tengan la posibilidad de estudiar es una wea que no tiene relacion con que salgan profesionales chantas. ¿Quien mierda ha dicho que va a poder entrar cualquier weon que quiera?.

Respecto a los impuestos, deberían subirse en un rubro en que la competencia sea grande, tal que el efecto del alza no lo sienta el consumidor.
 
A estos fachitos les falta mundo. Se nota que no saben, que en gran parte de los paises desarrollados, la educacion es gratuita y esta garantizada la calidad de enseñanza. A eso hay que sumar, que el libre mercado esta controlado por el estado en puntos estrategicos, no como el capitalismo salvaje que tiene nuestro pais.



Pero claro, que se puede esperar de esas bazofias humanas tercermundistas :awesomehands:
 
A estos fachitos les falta mundo. Se nota que no saben, que en gran parte de los paises desarrollados, la educacion es gratuita y esta garantizada la calidad de enseñanza. A eso hay que sumar, que el libre mercado esta controlado por el estado en puntos estrategicos, no como el capitalismo salvaje que tiene nuestro pais.



Pero claro, que se puede esperar de esas bazofias humanas tercermundistas :awesomehands:

Es que estos pobre weones les gusta imita lo que les conviene,wn. Comparado con el sistema de nosotros, los gringos son "comunachos".


Estoy posteando ebrio ¿y qué tanta wea?
 
ese argumento de q los mas ricos se beneficiaran nunca lo he comprado XD!, ni q tuviera lleno de ricos el país. lo q si me parece razonable es q pusiera de ejemplo a otros países muy asistencialistas que están en crisis y que ya no tienen como pagar esas cosas q prometieron. también q al aumentar el gasto en educación se le resta a otro gasto que podrida haber sido aumentado, como el fomento a la creación de empleo, salud, etc.(nose a uds pero prefiero que ayuden a un wn sin pega con hijos con hambre y sin techo a q me financien la u). y que no hay las lucas suficientes, y explicar q si se aumentaran los impuestos, baja la inversión, bajan los empleos, menos movimiento, y menos plata al fisco al final o puede q la misma o algo mas pero habría mas gente que lo estaría pasando peor.
apoyo ayuda en forma de becas y crédito a quienes lo necesiten pero no gratis para todos ;O
 
Que imbecilidad más grande.

No se puede porque seria beneficiar a los ricos jajajaja.

Camila vallejo tiene la brujula perdida, bueno como la mayoria de las minas ricas, huecas.

Si yo fuera presidente.

1- Aumentaria la calidad de los jardines infantiles, fuera todas las guatonas culias que le pegan a los niños.
2- Mejoramiento total de los contenidos educativos
3- Jubilar a todos los profesores viejos y para que no lloren pagarles la famosa deuda histórica.
4- Examen sicológico anual para cada alumno, para medir el nivel de maduración mental.
5- Educación vial obligatoria.
6- Talleres especiales para los padres para que aprendar a criar a sus hijos.
6- Duplicar las horas de actividad física.
7- Enseñanza básica gratuita y el que repite de curso, paga el año siguiente.
8- Enseñanza media gratuita y el que repite de curso , paga el año siguiente.

- Examen de CI para ingresar a la universidad, no examen de conocimiento.

Y eso.
ese taller yo lo haría por derivación directa del ginecólogo inmediatamente después de que se confirme el embarazo :mmm:

todo lo demás -> :lol2:
 
¿Alguien de verdad creyó que los políticos iban a soltar sus empresas(universidades)?
 
y eso por que?

por que no hay un plan regulador ni educacional en esta caga de pais

y....hasta ahora , sigue asi , y se viene peor

el inacap antes era estatal , y lo vendieron a precio de huevo a privados

pero ahora hasta la educacion tecnico profesional de los liceos salvo muy pocas excepciones vale callampa...el 40,3% de los egresados del 2008 ahora esta cesante o trabaja en otra area diferente de la que estudio (principalmente por la pesima preparacion), hasta uno de estos cursos de operador de maquinaria de 6 meses es mejor visto que uno de ayudante de mecanico de liceo, por eso decia potenciar la educacion tecnico profesional secundaria, sumarle otro año y mas horas para equipararlo con la TP de nivel superior y asi realmente le das un futuro concreto a miles de jovenes que ya no estaran obligados a comprar un carton en cuotas.
 
Me exprese mal, me referia a las grandes compañias y transnacionales, tambien aumentar el royalty minero.

y por que no aplicar impuestos a sueldos medios/altos tambien? me imagino que alguien que gana 1 millon al mes no tendra problemas en pagar algo de impuesto, si no es mucha molestia
 
Se ha comprobado, en EE.UU. y Europa, que la educación superior subvencionada sólo favorece a las elites :hands: Aunque pataleen los pobretones de arriba sería irresponsable hacer eso.

debemos entender entonces, que con este argumento, el sistema actual esta validado, pues "no se beneficia a las elites" ? o si las beneficia, no "seria tanto" como con una educacion libre estatizada?

favor aclarar :awesome:

yo no entiendo a este tipo de mandriles. no se cual es su estilo de vida, si seran millonarios como para no entender de cuna porque una educacion como la actual en chile esta horriblemente mal desde sus bases. aqui se entrega educacion CARA y MALA. los conocimientos son deficientes, la oferta se maneja como si de un detergente se tratara, hay nula investigacion, y es un puente de 20 carriles para mover plata del fisco hacia privados.

simplemente no entiendo que le ven de espectacular a un sistema donde el estado ha dejado a su suerte a la educacion basica y secundaria, municipalizandola, segregandola por clase y geografia; y a la educacion superior estatal la ha hecho perder prestigio y encarecerla al 1000%. y a la par, ha permitido que muchos actores ingresen como si nada el mercado, con productos mediocres (los hay ciertos buenos, pero los hay muchos mas como las-pe-lo-tas), endeudando a la gente, y teniendo como aval al estado, o sea aqui el unico que gana si o si es UN BANCO.

quien entienda eso como "correcto" y "no hay necesidad de cambiarlo" o es dueño de esos bancos, o es un necio, gustoso de que se lo caguen, amante de que le vayan bien a sus patrones. simplemente un idiota y un asco de ser, con pensamiento critico al nivel de edmundo varas.

Que los que terminan estudiando en la Universidad son las personas de más recursos. y esto es un hecho. Por diversos factores como formación de educación básica y media (mejores colegios), formación en idiomas, mejor familia, con biblioteca en casa, acceso a cultura desde chico, preparación para entrar durante toda la secundaria, mejor alimentación, hacen más deportes y tienen mejor salud, padres presentes y preocupados además que cultos, etc,etc, etc, etc. No me vengan hablar de la U de Buenos Aires donde sólo el 5% de los que entran terminan la carrera y en general son los más acaudalados. Además que el promedio en años para terminar una carrera en esa U es altísimo. ¿Y PORQUÉ? bueno por cuestiones familiares y de formación educacional básica.

primero: cuantas veces has estado en Europa? donde, haciendo que?

- De que acceso segregado a los idiomas y a biblotecas hablas, si en europa hasta los mozos de bares hablan 3 idiomas minimo, dada su multiculturalidad? y las bibliotecas y centros de extension son todos abiertos, o sea, el que quiere, va simplemente?

- De que segregacion en salud y en deportes hablas, si esos servicios son tambien gratuitos por parte del estado? y aqui, en la misma argentina, ves gente patinando un martes a las 11 de la noche en los parques: seran puros millonarios acaso? por eso argentinos y argentinas tienden a tener mejores fisicos, sea de la clase que sean. es cosa de cultura, no de plata.

- La educacion francesa es gratuita en todos sus niveles, y el aporte basal en ello es un 20% de su PIB, que involucra millones de euros, pues son la 5ta economia del mundo. Francia esta solo por detras de EEUU y Gran Bretaña en terminos de centros escogidos por estudiantes para continuar con postgrados. ¿hay escuelas superiores privadas? si. ¿son buenas? si, y son carisimas. ¿por que no son malas? porque como la educacion estatal es de primer nivel,¿quien podria pagar por tener un servicio malo teniendo al estado gratis? es eso lo que no pasa en chile. ¿y tu vienes a decir ramplonamente que subvencionar la educacion no debe hacerse porque se beneficiarina solo las elites? y es que acaso el sistema actual no hace eso asquerosamnte?

la cagan estos seres, tiendo a pensar que les encanta pagar por servicios caros, malos, y que no tienen la menor voluntad de cambiar. si tu me dices que tu pensamiento es como el de este pelmazo

http://www.youtube.com/watch?v=5fuPB3lnG40

es que estas cagado. este tipo se ha ganado 100 premios mundiales por haber encontrado el negocio perfecto: cagarse a millones de trabajdores de un pais y recortar de ello millonarias ganancias, avalado por el estado, sin que nadie lo pudiera detener. un "genio" sin duda :nonono:
 
SI LA EDUCACION EN CHILE FUERA GRATIS MUCHOS AMIGOS DEL PRESIDENTE ESTARIAN SIN PEGA!!

DUEÑOS DE UNIVERSIDADES, COLEGIOS CUICOS, INSTITUTOS TOP..ETC.

ESTOS CONCHESUMADRES SON DUEÑO DE TODO Y SOLO LOS CHILENOS SOMOS UN NUMERO PA ESTAS PLASTAS CULIAS, QUE TU VUDA LA HACEN MIERDA Y TE DEJAN COMO ESCLAVO EN SUS PEGAS MALDITAS Y MAL PAGADAS..CON HORARIOS DE MIERDA.

MIENTRAS SUS HIJOS ( EMPRESARIOS ) HEREDAN TODA LA MIERDA Y LA ENSEÑANZA DE PAPA PARA SEGUIR CAGANDO AL MAS POBRE...

EN CHILE NO TENEMOS CLASE MEDIA....

HAY RICOS Y POBRES.....Y LOS RICOS SE LLEVAN LA TAJADA Y LOS POBRES SE CAGAN EN SUS POBLACIONES Y TRABAJADO PARA ESTOS CONCHETUMADRES (EMPRESARIOS)
 
puta los estudiantes, historiadores, economistas, sociólogos, antropologos, ingenieros ONG's y especialistas de diversas áreas, y diversas coaliciones políticas, afirman que es posible al mediano y largo plazo tener educación gratuita, que quizás no sea la clave (definitiva porque es gratuidad con calidad que igual se puede) de todo, pero de que se puede, se puede.

en que se respalda nuestro presidente en decir eso, en sus conocimientos, o en sus ideales políticos y monetarios de el y de sus cercanos, da para pensar esto, enserio porque no dar educación gratuita es una cosa, la otra es como argumentar eso, y sus argumentos en especial este denota sus intereses monetarios y de intereses individuales de sus cercanos, por sobre su calidad de presidente de la república que busca el bien común para todos.


Sí obvio que si dejas de lado todas las demás responsabilidades del Estado se puede, pero el Estado tiene muchos otros temas de los que preocuparse, y sería una irresponsabilidad monumental destinar una cantidad desproporcionada de recursos a educación, porque eso tendría como costo:
- Dejar morir a un número no menor de personas, por los recursos que no se podrían destinar para salud.
- Dejar que muchas familias sigan viviendo debajo de un puente o en una toma, por los recursos que no se podrían asignar a vivienda.
- Limitar los aumentos en las pensiones de invalidez e indigencia, porque los recursos van a estar gastados en educación.
- Limitar la cantidad de subsidios al agua y la luz que recibe la gente más pobre.
- Reducir la capacidad de subsidiar los pasajes de locomoción a estudiantes y ancianos.
- Etc...

No creo que nadie en su sano juicio quiera eso, exepto obviamente los descerebrados del PC.



ahora me da risa otra cosa, DESDE CUANDO LES HA IMPORTADO QUE SE BENEFICIEN LOS RICOS, DE HECHO SIEMPRE SE HA HECHO Y HAY OCASIONES QUE SON MAS BENEFICIADOS ELLOS, QUE LOS DE CLASES INFERIORES, esto viene desde la concertacion hasta ahora, y me consta que es así, conozco gente que gana 3 veses con la misma cantidad de hijos, mas que mi padre y tienen el doble de beneficios de los que tuve y tengo,siendo que tengo los mismos méritos en cuanto a esfuerzo.

El objetivo del Estado siempre ha sido y será velar por los más desprotegidos, y por eso se debe buscar que los limitados recursos del Estado vayan en el mayor % posible a ayudar a los más necesitados, por lo que sería un despilfarro y una irresponsabilidad tremenda en el uso de los recursos públicos, pagarle la universidad a gente que se la puede pagar, cómodamente.
 
Sí obvio que si dejas de lado todas las demás responsabilidades del Estado se puede, pero el Estado tiene muchos otros temas de los que preocuparse, y sería una irresponsabilidad monumental destinar una cantidad desproporcionada de recursos a educación, porque eso tendría como costo:
- Dejar morir a un número no menor de personas, por los recursos que no se podrían destinar para salud.
- Dejar que muchas familias sigan viviendo debajo de un puente o en una toma, por los recursos que no se podrían asignar a vivienda.
- Limitar los aumentos en las pensiones de invalidez e indigencia, porque los recursos van a estar gastados en educación.
- Limitar la cantidad de subsidios al agua y la luz que recibe la gente más pobre.
- Reducir la capacidad de subsidiar los pasajes de locomoción a estudiantes y ancianos.
- Etc...

No creo que nadie en su sano juicio quiera eso, exepto obviamente los descerebrados del PC.

El objetivo del Estado siempre ha sido y será velar por los más desprotegidos, y por eso se debe buscar que los limitados recursos del Estado vayan en el mayor % posible a ayudar a los más necesitados, por lo que sería un despilfarro y una irresponsabilidad tremenda en el uso de los recursos públicos, pagarle la universidad a gente que se la puede pagar, cómodamente.
partamos por parte, se habla de cambiar el modelo imperante actual, por uno gratuito, o con arancel diferenciado justo, para los dos casos, se a hablado, que el desarrollo sustentable a mediano o largo plazo es completamente viable, OJO, completamente SUSTENTABLE, osea que quiere decir, sin amedrenta-miento de los demás servicios y pagos de la ciudadanía, este es el principal problema de la el cambio de la educación, y se ha dicho una y mil veses por distintos profesionales y organizaciones de distintas coaliciones políticas y ideológicas, que realmente SI es completamente sustentable al mediano y largo plazo.

con respecto a lo segundo, el estado debe velar por lo que dices, pero en mi vía he visto que sea así, los beneficios si bien ayudan a los pobres, también ayudan en muchos casos a los "acomodados", porque acá en Chile es casi pecado decirse rico XD, bueno repito el ejemplo anterior, que en familias que tienen la misma cantidad de integrantes, y el mismo grado de esfuerzo (tanto académico como laboral), pero que ganan 2 o 3 veses mas que mi familia, recibe o ha recibido el doble de beneficios estatales.

 
Volver
Arriba