En primer lugar, pocos han argumentado/debatido respecto a las preguntas y respuestas que dio el weon, porque las preguntas son una mierda y las respuestas todavía peores. Cero argumentos, cero objetividad, ninguna conjetura interesante, y montón de falacias ad hominem (sí, sí, tal cual como la mayoría de los usuarios respondimos al mismo tema, porque para eso alcanzó nomás).
Ahora, si quieren ponerse a debatir sobre los temas de las preguntas (Longueira-SQM, Bachelet-Caval, y Cruz Coke de alcalde), entonces busquen o creen un tema que trate de eso en particular, y den buenos argumentos, sino váyanse a la mierda.
¿Quieren mi opinión al respecto?
1) Longueira tiene la libertad de hacer lo que se le pare la raja comunicacionalmente hablando, tal cual Bachelet. ¿Le creo más o menos por la cartita? No. ¿Merece la pena profundizar en el tema? No.
2) Sobre el llanto de Bachelet, aparentemente el bertismo cayó completamente en la trama. Y eso la hizo subir puntos en las encuestas, por lo que obviamente le sirvió como herramienta política. Eso lo único que significa es que mis compatriotas, en promedio, poseen síntomas de acefalia.
3) Cruz Coke, al igual que la gran mayoría de los ciudadanos chilenos, tiene todo el derecho a ser candidato a alcalde. ¿Votaría por él? No. Nunca he escuchado sus opiniones, no conozco sus ideales ni sé cuáles son sus ideas o proyectos, y lo peor de todo es que no vivo en el puto Santiago.
En resumen, una mierda de preguntas solo pueden obtener una mierda de respuestas y no hay más vueltas que darle. Dejen de hueviar
.
Natalia
le dejo el dato
