pero no se queden en aquello de que "no hubo debate", como iba a haberlo si el formato de la reunion de las candidatas contemplaba unicamente un juego de respuestas entre ellas y los periodistas?. mas aun, tenian un tiempos acotado para responder. asi se planteo el "debate" asi que, creo, no hay que irse por las ramas criticando esto.
shaoran: dime hijo, de donde sacas que lavin es un "economista seco" por que tiene un master en la u de chicago? pfff, en tiempos de pin8 los regalaban(exagerando la cosa dsede luego), y porque los regalaban? porque les convenia que gente de latinoamerica incorporara las ideas que ahi se difundian, volviesen a sus paises y comenzasen a reproducirlas. hay ahi un asunto politico de por medio.
por otro lado, te confieso que soy aficionado a leer cuestiones de economia y, francamente, no recuerdo que lavin salga a escena en esas materias. un siempre se encuantra con meller(y sus discipulos), con french-davis, con foxley, larrain, con edwards, y que se yo, pero lavin? de donde hombre, a lo mas tendra uno que otro trabajito por ahi pero, de ahi a ser un "economista seco"... un gran trecho...
y si es por meritos intelectuales, y tu argumentabas que lavin, al ser un "economista seco" se llevaba a alvear y bachelet, mejo nos quedamos con tomas moulian, no? ya que ese si es un intelectual notable a nivel latinoamericano.
y a los nuevitos, traten de borrar de su vocabulario aquello de "fachos RQ" o lo que sea y tambien los de "comunistas RQ" o lo que sea para que se pueda postear como la gente civilizada que decimo ser.
finalmente, un saludo de las "chicas"
las chicas en actitud dudosa...