Estimados, esta historia parte porque el viernes pasado mis viejos llegaron asustados a la casa diciendo que ALGUIEN por ahi habia dicho que en 72 horas(es decir hoy) habría una replica con grado suficiente para equiparar al terremoto ocurrido el 27 de febrero.
Yo, al no tener pruebas científicas de que un sismo no se puede predecir, decidí recurrir a la última carta (que fue gracias a la idea de un amigo): Enviar una misiva a alguno de los sismólogos de la USGS, el elegido fue el señor David Applegate, Doctor en asistencia sismológica de la USGS.
Cuando envié la carta en mi vida pensé que me responderían tan rápido, y la verdad es que la respuesta fue algo más tranquilizadora ya que venia de una fuente directa y confiable a mi parecer.
Les dejo la respuesta que el sr. Applegate me dejó, para que la divulguen y tranquilicen a aquella gente que está aún asustada y calmen el trolleo externo, para que podamos funcionar más rápido como país.
La carta en inglés:
La traducción
Por favor eviten el trolleo, esto lo hice para en principio tranquilidad de mi familia, pero si alguien más puede tranquilizarse con esto, estamos mejor aún.
Saludos!
Yo, al no tener pruebas científicas de que un sismo no se puede predecir, decidí recurrir a la última carta (que fue gracias a la idea de un amigo): Enviar una misiva a alguno de los sismólogos de la USGS, el elegido fue el señor David Applegate, Doctor en asistencia sismológica de la USGS.
Cuando envié la carta en mi vida pensé que me responderían tan rápido, y la verdad es que la respuesta fue algo más tranquilizadora ya que venia de una fuente directa y confiable a mi parecer.
Les dejo la respuesta que el sr. Applegate me dejó, para que la divulguen y tranquilicen a aquella gente que está aún asustada y calmen el trolleo externo, para que podamos funcionar más rápido como país.
La carta en inglés:
Camilo,
Thank you for your note. Earthquakes are not predictable in that way — nobody can say with certainty that there will be a damaging earthquake in the next day or week. We can only say that we expect aftershocks to continue as the Earth’s crust that was ruptured in the Feb. 27 earthquake (the fifth-largest ever recorded) readjusts. So far there have been 17 magnitude-6 or larger earthquakes and over 200 over magnitude-5 in the aftershock sequence. The number of events will decrease with time, but given the size of the mainshock, we would not be surprised to see a magnitude-7 aftershock.
While short-term prediction of damaging earthquakes is not possible, what is predictable is the zones where they occur, information that goes into earthquake hazard assessments that in turn form the foundation of seismic provisions in building codes. The loss of life in Chile, although deeply regrettable, was dwarfed by the human toll in Haiti, despite the fact that earthquake released 500 times less energy. This difference underscores the importance of having strong building codes and other mitigation measures, public education, and preparedness.
Regards,
Dave Applegate
Thank you for your note. Earthquakes are not predictable in that way — nobody can say with certainty that there will be a damaging earthquake in the next day or week. We can only say that we expect aftershocks to continue as the Earth’s crust that was ruptured in the Feb. 27 earthquake (the fifth-largest ever recorded) readjusts. So far there have been 17 magnitude-6 or larger earthquakes and over 200 over magnitude-5 in the aftershock sequence. The number of events will decrease with time, but given the size of the mainshock, we would not be surprised to see a magnitude-7 aftershock.
While short-term prediction of damaging earthquakes is not possible, what is predictable is the zones where they occur, information that goes into earthquake hazard assessments that in turn form the foundation of seismic provisions in building codes. The loss of life in Chile, although deeply regrettable, was dwarfed by the human toll in Haiti, despite the fact that earthquake released 500 times less energy. This difference underscores the importance of having strong building codes and other mitigation measures, public education, and preparedness.
Regards,
Dave Applegate
La traducción
Camilo,
Gracias por tu nota. Los terremotos no son predecibles de tal manera — nadie puede decir con certeza que habrá un terremoto dañino en el próximo día o semana.Solo podemos decir que esperamos que las réplicas continúen mientras la corteza de la Tierra que fue rota en el terremoto del 27 de febrero (el quinto más grande registrado nunca) se reajusta. Hasta ahora han habido 17 terremotos más grandes o de magnitud 6 y sobre 200 de magnitud 5 en la secuencia de réplicas. El número de acontecimientos disminuirá con el tiempo, pero dado el tamaño del impacto principal, no nos sorprendería ver una réplica de magnitud 7.
Mientras que la predicción a corto plazo de terremotos dañinos no es posible, lo que si es predecible son las zonas en donde ocurren, información que entra a los gravámenes de peligro de terremoto que alternadamente forman la fundación de provisiones sísmicas en códigos técnicos de construcción. Las víctimas mortales en Chile, aunque sea profundamente deplorable, fueron empequeñecidas por el peaje humano en Haití, a pesar de que el terremoto lanzó 500 veces menos energía. Esta diferencia subraya la importancia del tener códigos técnicos de construcción fuertes y otras medidas de mitigación, enseñanza pública, y estado de preparación.
Respetos,
Dave Applegate
Gracias por tu nota. Los terremotos no son predecibles de tal manera — nadie puede decir con certeza que habrá un terremoto dañino en el próximo día o semana.Solo podemos decir que esperamos que las réplicas continúen mientras la corteza de la Tierra que fue rota en el terremoto del 27 de febrero (el quinto más grande registrado nunca) se reajusta. Hasta ahora han habido 17 terremotos más grandes o de magnitud 6 y sobre 200 de magnitud 5 en la secuencia de réplicas. El número de acontecimientos disminuirá con el tiempo, pero dado el tamaño del impacto principal, no nos sorprendería ver una réplica de magnitud 7.
Mientras que la predicción a corto plazo de terremotos dañinos no es posible, lo que si es predecible son las zonas en donde ocurren, información que entra a los gravámenes de peligro de terremoto que alternadamente forman la fundación de provisiones sísmicas en códigos técnicos de construcción. Las víctimas mortales en Chile, aunque sea profundamente deplorable, fueron empequeñecidas por el peaje humano en Haití, a pesar de que el terremoto lanzó 500 veces menos energía. Esta diferencia subraya la importancia del tener códigos técnicos de construcción fuertes y otras medidas de mitigación, enseñanza pública, y estado de preparación.
Respetos,
Dave Applegate
Por favor eviten el trolleo, esto lo hice para en principio tranquilidad de mi familia, pero si alguien más puede tranquilizarse con esto, estamos mejor aún.
Saludos!