• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Rusia apoyaria la intervencion en Siria si se comprueba el uso de armas Quimicas

jsabino

Hij@'e Puta
Registrado
2011/07/17
Mensajes
9.132
Sexo
Macho
El presidente ruso, Vladímir Putin, no descarta aceptar una acción militar contra el régimen del presidente sirio Bachar Al Asad si se demuestra que empleó armas químicas contra la población. putin Vladímir Putin, presidente ruso. "No lo descarto", dijo el jefe del Kremlin en una entrevista conjunta con el canal 1 de la televisión rusa y una agencia estadounidense de noticias al responder a la pregunta de si Rusia aceptaría una operación contra el régimen de Al Asad se demuestra que ha empleado armas químicas. En la entrevista, difundida hoy por el Kremlin, Putin ha recalcado que sólo el Consejo de Seguridad de la ONU puede autorizar el uso de la fuerza militar contra un país soberano, ya que todas las otras vías son "inadmisibles y sólo pueden calificarse de agresión". "Si tenemos datos objetivos, exactos, acerca de quiénes cometieron eso crímenes, entonces habrá una reacción. Decirlo ahora, de antemano, sería incorrecto, así no se actúa en política", dijo el presidente ruso, en repuesta a la pregunta de si Moscú seguiría suministrando armamento al régimen sirio. Agregó que, en cualquier caso, Rusia ocupará una postura de principios, que "consiste en que el uso de armas de aniquilación masiva es un crimen". ¿Y el otro bando? "Pero surgen otras preguntas. Si se demuestra que la guerrilla usó armas químicas, ¿qué hará EEUU con los guerrilleros? ¿Qué harán con los guerrilleros sus patrocinadores? ¿Dejarán de suministrarles armas? ¿Lanzarán operaciones militares contra ellos?", inquirió Putin. El presidente ruso dijo que no hay datos exactos de lo que ocurrió en Siria y que Moscú parte de la base de que "si alguien tiene antecedentes de que se emplearon armas químicas y que fueron usadas por las tropas regulares debe presentar las pruebas en el Consejo de Seguridad de la ONU". "Y éstas (las pruebas) deben ser convincentes. No deben basarse en rumores o informaciones obtenidas por servicios secretos de escuchas de conversaciones", subrayó. Putin agregó que "Siria, como todo el mundo sabe, no está atacando a Estados Unidos, así que no se puede hablar de defensa propia". Putin agregó que incluso en EEUU hay expertos que consideran que las pruebas presentadas por el Gobierno estadounidense no son sólidas y que no descartan la posibilidad de que el supuesto ataque químico del 21 de agosto en la afueras de Damasco haya sido una provocación de la oposición siria. Acusa a EEUU de mentir "Ahora mismo, el Congreso y el Senado de EEUU se dedican a legitimar la agresión y, mientras, todos nosotros nos pegamos al televisor y esperamos si habrá decisión o no. Cuando lo que tendríamos que hacer es hablar de otra cosa, de que eso es un disparate", dijo. El jefe del Kremlin considera que el hecho de que los congresistas norteamericanos tengan la última palabra sobre el uso de la fuerza contra Siria se contradice "con el sentido común y con la noción de derecho internacional". Además, Putin acusó abiertamente a la Administración estadounidense del presidente Barack Obama de mentir abiertamente durante los debates en el Congreso. "Por supuesto, mienten, lo que no es está nada bien. Seguí el debate en el Congreso. Un congresista le pregunta a (el secretario de Estado norteamericano, John) Kerry: '¿Está Al Qaeda (en Siria)? Dicen que se ha reforzado'. Él (Kerry) dice: 'No. Lo digo con responsabilidad. Allí no están (presentes)'", dijo. En cambio, Putin destacó que en Siria ahora actúa "la célula más importante y activa del grupo conocido como (Frente) Al Nursa, una unidad de Al Qaida". "Y ellos lo saben. Incluso para mí fue desagradable. Nosotros nos relacionamos con ellos y partimos de que son gente decente. Pero miente abiertamente a sabiendas de que está mintiendo. Eso es triste", resaltó. En su opinión, EEUU confía en que, tras los bombardeos contra objetivos estratégicos en el país árabe, los rebeldes puedan arrebatar el poder al líder sirio, Bachar al Asad. "¿Por qué dicen que ni un solo soldado norteamericano será desplegado en territorio de Siria? Ellos consideran que no los necesitarán, que los guerrilleros se las arreglarán. Pero hay que ayudarles con fuerzas y medios de los que carecen. No tienen aviación ni cohetes. Hay que dárselos. Pues se los dan", apuntó. Además, puso en serias dudas las denuncias de Estados Unidos y otras cancillerías occidentales de que el régimen de Al Asad haya utilizado armas químicas contra la población civil. "En las imágenes emitidas no se ve a los padres de esos niños, ni personal médico. No hay ni una mujer", apuntó el líder ruso, quien insistió en que los argumentos de los países que apoyan la intervención en Siria son muy pobres.

Fuente : http://www.expansion.com/2013/09/04/economia/politica/1378276055.html
 
cago siria, que chucha le ofreció Obama a Putin para que este se los bajara :mmm: aqui hay gato encerrado, los chinos están muy callados ????
 
reventaron irak completo buscando armas que nunca existieron y rusia no dijo niuna wea, no se van a urgir por siria tampoco :hands:

despues hasta los mismos gringos dijeron que no haber encontrado nada era "un error de calculo" :eek: un error de calculo pos weon, pelarte en un signo en la prueba y echarte el ramo weonamente es un un error de calculo, dejar embarazada a una loca es error de calculo, destruir una sociedad completa por 10 años a un costo de cientos de miles de vidas y millonadas inconmesurables de plata es otra wea.
 
cago siria, que chucha le ofreció Obama a Putin para que este se los bajara :mmm: aqui hay gato encerrado, los chinos están muy callados ????


Yikes.jpg
 
No se qué es más gracioso, si Mienti malinterpretando -como de costumbre- las respuestas de Putin como si estas constituyeran un cambio de opinión, o la pila de ovejas que siguen sus enseñanzas malinterpretando tal cual él lo hace :lol2:
 
La frase totalmente descontextualizada. Putin lo dijo en forma de sarcasmo, y Putin siempre se ha caracterizado por ser ácido y sumamente sarcástico:
- "Si demuestran que el gobierno utilizó armas quimicas hasta nosotros apoyaríamos una intervención militar"

Y la retórica de Putin en entrevistas y medios es totalmente tóxica en contra de los gringos. En primer lugar ya no los trata de "socios":
- "John Kerry -secretario de estado gringo- está mintiendo y lo sabe"
- "Es absurdo que Al'Assad use armas químicas si está ganando la guerra. Es ridículo, no tiene ninguna lógica"
- "Obama fue elegido por el pueblo estadounidense por no ser agradable para Rusia, ni este humilde servidor fue elegido para ser agradable para nadie" (sobre la cancelación de la reunion entre Obama y Putin antes de la cumbre del G-20)
- "Ya está claro que Snowden vive en Rusia y puede sentirse a salvo aquí"
- "Aunque en la práctica Rusia no transfiera ninguna información a Siria, frenará las exaltadas intenciones de EE.UU., debido a que sus ataques no podrían tener tanto éxito como ellos esperan"
- Sobre las grabaciones de niños muriendo por armas quimicas: "Y existe la opinión que es una compilación de los mismos mercenarios, que, como bien sabemos y la administración de EE. UU. también lo reconoce, están relacionados con Al-Qaeda, y que siempre se han distinguido por su crueldad -diciendo claramente que USA está financiando a Al'Qaeda-", "Si se demuestra que la guerrilla usó armas químicas, ¿qué hará EEUU con los guerrilleros? ¿Qué harán con los guerrilleros sus patrocinadores? ¿Dejarán de suministrarles armas?"

- "Sería absurdo que USA se convirtiera en la fuerza aérea de Al'Qaeda"

A un periodista sobre si rompería relaciones diplomáticas con USA si atacaba siria:
- "¿Usted trabaja en un medio de comunicación o en la CIA? Tenemos nuestras propias ideas acerca de qué y cómo lo vamos a hacer en caso de una situación con el uso de armas o sin ellas"


Sobre los suministros de antiaéreos a Siria
- "El S-300 no es el complejo más moderno. Creo que en sus parámetros es un poco mejor que Patriot, pero ya tenemos el S-400 y estamos a punto de terminar el S-500. Pero si vemos que se están tomando medidas que violen las normas internacionales, pensaremos bien cómo actuar en el futuro, incluso en lo que se refiere al suministro de armamento tan sofisticado"

Periodista de AP sobre las apariciones públicas de Obama junto a Putin
- "Muchos comentan que a usted se le ve aburrido durante las conversaciones con Obama" Putin: "Hay algunos gestos que, por supuesto, pueden leerse claramente" :lol2:

Desde los tiempos de la guerra fria que las relaciones entre USA y Rusia que no estan tan pal pico las relaciones diplomáticas. Ni siquiera durante la guerra en Georgia estuvieron así.
- Hasta la cumbre del G-20 estan cortadas todas las comunicaciones diplomáticas entre USA y Rusia
- Putin trato de mentiroso a un secretario de estado
- Kerry no va a ir al G-20 porque Putin lo trató de mentiroso
- Casi toda la marina rusa se está yendo a Siria
- Putin declarará zona de excepción aérea en Siria
- El parlamento gringo rechaza recibir cualquier delagación rusa

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/104755-moscu-washington-declinar-contacto
http://actualidad.rt.com/actualidad...uu-negar-encuentro-parlamentarios-rusos-siria
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104752-kerry-asistir-cumbre-g20
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104742-putin-eeuu-congreso-siria
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104702-putin-entrevista-siria
 
Las recientes declaraciones del presidente de Rusia, Vladímir Putin, no significa que la postura de Rusia sobre el conflicto sirio haya cambiado, opinaron expertos rusos entrevistados por RIA Novosti.

Previamente, Putin excluyó que Moscú acepte una intervención militar en Siria si se demuestra que el régimen de Damasco usó armas químicas y el Consejo de Seguridad de la ONU aprueba la operación.

El presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Leonid Ivashov, espera que estas palabras del presidente sean una maniobra diplomática dirigida a condicionar el uso de la fuerza al aval del Consejo de Seguridad.

“La astucia táctica consiste en que Rusia jamás votará por esta operación e interpondrá su veto contra cualquier proyecto de resolución que autorice los bombardeos y el uso de la fuerza”, declaró añadiendo que Rusia sistemáticamente se opone a toda intervención militar.

Ivashov afirmó también que es imposible demostrar el uso de armas químicas. “Ayer el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, estimó que no se podrá probar la utilización de agentes tóxicos por ninguna de las partes, al menos es lo que se desprende del contexto”, señaló.

A la vez, el teniente general, Evgueni Buzhinski, indicó que la postura de Rusia sobre Siria no ha cambiado.
“Considero que la postura de Rusia es inequívoca. Putin se comporta como diplomático, resalta la lógica, exige documentos, pruebas y una decisión del Consejo de Seguridad. No dijo que Rusia aprobará (una operación militar), afirmó que hay que presentar las pruebas si existen. Si no se presentan, significa que no existen”, dijo Buzhinski.

El editor de la revista Natsionalnaya Oborona, Igor Korotchenko, cree que en caso de que quede demostrado que fueron los rebeldes quienes usaron armas químicas, el golpe militar deberá atestarse contra ellos.

“Vladímir Putin confirmó la postura de Rusia sobre el conflicto sirio. Si el Consejo de Seguridad determina que los rebeldes son responsables del uso de armas químicas, Rusia podrá, por supuesto, proponer atacar las zonas que controlan”, estimó Korotchenko que agregó que esta decisión será posible solo en caso de contar con un aval del Consejo de Seguridad de la ONU.

http://sp.rian.ru/international/20130904/157995548.html
 
cago siria, que chucha le ofreció Obama a Putin para que este se los bajara :mmm: aqui hay gato encerrado, los chinos están muy callados ????


No creo que mucho. Rusia sabe que muy improbable que el ejercito usare esta arma. Ademas no le sale bien apoyar a ninguno que use armas quimicas, ya que seria una pesadilla para ellos tener a rebeldes chechenos con ese o otro tipo de armas.
 
varios se quedan con el titulo. putin dijo eso sabiendo que no hay pruebas, y dijo que si no lo demuestran es por que las tiraron son los "rebeldes" y si ellos fueron, USA los acabaria? acabar a quienes apoyan y financian al qaeda
 
puta hasta yo q soy anti-gringo apoyaria la intervención en siria si se confirmara que el ataque con armas quimicas fue causado por el gobierno.

aunque todos sabemos el sereto a voces que el ataque fue un volador de luces para justificar la intervencion. horrible
 
Volver
Arriba