Nah, Pinochet hizo (o mejor dicho: casi hizo) lo que hizo porque en esa época Chile estaba teniendo serios problemas con la junta militar que gobernaba Argentina, y quería evitar tener una frontera con tres países que tenían rencillas, históricas o de ese momento, con Chile. Recuerda que esto ocurrió en la misma época en que el conflicto del Beagle comenzó a agudizarse. Por lo mismo, pretendía que tuviéramos solo dos vecinos, para facilitar la defensa y minimizar los riesgos, y por eso surgió la idea de cambiar esa franja al norte de Arica por territorios/dineros/compensaciones varias.
Ahora bien, hasta donde yo tengo entendido, Perú se negó pero no expresamente, sino que como había que consultarle sí o sí en virtud del tratado de paz post Guerra del Pacífico, propuso que esos terrenos fueran administrados en conjunto por Chile, Perú y Bolivia. O sea puso en jaque a Chile y Bolivia, porque ningún país iba a aceptar esa propuesta muy sui generis. ¿Por qué lo hizo Perú? Claramente porque no quería perder la frontera y por lo tanto el comercio que tenía y sigue teniendo con Chile.
La propuesta de Pinochet me parece bastante sensata (y eso que no comulgo en casi nada con él), pero hoy en día es casi imposible de aplicar por lo que señalé. El intercambio económico con Perú a través de la frontera es demasiado grande.
