Mr Sparkle
Exiliado
- Registrado
- 2018/03/30
- Mensajes
- 8.530
- Sexo
Con una amplia mayoría de votos en contra, la acusación constitucional presentada en contra la ministra de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Silvana Donoso, fue rechazada por la Sala del Senado.
El primer capítulo recibió solo ocho votos a favor, y otros 29 en contra, además de que tres legisladores se abstuvieron.
En tanto, el segundo capítulo tuvo solo un voto de aprobación, 34 en contra y cinco abstenciones.
Todo esto cuando para que se considerara como aprobada la acusación, al menos uno de los dos capítulos del libelo debía alcanzar al menos 22 votos a favor.
La jueza había sido acusada en una acción impulsada por el diputado Andrés Longton (RN) luego de que se conociera que ella presidió la comisión que en 2016 dejó en libertad a Hugo Bustamante, quien el 2005 había sido condenado a 27 años de cárcel tras el homicidio de su pareja y el hijo de nueve años de ella. Y ahora es el único imputado por el femicidio con violación e inhumación ilegal en el caso de la adolescente de 16 años, Ámbar Cornejo.
De esto modo, pese a que en la Cámara de Diputados se había aprobado el libelo, la mayoría de los senadores consideró que no existieron argumentos suficientes para el notable abandono de deberes (capítulo uno) y el no cumplimiento de tratados internacionales suscritos por Chile (capítulo 2). Además en general aludieron al respeto "del principio de legalidad y de independencia judicial".
Con todo, la magistrada que arriesgaba ser cesada de su cargo y la imposibilidad de ejercer labores públicas o de elección popular por cinco años, con la decisión del Senado podrá seguir siendo ministra de la Corte de Apelaciones.
Desde la jornada de ayer ya se adelantaba cuál sería la decisión de los senadores, pues alcanzaron a expresar gran parte de ellos sus argumentos tras dedicar todo el día a este tema, primero escuchando a los acusadores representado por los diputados Longton, Gonzalo Fuenzalida (RN) y Daniel Verdessi (DC) además de la defensa liderada por el abogado Jaime Winter y Luis Hermosilla, quienes además estuvieron acompañados por la propia Donoso en el Hemiciclo.
www.emol.com
Jueza Donoso agradece decisión del Senado y diputados acusadores apuntan a "presiones salvajes" para rechazar libelo
Tras haber asistido personalmente al Senado a escuchar la revisión de la acusación constitucional en su contra, la ministra de la Corte de Apelaciones, Silvana Donoso, agradeció que esta se haya rechazado, resaltando los argumentos que basaron esta decisión.
"Vengo recién saliendo de un proceso muy largo y solo quiero decir que estoy tranquila y estoy tremendamente agradecida de la labor del Senado", dijo la jueza cuyo libelo en su contra tuvo un amplío respaldo en la Cámara en la primera etapa, sin embargo en el Senado la mayoría de los votos fueron a favor de ella permitiendo que continué en su cargo.
La magistrada resaltó que "con independencia de los votos que se hayan emitido, la seriedad de los argumentos de los honorables senadores me impactó, y por supuesto eso me tiene muy tranquila".
En el mismo sentido se expresó su abogado Jaime Winter quien dijo estar "conforme con la seriedad con la que ha actuado el Senado".
"No podemos estar contentos en este momento, sino que simplemente podemos estar conformes porque obviamente lo que hay detrás de esto es el drama de una niña que es lo que ha generado toda esta situación, pero creemos que hoy día, con la seriedad de los argumentos que hemos escuchado en el Senado que ratifican los argumentos jurídicos que nosotros hemos dado, se abre tal vez una oportunidad de revisar con mayor profundidad la situación de desprotección de la infancia que ha llevado a situaciones como la de Ámbar", puntualizó.
PRESIONES"
En tanto, los diputados encargados de la defender los argumentos que sostenían el libelo, Andrés Longton (RN) y Gonzalo Fuenzalida (RN), acusaron "presiones" para que se rechazaran ambos capítulos, aún más considerando que el primero tuvo solo ocho votos a favor y el segundo uno.
Hicimos todo lo que pudimos, pero una vez más ganaron los poderosos de siempre y perdieron los chilenos de siempre", dijo Fuenzalida agregando respecto de la votación que "aunque fueron pocos, lo hicieron con coraje y entendieron que finalmente un juez de la República siempre tiene que administrar justicia pensando en Chile".
Por su parte el diputado, Andrés Longton, aseguró que "la verdad es que nos enfrentamos a un gigante muy poderoso y ese poder se demostró acá en el Senado. Expusimos latamente los argumentos jurídicos y políticos, evidentes y claros para gran parte de la ciudadanía; de que no se había hecho el trabajo, no se hizo la pega de manera diligente, pensando en las consecuencias de tomar una decisión de manera tan irresponsable y no tomando la debida providencia de analizar los antecedentes, no solo mirarlos, haciendo caso omiso y dejando en libertad a peligrosos asesinos y delincuentes, exponiendo a toda la sociedad".
www.emol.com
El primer capítulo recibió solo ocho votos a favor, y otros 29 en contra, además de que tres legisladores se abstuvieron.
En tanto, el segundo capítulo tuvo solo un voto de aprobación, 34 en contra y cinco abstenciones.
Todo esto cuando para que se considerara como aprobada la acusación, al menos uno de los dos capítulos del libelo debía alcanzar al menos 22 votos a favor.
La jueza había sido acusada en una acción impulsada por el diputado Andrés Longton (RN) luego de que se conociera que ella presidió la comisión que en 2016 dejó en libertad a Hugo Bustamante, quien el 2005 había sido condenado a 27 años de cárcel tras el homicidio de su pareja y el hijo de nueve años de ella. Y ahora es el único imputado por el femicidio con violación e inhumación ilegal en el caso de la adolescente de 16 años, Ámbar Cornejo.
De esto modo, pese a que en la Cámara de Diputados se había aprobado el libelo, la mayoría de los senadores consideró que no existieron argumentos suficientes para el notable abandono de deberes (capítulo uno) y el no cumplimiento de tratados internacionales suscritos por Chile (capítulo 2). Además en general aludieron al respeto "del principio de legalidad y de independencia judicial".
Con todo, la magistrada que arriesgaba ser cesada de su cargo y la imposibilidad de ejercer labores públicas o de elección popular por cinco años, con la decisión del Senado podrá seguir siendo ministra de la Corte de Apelaciones.
Desde la jornada de ayer ya se adelantaba cuál sería la decisión de los senadores, pues alcanzaron a expresar gran parte de ellos sus argumentos tras dedicar todo el día a este tema, primero escuchando a los acusadores representado por los diputados Longton, Gonzalo Fuenzalida (RN) y Daniel Verdessi (DC) además de la defensa liderada por el abogado Jaime Winter y Luis Hermosilla, quienes además estuvieron acompañados por la propia Donoso en el Hemiciclo.
Con amplia mayoría de votos en contra, Senado rechaza acusación constitucional a ministra Donoso | Emol.com
Ninguno de los dos capítulos alcanzó el quórum necesario para que la ministra de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, quien fue imputada a raíz del caso Ámbar, fuera sancionada con la cesación del cargo y otras inhabilidades.
www.emol.com
Jueza Donoso agradece decisión del Senado y diputados acusadores apuntan a "presiones salvajes" para rechazar libelo
Tras haber asistido personalmente al Senado a escuchar la revisión de la acusación constitucional en su contra, la ministra de la Corte de Apelaciones, Silvana Donoso, agradeció que esta se haya rechazado, resaltando los argumentos que basaron esta decisión.
"Vengo recién saliendo de un proceso muy largo y solo quiero decir que estoy tranquila y estoy tremendamente agradecida de la labor del Senado", dijo la jueza cuyo libelo en su contra tuvo un amplío respaldo en la Cámara en la primera etapa, sin embargo en el Senado la mayoría de los votos fueron a favor de ella permitiendo que continué en su cargo.
La magistrada resaltó que "con independencia de los votos que se hayan emitido, la seriedad de los argumentos de los honorables senadores me impactó, y por supuesto eso me tiene muy tranquila".
En el mismo sentido se expresó su abogado Jaime Winter quien dijo estar "conforme con la seriedad con la que ha actuado el Senado".
"No podemos estar contentos en este momento, sino que simplemente podemos estar conformes porque obviamente lo que hay detrás de esto es el drama de una niña que es lo que ha generado toda esta situación, pero creemos que hoy día, con la seriedad de los argumentos que hemos escuchado en el Senado que ratifican los argumentos jurídicos que nosotros hemos dado, se abre tal vez una oportunidad de revisar con mayor profundidad la situación de desprotección de la infancia que ha llevado a situaciones como la de Ámbar", puntualizó.
PRESIONES"
En tanto, los diputados encargados de la defender los argumentos que sostenían el libelo, Andrés Longton (RN) y Gonzalo Fuenzalida (RN), acusaron "presiones" para que se rechazaran ambos capítulos, aún más considerando que el primero tuvo solo ocho votos a favor y el segundo uno.
Hicimos todo lo que pudimos, pero una vez más ganaron los poderosos de siempre y perdieron los chilenos de siempre", dijo Fuenzalida agregando respecto de la votación que "aunque fueron pocos, lo hicieron con coraje y entendieron que finalmente un juez de la República siempre tiene que administrar justicia pensando en Chile".
Por su parte el diputado, Andrés Longton, aseguró que "la verdad es que nos enfrentamos a un gigante muy poderoso y ese poder se demostró acá en el Senado. Expusimos latamente los argumentos jurídicos y políticos, evidentes y claros para gran parte de la ciudadanía; de que no se había hecho el trabajo, no se hizo la pega de manera diligente, pensando en las consecuencias de tomar una decisión de manera tan irresponsable y no tomando la debida providencia de analizar los antecedentes, no solo mirarlos, haciendo caso omiso y dejando en libertad a peligrosos asesinos y delincuentes, exponiendo a toda la sociedad".
Jueza Donoso agradece decisión del Senado y diputados acusadores apuntan a "presiones salvajes" para rechazar libelo | Emol.com
La magistrada de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y su defensa resaltaron que los legisladores actuaron con "seriedad".
www.emol.com
ElAntro
Ivan Moreira, todo un berserker 
