• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Senado se transforma en el bastión de la futura oposición a Piñera

Favor de no contar los puestos de Evópoli como de derecha, porque esos qliaos son cualquier cosa menos derecha :hands:

La va a tener complicada bracitos cortos, excepto cuando se envíe un proyecto para el alza de la dieta parlamentaria :awesomehands:
 
aunque prohiban el votar en bloque , el daño se va a dar , a nivel "social" y propagandistico , recuerda que para las marchas de los estudiantes se hacia practicamente noticia en el exterior que piñera poco menos era el causante de los males que estaban pasando en el pais , nunca antes vi tanto casco azules en las calles , ni para cuando estaba lagos , el frente amplio tiene a su favor las redes sociales y un grupo de niños con mucho tiempo libre para protestar y hacer articulos en medios internacionales , la idea es hacer daño y dar una imagen pais casi en crisis aun cuando la misma clase media y baja se vea afectada :hands: , ya anunciaron la primera marcha pra el gobierno de piñera , ya sabemos que grupos y banderitas van a estar presentes

pero que protesten lo que quieran esa wea de cierto modo no es tan dañina para el estado (ciudadanos) como lo es un voto en contra de bloque a una iniciativa que nos beneficie como estado. si a las finales poner mediaticamente en el mundo que en chile está la cagá, no es lo mismo que tener realmente el pais pa la cagá, el ejemplo de la nefasta, para todo el mundo es casi teresa de calcuta administradora de una economia de ribetes suizos, pero aca donde las papas queman sabemos muy bien que estamos hasta el pico, y ese cartel de ser suiza, no nos beneficia en nada.

asi que por mi que salgan a webear a la calle o en rrss todo lo que quieran, a las finales todo cae por su propio peso, piñi debe ser inteligente y no mandarse los mismos cagazos de su primer gobierno y trabajar en cimentar una buena base de numeros completos, para un siguiente gobierno de derecha.
 
:monomeon: sistema D'Hondt
:grito: Ay, maldito sistema proporcional que dejó entrar a estos progres masca-tulas afroamericanas de Evopoli y al Frente Amplio

Aunque no me extraña que varios de acá preferirían una dictadura (ojalá de uniforme, pechoña, intelectualmente sosa y sumisa a la élite facha de turno) a una democracia republicana y representativa, no me vengan a decir que el sistema binominal (un D'Hondt de dos escaños) con empates a la fuerza era mejor que un sistema D'Hondt de más escaños que representa mejor el sentir popular.

Dicho lo anterior, lo malo de este tipo de democracias más representativas y plurinominales es:
- Generalmente los sistemas parlamentarios más representativos están acompañados de regímenes de gobierno menos presidencialistas, o derechamente parlamentaristas, para así poder tener un gobierno funcional, en vez de un régimen presidencialista con un parlamento taponeado, donde cáda uno se anula mutuamente.
- El sistema chileno proporcional, con pactos y subpactos dentro de ellos, permitió "arrastrar" a candidatos con votación casi nula, a la vez de fragmentar el espectro partidario a un número demasiado grande de partidos. De haber tenido un sistema proporcional con solo pactos, tendríamos de seguro menos partidos, o coaliciones políticas más cohesionadas y representativas de una doctrina política clara y precisa.
 
:grito: Ay, maldito sistema proporcional que dejó entrar a estos progres masca-tulas afroamericanas de Evopoli y al Frente Amplio

Aunque no me extraña que varios de acá preferirían una dictadura (ojalá de uniforme, pechoña, intelectualmente sosa y sumisa a la élite facha de turno) a una democracia republicana y representativa, no me vengan a decir que el sistema binominal (un D'Hondt de dos escaños) con empates a la fuerza era mejor que un sistema D'Hondt de más escaños que representa mejor el sentir popular.

Dicho lo anterior, lo malo de este tipo de democracias más representativas y plurinominales es:
- Generalmente los sistemas parlamentarios más representativos están acompañados de regímenes de gobierno menos presidencialistas, o derechamente parlamentaristas, para así poder tener un gobierno funcional, en vez de un régimen presidencialista con un parlamento taponeado, donde cáda uno se anula mutuamente.
- El sistema chileno proporcional, con pactos y subpactos dentro de ellos, permitió "arrastrar" a candidatos con votación casi nula, a la vez de fragmentar el espectro partidario a un número demasiado grande de partidos. De haber tenido un sistema proporcional con solo pactos, tendríamos de seguro menos partidos, o coaliciones políticas más cohesionadas y representativas de una doctrina política clara y precisa.


y que tiene de representativo en el congreso un weon de un subpacto cuya votacion es asquerosamente mala. si el partido no calienta a nadie es justo que este en el congreso teniendo en cuenta eso mismo, que no calienta a nadie
 
lo peor que le pudo pasar a chile es que la camiona culiá haya sacado un porcentaje alto, esa wea los empodera y los hace tener mas poder de presion, osea este gobierno las tiene bien peludas, no solo lidiar con la oposicion de la nueva mayoria, si no tambien con la del frente amplio, el tribunal constitucional debiera meter manos ahi en el congreso, empezar a prohibir esa wea de votar en bloque contra o a favor de ciertas leyes , solo por que si.
pero puede usar el veto presidencial para leyes claves y se los caga.
 
y que tiene de representativo en el congreso un weon de un subpacto cuya votacion es asquerosamente mala. si el partido no calienta a nadie es justo que este en el congreso teniendo en cuenta eso mismo, que no calienta a nadie

En la suma nacional (tomando en cuenta que tenemos un Estado unitario y no federal), es más representativo que un sistema binominal en donde solo representa dos fuerzas políticas polares. Por lo demás, ya mencioné que la falla de nuestro nuevo sistema es la existencia de subpactos. Perfectamente podemos tener un sistema proporcional solo de pactos (coaliciones políticas grandes), y en la interna se reparten mayoritariamente, y así se evitan "arrastres" weones como los que hizo Giorgio Jackson o Felipe Kast.
 
Nueva Mayoría y Frente Amplio lograron acuerdo por presidencias de las cámaras

La Cámara de Diputados estará liderada por el Partido Socialista en 2018 y por la DC en 2019.

Hasta el momento no se han definido los nombres de parlamentarios que ocuparán dichos cargos.

foto_0000000120180306201521.jpg


Los partidos de la Nueva Mayoría y del Frente Amplio lograron un acuerdo sobre las presidencias de la Cámara de Diputados y del Senado para los próximos cuatro años, el que deberá ser ratificado este domingo.

Tras una serie de reuniones se confirmó que el Partido Socialista presidirá la mesa de la Cámara Baja durante 2018, la Democracia Cristiana en 2019, y ambos partidos se repetirán el plato en 2020 y 2021, respectivamente


Hasta el momento no se han definido los nombres, aunque lo más probable es que en una reunión de bancada del sábado se acuerde que Maya Fernández lidere la Cámara durante este año.

Además, se confirmó que las vicepresidencias serán tres para el PPD, dos para el Partido Radical y una para el Partido Comunista, el Frente Regionalista y la DC.

El diputado socialista Manuel Monsalve, uno de los negociadores, detalló que "hay un consenso de todas las fuerzas políticas de oposición y, por lo tanto, el PS va a tener dos presidencias de la Cámara, la DC va a tener dos presidencias de la Cámara y se ha hecho una distribución en torno a la vicepresidencia que ha permitido el acuerdo de todas las fuerzas políticas".

"El PPD va a tener tres vicepresidencias, el Partido Radical va a tener dos vicepresidencias, y va a tener una vicepresidencia el Partido Comunista, una vicepresidencia el Frente Regionalista y una vicepresidencia la DC, y eso ya está 100 por ciento acordado", recalcó.

La decisión final será este domingo cuando voten todos los parlamentarios y cuando Chile Vamos presente a su candidata, presuntamente la diputada RN Paulina Núñez, que necesita seis votos de la oposición para ganar.

Diputados de la Nueva Mayoría y del Frente Amplio se reúnen para negociar la Presidencia de la Cámara y de las Comisiones. pic.twitter.com/16JryaQEQW

— Jorge Espinoza C. (@espinozacuellar) 5 de marzo de 2018
Acordadas las 4 presidencias de la Cámara de Diputados.
2018: PS
2019: DC
2020: PS
2021: DC

La bancada PS definirá el sábado su primer nombre. Podría ser Maya Fernandez.#CooperativaPM@Cooperativa

— Jorge Espinoza C. (@espinozacuellar) 6 de marzo de 2018
En paralelo, también se definieron las presidencias del Senado, que se dividirán en dos para el PPD, una para el PS y una para la DC.

Se espera que Carlos Montes (PS) sea el presidente de la Cámara Alta durante este año, aunque aún falta definición del PPD sobre si ocuparán el puesto o se lo dejarán al PS para este ciclo.

El senador Jorge Pizarro (DC) detalló que "hasta el momento el acuerdo es que dos años tendrá la presidencia el PPD, un año la DC, un año el PS, y las vicepresidencias estarán en manos de un independiente, un DC y dos PS".

"Lo mismo en el temas de las comisiones, tenemos acuerdo de dirigir y tener mayoría en las comisiones claves para la implementación de la futura agenda legislativa y después de eso, creo que la próxima semana ya debemos acordar con la oposición en qué comisiones, a su vez, ellos tendrán mayoría o cuáles puedan presidir y en qué tiempos", agregó.

subir Boric: Tema secundario
"Nosotros, como Frente Amplio, somos parte de este acuerdo, entiendo que están terminándose los últimos detalles", dijo en conversación con Lo Que Queda del Día el diputado Gabriel Boric, líder del Movimiento Autonomista.

"Lo que nosotros señalamos, desde el Frente Amplio, es que no es una prioridad para nosotros la disputa y la pelea por la presidencia de la Cámara. Como Frente Amplio estamos iniciando un periodo en el Congreso en el que tenemos mucho que aprender, y donde nuestra prioridad tiene que estar puesta no sólo en lo que pase aquí adentro, sino también en lo que pase afuera de los muros del Congreso, en cómo construimos fuerza social", explicó el ex líder estudiantil.

"No nos olvidamos de cuáles son los motivos por los que vinimos acá a la Cámara y, por lo tanto, la disputa que se había dado en torno a la presidencia del Congreso nos parece secundaria", agregó Boric.

http://www.cooperativa.cl/noticias/...or-presidencias-de-las/2018-03-06/201521.html
 
Nueva Mayoría y Frente Amplio lograron acuerdo por presidencias de las cámaras

La Cámara de Diputados estará liderada por el Partido Socialista en 2018 y por la DC en 2019.

Hasta el momento no se han definido los nombres de parlamentarios que ocuparán dichos cargos.

foto_0000000120180306201521.jpg


Los partidos de la Nueva Mayoría y del Frente Amplio lograron un acuerdo sobre las presidencias de la Cámara de Diputados y del Senado para los próximos cuatro años, el que deberá ser ratificado este domingo.

Tras una serie de reuniones se confirmó que el Partido Socialista presidirá la mesa de la Cámara Baja durante 2018, la Democracia Cristiana en 2019, y ambos partidos se repetirán el plato en 2020 y 2021, respectivamente


Hasta el momento no se han definido los nombres, aunque lo más probable es que en una reunión de bancada del sábado se acuerde que Maya Fernández lidere la Cámara durante este año.

Además, se confirmó que las vicepresidencias serán tres para el PPD, dos para el Partido Radical y una para el Partido Comunista, el Frente Regionalista y la DC.

El diputado socialista Manuel Monsalve, uno de los negociadores, detalló que "hay un consenso de todas las fuerzas políticas de oposición y, por lo tanto, el PS va a tener dos presidencias de la Cámara, la DC va a tener dos presidencias de la Cámara y se ha hecho una distribución en torno a la vicepresidencia que ha permitido el acuerdo de todas las fuerzas políticas".

"El PPD va a tener tres vicepresidencias, el Partido Radical va a tener dos vicepresidencias, y va a tener una vicepresidencia el Partido Comunista, una vicepresidencia el Frente Regionalista y una vicepresidencia la DC, y eso ya está 100 por ciento acordado", recalcó.

La decisión final será este domingo cuando voten todos los parlamentarios y cuando Chile Vamos presente a su candidata, presuntamente la diputada RN Paulina Núñez, que necesita seis votos de la oposición para ganar.

Diputados de la Nueva Mayoría y del Frente Amplio se reúnen para negociar la Presidencia de la Cámara y de las Comisiones. pic.twitter.com/16JryaQEQW

— Jorge Espinoza C. (@espinozacuellar) 5 de marzo de 2018
Acordadas las 4 presidencias de la Cámara de Diputados.
2018: PS
2019: DC
2020: PS
2021: DC

La bancada PS definirá el sábado su primer nombre. Podría ser Maya Fernandez.#CooperativaPM@Cooperativa

— Jorge Espinoza C. (@espinozacuellar) 6 de marzo de 2018
En paralelo, también se definieron las presidencias del Senado, que se dividirán en dos para el PPD, una para el PS y una para la DC.

Se espera que Carlos Montes (PS) sea el presidente de la Cámara Alta durante este año, aunque aún falta definición del PPD sobre si ocuparán el puesto o se lo dejarán al PS para este ciclo.

El senador Jorge Pizarro (DC) detalló que "hasta el momento el acuerdo es que dos años tendrá la presidencia el PPD, un año la DC, un año el PS, y las vicepresidencias estarán en manos de un independiente, un DC y dos PS".

"Lo mismo en el temas de las comisiones, tenemos acuerdo de dirigir y tener mayoría en las comisiones claves para la implementación de la futura agenda legislativa y después de eso, creo que la próxima semana ya debemos acordar con la oposición en qué comisiones, a su vez, ellos tendrán mayoría o cuáles puedan presidir y en qué tiempos", agregó.

subir Boric: Tema secundario
"Nosotros, como Frente Amplio, somos parte de este acuerdo, entiendo que están terminándose los últimos detalles", dijo en conversación con Lo Que Queda del Día el diputado Gabriel Boric, líder del Movimiento Autonomista.

"Lo que nosotros señalamos, desde el Frente Amplio, es que no es una prioridad para nosotros la disputa y la pelea por la presidencia de la Cámara. Como Frente Amplio estamos iniciando un periodo en el Congreso en el que tenemos mucho que aprender, y donde nuestra prioridad tiene que estar puesta no sólo en lo que pase aquí adentro, sino también en lo que pase afuera de los muros del Congreso, en cómo construimos fuerza social", explicó el ex líder estudiantil.

"No nos olvidamos de cuáles son los motivos por los que vinimos acá a la Cámara y, por lo tanto, la disputa que se había dado en torno a la presidencia del Congreso nos parece secundaria", agregó Boric.

http://www.cooperativa.cl/noticias/...or-presidencias-de-las/2018-03-06/201521.html
Oye te digo algo:

El Frente Amplio andaba pidiendo firmas aquí en el centro de Antofalombia papi. Le pregunte a uno de los encargados cuánto tiempo llevan ahí pidiendo firmas y dijeron que desde el miércoles pasado. Llevan 300 firmas y necesitan como 600.
 
Comunistas patudos, pretenden amarrar de manos al gobierno de excremencia, siendo que la gente se pronunció y dejó bien en claro que no quiere sus "reformas" para el país.
 
TODOS ESTOS WEONES DEL FRENTE AMPLIO Y NUEVA PORQUERIA, ANDAN CALIENTES PERO CALIENTES DE QUE PROSPEREN LEYES EN CARPETA DE MATRIMONIO WEKO, ADOPCION DE HIJO PARA LOS WECOS, CASAMIENTOS DE CAMIONERAS, INMIGRACION ILEGAL IMPORTACION DE POBREZA, ETC. POR ESO SE COLOCARON AHI, Y LA GENTE BERTA WEONA FUE LA QUE ELIGIERON A ESOS WEONES.
 
Cámara: DC advierte posibles sanciones a diputados que pacten con Chile Vamos

CamaraDCWEB.jpg

Bancada abordó medidas contra quienes se descuelguen del acuerdo anunciado ayer por la futura oposición. En el Senado, en tanto, existían disputas internas por los nombres de cada partido para la presidencia.


Ayer, cerca de las 13.00, el diputado socialista Manuel Monsalve, acompañado de representantes de la DC, PPD, PC, PR, de la Federación Regionalista Verde Social y del diputado de RD Giorgio Jackson, anunció la concreción de un acuerdo de las fuerzas de la futura oposición para administrar la Cámara durante los próximos cuatro años.

Se trataba del hito cúlmine de una larga negociación en la que se acordó que el PS liderará la testera el primer y cuarto año, y la DC en los otros dos periodos. El resto de las colectividades accederán a vicepresidencias en la mesa o presidencias de comisiones, mientras que el Frente Amplio logró instalarse los cuatro años en casi todas las comisiones.

La decisión del FA de marginarse de la testera destrabó las negociaciones, luego de que la DC congelara en enero su participación. Finalmente, Jackson tendría un lugar en Hacienda, Gabriel Boric y Tomás Hirsch en Constitución, y Vlado Mirosevic podría presidir RR.EE.


También consensuaron que en cada periodo la mesa tendrá una diputada, rol que podría recaer el primer año en Maya Fernández (PS) como presidenta.

Pese al anuncio, en el mismo punto de prensa se dejaron ver los riesgos del pacto, considerando que algunos diputados -de la DC y el PR- han mostrado reparos a una alianza con el FA y el PC.

El hecho de que la votación del 11 de marzo sea secreta abrió suspicacias de un posible desmarque de parlamentarios para pactar con Chile Vamos, bloque que requeriría solo seis votos extras para quedarse con la mesa.

No pasó inadvertido, en esa línea, que tanto el diputado Pablo Lorenzini (DC) como la jefa de bancada del PR, Marcela Hernando, sinceraran que no podían poner “las manos al fuego” por otros parlamentarios.

En la falange, de hecho, reconocen riesgo de que no se sumen Miguel Ángel Calisto y Jorge Sabag. Este último dijo a La Tercera que “no voy a dar el voto para este acuerdo” y que “nuestro electorado no ve con buenos ojos el que sigamos junto al PC y menos al FA”.

Así, la posible “fuga de votos” fue abordada en el almuerzo de ayer de los diputados DC en Valparaíso, cita en la que se estableció que la bancada debe actuar en bloque para evitar un “quiebre”, y que cualquier voto contrario podría conllevar medidas disciplinarias, incluyendo la salida de la bancada. La determinación de posibles sanciones fue transmitida también por algunos de sus pares a Sabag.

Ya en las últimas horas, en todo caso, diputados electos que tenían aprensiones, como Daniel Verdessi y Joanna Pérez, se alinearon con el acuerdo alcanzado.

“Si alguien no reconoce la fuerza de la democracia en la práctica y que sea la votación de los 14 parlamentarios DC que genere el principio rector de nuestro proceder, no merece estar en nuestra bancada”, dijo a La Tercera el diputado Iván Flores.

Considerando el temor de que haya diputados “descolgados” en la votación, en la Nueva Mayoría emplazaron al futuro ministro Segpres, Gonzalo Blumel, a sincerar si están negociando con personeros oficialistas. “Tengo sospechas. Lamentablemente, en Chile algunos creen todavía que la política se hace comprando a los parlamentarios”, señaló el PC Daniel Núñez, mientras que Monsalve afirmó que “no queremos repetir lo que en política ha ocurrido en casos en que finalmente se termina comprando votos”.

En Chile Vamos sostienen que tendrían al menos cuatro votos asegurados, mientras que en el oficialismo dicen que no habría compromiso aún de Karim Bianchi (independiente-PR).

Senado
En el Senado, en tanto, si bien la Nueva Mayoría tendrá hegemonía, algunos nudos han trabado el anuncio de un pacto.

Aunque ya estaría resuelto que el PS tendría el primer año la presidencia, con Carlos Montes, y los siguientes serán para el PPD, la DC y nuevamente el PPD, no se ha llegado a puerto sobre los nombres.

En el caso del comité PPD, aspiran al cargo Felipe Harboe, Jaime Quintana y Pedro Araya, mientras que en la DC tienen aspiraciones las tres senadoras electas: Carolina Goic, Ximena Rincón y Yasna Provoste.

http://www.latercera.com/politica/n...ibles-sanciones-diputados-pacten-chile/91488/
 
Volver
Arriba