• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Si el efecto magnético en algunos vacunados es falso ¿cómo hicieron este video?

Registrado
2009/08/30
Mensajes
1.129
Niegan los efectos magnéticos porque saben que se les cae toda su falsa pandemia, su falso virus nunca aislado, su falso PCR...
Son unos estafadores, unos sodomitas adoradores de su falso dios sodomita el diablo, imposible que nieguen los miles de efectos magnéticos reportados.













Y HAY MÁS Y MÁS Y MÁS Y MÁS.... POR MONTONES

BUSQUEN EN EL TELEGRAM, CON EL PROGRAMA, HAGAN CLICK ACÁ Y VEAN LA TREMENDA AVALANCHA DE MAGNETIZADOS QUE ESTOS SATANISTAS LES OCULTAN PARA QUE NO SE LES CAIGA LA MENTIRA DE SU FALSO VIRUS.
 
Registrado
2006/03/08
Mensajes
7.026
Sexo
Macho
Niegan los efectos magnéticos porque saben que se les cae toda su falsa pandemia, su falso virus nunca aislado, su falso PCR...
Son unos estafadores, unos sodomitas adoradores de su falso dios sodomita el diablo, imposible que nieguen los miles de efectos magnéticos reportados.













Y HAY MÁS Y MÁS Y MÁS Y MÁS.... POR MONTONES

BUSQUEN EN EL TELEGRAM, CON EL PROGRAMA, HAGAN CLICK ACÁ Y VEAN LA TREMENDA AVALANCHA DE MAGNETIZADOS QUE ESTOS SATANISTAS LES OCULTAN PARA QUE NO SE LES CAIGA LA MENTIRA DE SU FALSO VIRUS.
Pero cipadrito en este sucucho tenemos la maxima cura a todos los males, incluido el magnetismo.

:idolo: Grasa de carreta en el brazo y chao magnetismo, 5G y nanobots. :clapclap:
 

R2727

Gil
Registrado
2010/09/10
Mensajes
192
Sexo
Macho
Este tipo de programa jamás lo veremos en la TV chilena. En el minuto 26: 40 se habla del grafeno, aunque no profundizan mucho. El video en todo caso es recomendable verlo entero.

Que los medios de comunicación masivos no den la opinión de muchos médicos que piensan distinto es demasiado sospechoso, pero en cambio, sí le dan cobertura a artistas como Miguel Bosé que no es médico para hablar en contra de la pandemia y, eso obviamente ridiculiza de cierta forma cualquier tipo de pensamiento diferente, generando la percepción que sólo personas fuera del ámbito médico dudan de la enfermedad.

 
Registrado
2006/06/02
Mensajes
7.574
Este tipo de programa jamás lo veremos en la TV chilena. En el minuto 26: 40 se habla del grafeno, aunque no profundizan mucho. El video en todo caso es recomendable verlo entero.

Que los medios de comunicación masivos no den la opinión de muchos médicos que piensan distinto es demasiado sospechoso, pero en cambio, sí le dan cobertura a artistas como Miguel Bosé que no es médico para hablar en contra de la pandemia y, eso obviamente ridiculiza de cierta forma cualquier tipo de pensamiento diferente, generando la percepción que sólo personas fuera del ámbito médico dudan de la enfermedad.

Menos mal que no veremos mierdas como esa. La vieja Chinda es una charlatana que en su tiempo tuvo un programa en la tv abierta en Argentina, pero lo sacaron del aire porque la vieja culiá promueve puras weás de terapias alternativas y como si fuera poco es antivacunas, así que por presentar un problema de salud pública le dieron la PLR.
Que un médico piense distinto está bien, pero de ahí promover weás que no tienen asidero en la ciencia no lo está y esta vieja vive de la charlatanería. No es la única, ya que están los "médicos por la verdad" que al igual que ella son antivacunas y el título de médicos no los libra de ser charlatanes.

Y respecto del grafeno:









Dejen de inventar weás para andar asustados paranoides reconchasdesumadre.
 

R2727

Gil
Registrado
2010/09/10
Mensajes
192
Sexo
Macho
Menos mal que no veremos mierdas como esa. La vieja Chinda es una charlatana que en su tiempo tuvo un programa en la tv abierta en Argentina, pero lo sacaron del aire porque la vieja culiá promueve puras weás de terapias alternativas y como si fuera poco es antivacunas, así que por presentar un problema de salud pública le dieron la PLR.
Que un médico piense distinto está bien, pero de ahí promover weás que no tienen asidero en la ciencia no lo está y esta vieja vive de la charlatanería. No es la única, ya que están los "médicos por la verdad" que al igual que ella son antivacunas y el título de médicos no los libra de ser charlatanes.

Y respecto del grafeno:









Dejen de inventar weás para andar asustados paranoides reconchasdesumadre.
Médicos por la verdad hasta donde yo sé no son antivacunas, simplemente se cuestionan muchos aspectos de la pandemia. Igual yo tampoco les compro todo, de la misma forma que no les compro a los grandes medios de comunicación y sobre todo a las farmacéuticas, al menos en este tema. Recordemos que tienen el antecedente escandaloso de la gripe “A”.



Yo insisto en el tema de la falta de debate sobre la pandemia en los medios, que eso no ocurra es muy sospechoso. Y si médicos por la verdad mienten o están equivocados ¿por qué no desenmascararlos en una discusión?
 
Registrado
2006/06/02
Mensajes
7.574
Médicos por la verdad hasta donde yo sé no son antivacunas, simplemente se cuestionan muchos aspectos de la pandemia. Igual yo tampoco les compro todo, de la misma forma que no les compro a los grandes medios de comunicación y sobre todo a las farmacéuticas, al menos en este tema. Recordemos que tienen el antecedente escandaloso de la gripe “A”.



Yo insisto en el tema de la falta de debate sobre la pandemia en los medios, que eso no ocurra es muy sospechoso. Y si médicos por la verdad mienten o están equivocados ¿por qué no desenmascararlos en una discusión?




















 
Registrado
2009/08/30
Mensajes
1.129
QUE EL SATANITO DE JUANKK, EL MISMO QUE DICE QUE A KENNEDY LO MATÓ OSWALD, NO LOS SIGA ENGAÑANDO:


ESTA ES LA MIERDA, Y ES TÒXICA:

LA PATENTE DEL OXIDO DE GRAFENO HASTA PARA LOS CHEMTRAILS:

MIREN MIREN:



NO ES UN AGENTE BIOLÓGICO, ES ESTA MIERDA:

Y DICEN QUE LA VACUNA NO TIENE OXIDO DE GRAFENO, SON MÁS MENTIROSOS QUE SU PAPI EL DIABLO!

Y EL FALSO VIRUS ES MAS FALSO QUE JUDAS!!!!

ANOTEN EL NOMBRE DE JUANKK PARA GILLOTINARLO POR MENTIROSO, CUANOD VENGA EL CASO
 

R2727

Gil
Registrado
2010/09/10
Mensajes
192
Sexo
Macho




















Leí algunos de los enlaces y quedo con las mismas dudas. En ellos se dice que han desmentido sus planteamientos, pero no hay debate, ese es el punto que yo reclamo. Y me sigue pareciendo muy sospechoso que no se le dé espacio para la discusión. En cambio, sí los medios tienen tiempo para entrevistar a Miguel Bosé en contra de la pandemia y para un montón de estupideces más, pero no para médicos de varios países con una opinión distinta.

También en uno de los artículos, se señala que son un peligro por crear confusión sobre cuestiones de salud pública en varias personas del mundo. Este peligro que mencionan, ¿no te parece que sería bueno terminarlo con un debate?, en donde se profundice sobre lo que no se comparte, de esta manera si la versión oficial tiene toda la razón, esta “amenaza” de médicos por la verdad terminaría rápido y ya no tendrían como influir en grandes cantidades de personas en el tema de salud.

En fin, yo sigo con dudas. Por ejemplo, a mí me llama mucho la atención que sea obligatoria la mascarilla en exteriores, siendo que hay varios países en donde eso no ocurre. Una muestra es Japón, ahí nunca ha sido forzosa, ¿Por qué Japón y otros países no lo harían ante un virus tan peligroso?

 
Registrado
2006/06/02
Mensajes
7.574
Leí algunos de los enlaces y quedo con las mismas dudas. En ellos se dice que han desmentido sus planteamientos, pero no hay debate, ese es el punto que yo reclamo. Y me sigue pareciendo muy sospechoso que no se le dé espacio para la discusión. En cambio, sí los medios tienen tiempo para entrevistar a Miguel Bosé en contra de la pandemia y para un montón de estupideces más, pero no para médicos de varios países con una opinión distinta.

También en uno de los artículos, se señala que son un peligro por crear confusión sobre cuestiones de salud pública en varias personas del mundo. Este peligro que mencionan, ¿no te parece que sería bueno terminarlo con un debate?, en donde se profundice sobre lo que no se comparte, de esta manera si la versión oficial tiene toda la razón, esta “amenaza” de médicos por la verdad terminaría rápido y ya no tendrían como influir en grandes cantidades de personas en el tema de salud.

En fin, yo sigo con dudas. Por ejemplo, a mí me llama mucho la atención que sea obligatoria la mascarilla en exteriores, siendo que hay varios países en donde eso no ocurre. Una muestra es Japón, ahí nunca ha sido forzosa, ¿Por qué Japón y otros países no lo harían ante un virus tan peligroso?

¿Qué debate puede haber entre ciencia y pseudociencia o entre conocimiento y creencia? Ninguno. Esa gente afirma cosas que son falsas y punto, ponerse a debatir con ellos es hacerles creer que sus creencias y argumentos tienen alguna validez cuando en efecto no los tienen. Es por ello que no se les da espacio para debatir ni discutir porque precisamente no hay nada que discutir, ya que darles pelota implica que sus delirios lleguen aún a más gente y que lleguen a creer que porque esos charlatanes debaten con científicos de verdad puedan estar en igualdad de condiciones cuando no es así. Es por eso que casi nadie en el mundo científico se presta para debatir con charlatanes, porque es una pérdida de tiempo y porque es contraproducente al presentar por ejemplo al charlatán terraplanista Guillermo Wood a debatir contra el premio nacional de ciencias exactas José María Maza. No sé si me explico.

Pues no me parece por las mismas razones que ya expresé, darles tribuna a estos charlatanes y hacer que sus mentiras lleguen a más gente ignorante que podría terminar creyendo en sus paparruchadas. Existe suficiente evidencia clínica para saber que esa gente promueve falsedades y desinforma, sólo hay que saber dónde buscar y no es en la biblioteca pléyades ni en algún grupo antivacunas de facebook o viendo videítos de tiktok o instagram.

Que algunos países hayan determinado no usar mascarillas no responde a la evidencia científica, sino a presiones mediáticas y políticas de quienes no quieren "la dictadura sanitaria". Y esto es tan simple entenderlo como que el sars-cov-2 es un virus respiratorio.
Y ahí están ahora todos cagados con la variante delta los países que relajaron el uso de mascarillas a pesar de tener una alta tasa de vacunación. Lo peor es que acá va a pasar también, hemos sido el fiel reflejo de lo que ocurre al otro lado del mundo y pesar de contar con dos meses de ventaja, nunca han tomado las medidas a tiempo, excepto la suspensión de las clases a mediados de marzo de 2020.

Para terminar, los médicos por la verdad son charlatanes y casi todo lo que dicen si no es mentira, está tergiversado o es una medio verdad, o sea, desinforman.
 

R2727

Gil
Registrado
2010/09/10
Mensajes
192
Sexo
Macho
¿Qué debate puede haber entre ciencia y pseudociencia o entre conocimiento y creencia? Ninguno. Esa gente afirma cosas que son falsas y punto, ponerse a debatir con ellos es hacerles creer que sus creencias y argumentos tienen alguna validez cuando en efecto no los tienen. Es por ello que no se les da espacio para debatir ni discutir porque precisamente no hay nada que discutir, ya que darles pelota implica que sus delirios lleguen aún a más gente y que lleguen a creer que porque esos charlatanes debaten con científicos de verdad puedan estar en igualdad de condiciones cuando no es así. Es por eso que casi nadie en el mundo científico se presta para debatir con charlatanes, porque es una pérdida de tiempo y porque es contraproducente al presentar por ejemplo al charlatán terraplanista Guillermo Wood a debatir contra el premio nacional de ciencias exactas José María Maza. No sé si me explico.

Pues no me parece por las mismas razones que ya expresé, darles tribuna a estos charlatanes y hacer que sus mentiras lleguen a más gente ignorante que podría terminar creyendo en sus paparruchadas. Existe suficiente evidencia clínica para saber que esa gente promueve falsedades y desinforma, sólo hay que saber dónde buscar y no es en la biblioteca pléyades ni en algún grupo antivacunas de facebook o viendo videítos de tiktok o instagram.

Que algunos países hayan determinado no usar mascarillas no responde a la evidencia científica, sino a presiones mediáticas y políticas de quienes no quieren "la dictadura sanitaria". Y esto es tan simple entenderlo como que el sars-cov-2 es un virus respiratorio.
Y ahí están ahora todos cagados con la variante delta los países que relajaron el uso de mascarillas a pesar de tener una alta tasa de vacunación. Lo peor es que acá va a pasar también, hemos sido el fiel reflejo de lo que ocurre al otro lado del mundo y pesar de contar con dos meses de ventaja, nunca han tomado las medidas a tiempo, excepto la suspensión de las clases a mediados de marzo de 2020.

Para terminar, los médicos por la verdad son charlatanes y casi todo lo que dicen si no es mentira, está tergiversado o es una medio verdad, o sea, desinforman.
Es contradictorio decir que en un debate la gente pueda terminar creyendo en los planteamientos de médicos por la verdad y que por eso se evita, ya que se supone la parte oficial tiene la razón en todo…el evitar una discusión sólo hace despertar más las sospechas de que hay algo muy raro. Es imposible pensar algo distinto. También es contradictorio debido a que en una discusión, la parte oficial tiene la oportunidad de terminar con el esparcimiento de ideas “falsas” por redes sociales, ya que el evento sería de un gran poder mediático terminando con las dudas. En todo caso, esta es tu opinión sobre el porqué se evade, lo interesante sería saber el dictamen de los gobiernos del mundo.

En cuanto a las mascarillas. Si las presiones políticas pueden más que la evidencia científica ante una pandemia, da para pensar que la enfermedad no es tan grave… ya que un gobierno no creo quiera cargar con millones de muertos por no utilizar la mascarilla en exteriores. También te quería preguntar, ¿quiénes son los que presionan de forma mediática y política para evitar el uso de la mascarilla en los diferentes países donde no es obligatorio?, ¿tienes algún link dónde se hable del asunto? ¿o eso lo inventaste?

A todo esto, Japón tiene 15.222 muertes sin mascarilla obligatoria en exteriores, en una población de 126 millones. Suecia tiene 14.657 muertes sin mascarilla obligatoria en exteriores, con una población de 10 millones aproximadamente.

En cambio, Chile 35.640 muertes con mascarillas obligatorias, en una población de 18 millones aproximadamente. Raro igual.

¿Por qué en estos países no hay casos y muertes en un gran número al no usar mascarillas en exteriores ante un virus mortal?
 
Registrado
2006/06/02
Mensajes
7.574
Es contradictorio decir que en un debate la gente pueda terminar creyendo en los planteamientos de médicos por la verdad y que por eso se evita, ya que se supone la parte oficial tiene la razón en todo…el evitar una discusión sólo hace despertar más las sospechas de que hay algo muy raro. Es imposible pensar algo distinto. También es contradictorio debido a que en una discusión, la parte oficial tiene la oportunidad de terminar con el esparcimiento de ideas “falsas” por redes sociales, ya que el evento sería de un gran poder mediático terminando con las dudas. En todo caso, esta es tu opinión sobre el porqué se evade, lo interesante sería saber el dictamen de los gobiernos del mundo.

En cuanto a las mascarillas. Si las presiones políticas pueden más que la evidencia científica ante una pandemia, da para pensar que la enfermedad no es tan grave… ya que un gobierno no creo quiera cargar con millones de muertos por no utilizar la mascarilla en exteriores. También te quería preguntar, ¿quiénes son los que presionan de forma mediática y política para evitar el uso de la mascarilla en los diferentes países donde no es obligatorio?, ¿tienes algún link dónde se hable del asunto? ¿o eso lo inventaste?

A todo esto, Japón tiene 15.222 muertes sin mascarilla obligatoria en exteriores, en una población de 126 millones. Suecia tiene 14.657 muertes sin mascarilla obligatoria en exteriores, con una población de 10 millones aproximadamente.

En cambio, Chile 35.640 muertes con mascarillas obligatorias, en una población de 18 millones aproximadamente. Raro igual.

¿Por qué en estos países no hay casos y muertes en un gran número al no usar mascarillas en exteriores ante un virus mortal?
No es contradictorio, es contraproducente, es como refutarle la creencia a un creyente lo cual en vez de hacer que es idiota deje de creer en weás termina afianzando aún más su fe en la creencia. Por eso que es tan entretenido refutarle las creencias a los creyentes, paranoides, etc.
Poner a debatir a un doctor en ciencias contra un charlatán pseudocientífico para el común de la gente será igualar el conocimiento con las creencias como si se trataran de lo mismo cuando no lo es. Generalmente cuando se debate con un charlatán o algún tonto útil que replica las charlatanerías, dicen tantas cosas que rebatirlas una por una llevaría demasiado tiempo. Esa estrategia la podrás observar en los post más antiguos del mongolo de smokers2, entonces puedes refutarles casi todo, pero si no rebates una o dos o si se te olvida alguna, ellos se adjudican el triunfo en el debate, pero como dije, es una pérdida de tiempo.

Lamentablemente la presión mediática y política puede más que la evidencia científica y acá en chilito lo venimos observando desde el día 1 de pandemia en las decisiones que ha tomado el gobierno y el ministerio de salud, donde la primera medida no fue sanitaria, sino económica y así sucesivamente. Quienes presionan son el sector hotelero, turístico, gastronómico y cualquiera donde necesiten que haya gente. Así ha sido en varios países donde también muchos políticos han agarrado papa de los antivacunas, antimascarillas y otros paranoides. Incluso creo que todavía anda weando ese csm de Juan Sutil repitiendo estupideces sin asidero científico respecto de la pandemia. Esos son los wns que presionan.
 
Registrado
2009/08/30
Mensajes
1.129
Y MEJOR VAYAN COMPRANDOSE UN IMAN PARA REVISAR TODOS LOS ALIMENTOS, PORQUE NO SOLO LES METEN ESTA MIERDA EN SUS VACUNAS GENOCIDAS Y LOS PCR, SINO EN LOS MISMOS PRODUCTOS QUE COMEN:


 

Rider

Ganador PGA CA Centenario
Registrado
2011/03/03
Mensajes
5.350
Sexo
Macho
Y quién dijo que los efectos magnéticos eran falsos? R: LOS FACT CHECKERS, QUE SON TODOS FINANCIADOS POR LOS MISMOS SATANISTAS QUE HACEN LA FALSA PANDEMIA.

Hay gente magnética, por el grafeno, que es el material con el que hacen los nanosensores que les metieron, y gente que se ilumina si usas una luz ultravioleta, porque se les marca la LUCIFER-ASA, la enzima del diablo que brilla bajo la piel para certificar que tienes el pinchazo de la muerte.
Ahora los pueden controlar fácilmente con el 5G, o eliminarlos simplemente con mandar una señal para mandar a apoptosis, o volverlos locos.






Y estaban advertidos:

 
Arriba