• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Sichel patrón de fundo por el cuarto retiro de afp: “Voy a estar mirando quienes apoyan esto para cuando después pidan apoyos de vuelta en campañas"

Registrado
2004/08/23
Mensajes
43.674
Sexo
Macho




La carta presidencial del sector aseguró que "no tiene ninguna razón de ser este retiro" y que “estas son las pruebas o los test de qué tipo de parlamento o tipo de parlamentarios vamos a tener en Chile Vamos hacia adelante”.

  • Sichel advierte a parlamentarios de Chile Vamos por el cuarto retiro: “Voy a estar mirando quienes apoyan esto para cuando después pidan apoyos de vuelta en las campañas”



La carta presidencial del sector aseguró que "no tiene ninguna razón de ser este retiro" y que “estas son las pruebas o los test de qué tipo de parlamento o tipo de parlamentarios vamos a tener en Chile Vamos hacia adelante”.
El periodismo de calidad es más importante que nunca.
Sé parte de la comunidad de La Tercera.
Suscríbete hoyPlan digital LT, desde $990/mes




El recientemente electo candidato presidencial único de Chile Vamos (CHV), Sebastián Sichel, se mostró contrario a aprobar un cuarto retiro de fondos de las AFP y advirtió a los parlamentarios del sector que deseen apoyar esta iniciativa.
El independiente exministro y expresidente de BancoEstado, aseguró que haría el esfuerzo por “ordenar a los parlamentarios” oficialistas y aseguró que “voy a estar mirando quienes apoyan o no esto para después cuando pidan apoyos de vuelta en las campañas”.

“Voy a tratar contribuir a ordenar, no solo a Chile Vamos, yo creo que seguir destruyendo la pequeña red de protección que tenemos va a ser un desastre en el mediano plazo que va a pasar de largo el próximo gobierno y los siguientes. Por tanto, espero que tengamos cierta responsabilidad en lo que estamos haciendo en política, ojalá en Chile Vamos, pero en todos los sectores políticos”, dijo Sichel en Radio Infinita sobre este proyecto que se discute en el Congreso.


En esa misma línea aseguró que “en esta oportunidad, no tiene ninguna razón de ser este retiro, particularmente, porque primero destruye aún más las pensiones futuras y, segundo, porque vuelve a poner en la discusión si esto es más bien populismo puro en épocas electorales o una discusión que tiene a las personas como prioridad”.
  • Sichel advierte a parlamentarios de Chile Vamos por el cuarto retiro: “Voy a estar mirando quienes apoyan esto para cuando después pidan apoyos de vuelta en las campañas”


La carta presidencial del sector aseguró que "no tiene ninguna razón de ser este retiro" y que “estas son las pruebas o los test de qué tipo de parlamento o tipo de parlamentarios vamos a tener en Chile Vamos hacia adelante”.
El periodismo de calidad es más importante que nunca.
Sé parte de la comunidad de La Tercera.
Suscríbete hoyPlan digital LT, desde $990/mes




El recientemente electo candidato presidencial único de Chile Vamos (CHV), Sebastián Sichel, se mostró contrario a aprobar un cuarto retiro de fondos de las AFP y advirtió a los parlamentarios del sector que deseen apoyar esta iniciativa.
El independiente exministro y expresidente de BancoEstado, aseguró que haría el esfuerzo por “ordenar a los parlamentarios” oficialistas y aseguró que “voy a estar mirando quienes apoyan o no esto para después cuando pidan apoyos de vuelta en las campañas”.




“Voy a tratar contribuir a ordenar, no solo a Chile Vamos
, yo creo que seguir destruyendo la pequeña red de protección que tenemos va a ser un desastre en el mediano plazo que va a pasar de largo el próximo gobierno y los siguientes. Por tanto, espero que tengamos cierta responsabilidad en lo que estamos haciendo en política, ojalá en Chile Vamos, pero en todos los sectores políticos”, dijo Sichel en Radio Infinita sobre este proyecto que se discute en el Congreso.

En esa misma línea aseguró que “en esta oportunidad, no tiene ninguna razón de ser este retiro, particularmente, porque primero destruye aún más las pensiones futuras y, segundo, porque vuelve a poner en la discusión si esto es más bien populismo puro en épocas electorales o una discusión que tiene a las personas como prioridad”.

Y yo tengo miedo a lo que va a pasar en este año electoral en que todas estas medidas que tiene que ver con aumento de tributos, retiro de fondos sociales, se multiplican por millones para ganarse unos votitos más y perdemos la responsabilidad respecto del futuro de las mismas personas”, agregó el independiente.

En ese sentido y sobre el rol de la coalición en esta materia, aseguró que “estas son las pruebas o los test de qué tipo de parlamento o tipo de parlamentarios vamos a tener en Chile Vamos hacia adelante”.

“Así que espero ayudar, contribuir a los partidos a que ordenemos. No ordenemos esto como si fuera disciplina, creo que hagamos lo que creo que es correcto para el futuro del país que es no aprobar el nuevo retiro para no seguir destruyendo la red de protección social en Chile.

Voy a hacer el esfuerzo mayor para ayudar a ordenar a los parlamentarios y también voy a estar mirando quienes apoyan o no esto para cuando después pidan apoyos de vuelta en las campañas”, cerró.

Sichel era ministro de Desarrollo Social del Presidente Sebastián Piñera cuando se legisló sobre los primeros proyectos en esta materia, donde el Ejecutivo era contrario. De hecho, en el caso del segundo y tercer retiro, el gobierno llevó ambas iniciativas al Tribunal Constitucional.
Este culiao ya se cree presidente,limpiarse el poto antes de cagar:dead:
LINK A LA WEA
 
Última edición:
Registrado
2005/07/10
Mensajes
2.446
Sexo
Macho
Cago Sichel...con ese simple comentario perdio mas votos que la chucha...no seras rival para la desconcerta, la nueva pilleria, fraude amplio, etc
Me importa un pico. Al menos el culiao le trata de parar el carro a las mierdas de RN. Además, creo que entiende que la derecha fue la que propició todo este ambiente y la entrega de la Constitución así que les trata de pasar boleta.

Esa hueá se llama tener principios.
 
Registrado
2005/07/10
Mensajes
2.446
Sexo
Macho
Pararle los carros a los de RN es pega del presidente del partido, no de sichel, está wea es pichulearse la autoridad del otro y complejo de patrón de fundo.
Claro, el lacayo de Jiles les iba a parar el carro :lol2:

¿Y qué tanto complejo con el patrón de fundo? Eso es lo que falta justamente, que un weón ponga el pico en la mesa y se pichulee a todos estos populistas culiaos.

Menos mal que no salió Briones, ese blandito culiao care pobre no tenía la perso pa' hacer eso.
 
Registrado
2006/06/19
Mensajes
2.243
Sexo
Macho
Pararle los carros a los de RN es pega del presidente del partido, no de sichel, está wea es pichulearse la autoridad del otro y complejo de patrón de fundo.
Concuerdo con usted cilantrito.

Ahora (analizado desde mi punto de vista), como candidato estos temas que son bastante populosos, mejor que no se meta, por que justamente el populasho le pasara la cuenta...se hubiese mantenido al margen de esta situaciòn, y luego al momento de presentar su programa de gobierno tocar este tema de los retiros y las pensiones, afp y todo eso. Un programa bien hecho, un analisis profundo y con una base solida, y ojala de aplicacion y explicacion simple, pero haber comentado eso, es como decir YO MANDO...Y AL WEON QUE NO ME SIGA SE VA A IR DE PLR
 
Arriba