Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Systemd

Oye y para seguir con el ardor: gummiboot se fusionó con systemd y ahora tienes un lindo cargador de arranque controlado con el comando bootctl :lol2:

No se, a mi me parece cómodo, menos paquetes para instalar y todo centralizado.

También tiene un cliente ntp y puedes setear los locales y los layout, del terminal y las X :emotidance:
 
Theapocalypt1c dijo:
Oye y para seguir con el ardor: gummiboot se fusionó con systemd y ahora tienes un lindo cargador de arranque controlado con el comando bootctl :lol2:

No se, a mi me parece cómodo, menos paquetes para instalar y todo centralizado.

También tiene un cliente ntp y puedes setear los locales y los layout, del terminal y las X :emotidance:
Click para expandir ...

A mi me parece monopolio como microsoft :hands:

systemd-ubuntu-fail.png

1000 words: root shell exposed by failed systemd rescue mode in Ubuntu 14.04.


systemd-can.jpg


systemd-devours-all.gif



Coming up next: package manager hooks for direct control by systemd
 
antiX 15 Officially Released, Based on Debian 8 "Jessie" but Without systemd


After two Beta releases and an RC (Release Candidate) version, antiX 15 is finally here, based on the latest and greatest Debian GNU/Linux 8 (Jessie) operating system, and powered by Linux kernel 4.0.5, which has been customized with the with fbcondecor splash.

:buenaonda:


http://news.softpedia.com/news/anti...ian-8-jessie-but-without-systemd-485833.shtml


La NSA investiga el código de Systemd


Una noticia se confirmó en las últimas horas y desde entonces ha tenido bastante preocupada a la comunidad del software libre en general, y es que la NSA ha comenzado a investigar el código de KDBUS, el backend IPC de Systemd que llegará integrado en el kernel de Linux 4.3. O al menos, la National Security Agency (o Agencia de Seguridad Nacional) ha solicitado a los desarrolladores información respecto al funcionamiento de este conector de seguridad.

Así se desprende de la lista de correo del kernel de Linux y también del sitio Phoronix, en donde nos brindan algo más de información respecto a los supuestos motivos que habrían llevado a Stephen Smalley, parte del equipo de la NSA encargado de SELinux y SEAndroid, a comunicarse con los desarrolladores en busca de información. El problema radica en una falsificación de credenciales en KDBUS, algo que no formaba parte del código de DBUS pero que ha sido realizado en pos de la retrocompatibilidad.

La capacidad de alguien como Smalley está fuera de discusión, siendo como es parte integral del equipo que desarrolla proyectos de la calidad de Security Enhanced Linux y Security Enhanced Android. Pero David Herrmann, quien forma parte del grupo que desarrolla Systemd, explica la razón de ser de esa falsificación de identidad: compatibilidad con dbus1. Y es que en este esquema los clientes se conectan a los sockets Unix ubicados en la jerarquía del sistema de archivos, y solicitan al conector una etiqueta de seguridad que permanece ‘abierta’ mientras dura la conexión, pero en KDBUS esta etiqueta se solicita y se desactiva una vez que se corrobora su existencia, la cual confirma a su vez la existencia de posibles conexiones o búsquedas por parte de otros conectores.

La cuestión es bastante técnica y excede el conocimiento de una enorme porción de los usuarios de Linux, pero más allá de ello se trata de un tema que deja en evidencia una de las cuestiones por las que más abogan los defensores del software libre, y es que esta clase de debates solo pueden ser posibles en proyectos de código abierto, donde todo lo que sucede puede ser visto y probado por quienes se interesen y lo que es más, las discusiones sobre ello son públicas -y de hecho se alienta a la comunidad para que así sea- mientras que en el caso de Windows o Mac OS X, una solicitud de información de este tipo por parte de la NSA sólo sería conocida por las empresas y los usuarios jamás se enterarían de ella

:omg:

http://www.linuxadictos.com/la-nsa-investiga-el-codigo-de-systemd.html
 
Traigo buenas noticias solo para mi
Estaba leyendo y Funtoo pretende mantenerse al margen de systemd completamente, llegando al punto que pudieron tener gnome 3.14 sin dependencia de systemd :japi:

http://www.funtoo.org/Funtoo_Linux_FAQ

Do you support systemd?
Part of the distinctiveness of Funtoo Linux is its dependency-based OpenRC init system, so changing this would make it something other than Funtoo Linux. So we do not support systemd as part of Funtoo Linux.

Thanks to the work of Dantrell B., we do, however, fully support running GNOME 3.14 without depending on systemd.

We are planning to develop a new OpenRC-style init system, incorporating "next-gen" features, which will be comparable in functionality to systemd.

Por qué esto es bueno? muchos de los systemd heaters se pueden tomar de este nuevo init (generaciòn nueva) para forks de las distros antiguas y poder tomar otros paquetes y desacoplarlos de systemd :coolman:

Ademas funtoo tiene uno de los más geniales (a mi parecer) desarrollador del mundo linux Daniel Robbins, por lo tanto creo que hay mucho que se puede lograr

http://www.funtoo.org/FLOP:No-systemd_system
:monomeon:
Also note that at that point we intend to move udev onto kdbus as
transport, and get rid of the userspace-to-userspace netlink-based
tranport udev used so far. Unless the systemd-haters prepare another
kdbus userspace until then this will effectively also mean that we will
not support non-systemd systems with udev anymore starting at that
point. Gentoo folks, this is your wakeup call.

Lennart

--
Lennart Poettering, Red Hat
Click para expandir ...
:caca:http://0pointer.de/lennart/:caca:
 
GlatsReturn dijo:
Traigo buenas noticias solo para mi
Estaba leyendo y Funtoo pretende mantenerse al margen de systemd completamente, llegando al punto que pudieron tener gnome 3.14 sin dependencia de systemd :japi:

http://www.funtoo.org/Funtoo_Linux_FAQ

Do you support systemd?
Part of the distinctiveness of Funtoo Linux is its dependency-based OpenRC init system, so changing this would make it something other than Funtoo Linux. So we do not support systemd as part of Funtoo Linux.

Thanks to the work of Dantrell B., we do, however, fully support running GNOME 3.14 without depending on systemd.

We are planning to develop a new OpenRC-style init system, incorporating "next-gen" features, which will be comparable in functionality to systemd.

Por qué esto es bueno? muchos de los systemd heaters se pueden tomar de este nuevo init (generaciòn nueva) para forks de las distros antiguas y poder tomar otros paquetes y desacoplarlos de systemd :coolman:

Ademas funtoo tiene uno de los más geniales (a mi parecer) desarrollador del mundo linux Daniel Robbins, por lo tanto creo que hay mucho que se puede lograr

http://www.funtoo.org/FLOP:No-systemd_system
:monomeon:

:caca:http://0pointer.de/lennart/:caca:
Click para expandir ...
¿ Ya madanaste a la chucha a Slackware ? :lol2:
 
XiRiX dijo:
¿ Ya madanaste a la chucha a Slackware ? :lol2:
Click para expandir ...
No tengo tiempo para dejarlo "ligero", entre arch y slackware, arch es súper rápido en mis computadores viejos :(
 
http://obarun-linux.zz.mu/index.html

Obarun is a complete graphical environment under openbox that comes with some basic programmes like an image viewer, a text editor... and some others programmes.

The project was started due to the difficulties of maintaining a stable system with systemd. Yes, Obarun doesn't use Systemd. Systemd is completly replaced by Runit. Futhermore, the init system started during boot was reorganized for Obarun. So it is inspired by void-runit,ignite, runit-for-lfs.

The goal of Obarun is to demonstrate an alternative for people looking for more simplicity and transparency in maintaining their systems. Obarun is not designed to beginners to linux, but it can be used easily with some basic knowledge. Obarun is completely configured to start and run without intervention.

One more, Obarun is not a distribution, is not Archlinux. Obarun is based on archlinux but with several changes.
Obarun is only available on x86_64 architecture.
:japi:[DOUBLEPOST=1440300515,1439916527][/DOUBLEPOST]Y la verdad os hará libres!!!11

SystemD free projects

Me parece excelente que se hagan este tipo de cosas, se toman antiguas herramientas para evolucionarlas y dar paso a nuevas tecnologías.
Lamentable tener que dejar a varios estandartes de las distros linux, debian, fedora, archlinux... Peucas por venderse en su basura de systemd. Está pasando lo mismo que cuando el grupo de unix siguió con el plan9 :lol2:
 
Agrego cabros


http://the-world-after-systemd.ungleich.ch/


Why after systemd?
We think that even though many distros have adopted systemd, the general design or motivation of the project is not good and will lead to more problems than it solves.

We anticipate that systemd is currently in fashion, however many of us have seen software rising and falling, especially if it was ill designed (sendmail anyone?).

In that sense we are planning for the time when distros and users are beginning to migrate away from systemd.
 
Por ahora no he tenido problema con Systemd, sera porque soy un simple usuario?.

no he notado mucha diferencia en la experiencia de uso.
 
Vextor dijo:
Por ahora no he tenido problema con Systemd, sera porque soy un simple usuario?.

no he notado mucha diferencia en la experiencia de uso.
Click para expandir ...
Claro, para los sysadmin es un cacho, y si te metes en configuraciones avanzadas también, es súper quisquilloso[DOUBLEPOST=1443557578,1443459038][/DOUBLEPOST]http://www.system-d.co.uk/
Hay una banda con ese nombre!!! pero no tiene nada que ver con el sistema :lol2:
:jajahisteria:[DOUBLEPOST=1444075483][/DOUBLEPOST]
Fabio_ dijo:
al siguiente reinicio saco esa wea.
Click para expandir ...
Y cómo te fue? :lol2:
 
GlatsReturn dijo:
Claro, para los sysadmin es un cacho, y si te metes en configuraciones avanzadas también, es súper quisquilloso[DOUBLEPOST=1443557578,1443459038][/DOUBLEPOST]http://www.system-d.co.uk/
Hay una banda con ese nombre!!! pero no tiene nada que ver con el sistema :lol2:
:jajahisteria:[DOUBLEPOST=1444075483][/DOUBLEPOST]
Y cómo te fue? :lol2:
Click para expandir ...

bien, en el arranque de grub2 esta la opción para iniciar con systemd o sysVinit xD
 
Última edición:
Bueno
La maduración de los sistemas han sido hermoso. Ya hay varios sistemas que funcionan bien sin systemd o con una parte de ellos (al menos no el pid 1)
Recomiendo http://without-systemd.org/wiki/index.php/Main_Page siempre. Con esa maravilla descubrí plan9 y me enamoré .
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba