• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: Gabriel Boric Presidente. 3ra parte

Después del 11 de marzo irá a ser perseguido el inepto? Yo vote por kast pero sinceramente pienso de el lo mismo que pienso de todos los políticos, comen todos del mismo plato y van dónde calienta el sol. No se sorprendan si el merluzo se arranca a Europa antes que termine marzo.
 


A pesar de un déficit fiscal que en 2025 superó por mucho hasta las expectativas más pesimistas que había en el mercado y los incumplimientos de sus propias metas fiscales por tres años consecutivos, el Gobierno se ha desplegado fuertemente con un discurso de normalización de la economía y responsabilidad fiscal. “Este Gobierno garantizó el menor aumento de la deuda de los últimos cuatro gobiernos al menos, casi 20 años”, afirmó ayer la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo. “Es necesario tener a la vista que la deuda pública no aumentó respecto al año pasado“, comentó también el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, el fin de semana.

Las defensas son dudosas si se ven las cifras que el mismo Banco Central publica, trimestre a trimestre, respecto de la deuda del Gobierno Central. Entre 2022 y 2025 —durante el mandato de Gabriel Boric—, el stock total de deuda del Gobierno Central aumentó de US$116.021 millones a US$154.980 millones según la Dirección de Presupuestos (Dipres).
Con esto, durante el gobierno de Gabriel Boric y con Mario Marcel y luego Nicolás Grau como ministros de Hacienda, la deuda pública aumentó en US$38.959 millones; como ya han dicho incansablemente economistas y expertos, eso sucedió sin ninguna gran crisis económica o financiera. En cambio, durante el segundo mandato de Sebastián Piñera —2018 a 2021—, y con la pandemia mediante, la deuda aumentó $32.384 millones según las cifras del Central.


En el primer mandato de Michelle Bachelet, en tanto, la deuda aumentó en sólo US$3.430 millones, mientras que en el primer gobierno de Piñera lo hizo en US$13.157 millones. Cabe recordar que en 2008 sucedió una de las peores crisis financieras de la historia: la crisis subprime.
Luego, en Bachelet II, se comienzan a ver los primeros saltos realmente relevantes de la deuda pública, que subió en US$32.349 millones durante ese mandato. En ese periodo hubo cambios bruscos en el escenario externo —desaceleración de la economía china, colapso de los precios del petróleo entre 2014 y 2016 y el Brexit—, pero ninguna crisis de la magnitud de la subprime o la pandemia del covid-19.


La deuda “no se estabilizó por la gestión de Hacienda”

“Llevamos 18 años acrecentando la deuda sucesivamente, y por primera vez la deuda se frena”, dijo a principios de febrero el ministro Grau en T13 Radio.
Los argumentos del Gobierno hacen referencia a la deuda no como monto total (como informa el Banco Central), sino como porcentaje del PIB de Chile. El último IFP entregó, como cierre fiscal preliminar de 2025, que el año terminó con una Deuda Bruta del Gobierno Central Total de 41,7% del PIB, equivalente al porcentaje de cierre del año 2024.

Pero es la misma Dipres la que luego detalla en ese informe que “este resultado se explica por una combinación de mayor crecimiento del PIB nominal (3,5% superior a lo proyectado en la Ley de Presupuestos 2025), contención del gasto y efectos favorables del tipo de cambio”.

En el último trimestre de 2025, el dólar cayó de $961 a $911: un 5,4%. El efecto de la caída del dólar y el PIB en ese trimestre se ve reflejado en el informe de Dipres de “Deuda Bruta del Gobierno Central”, que muestra cómo la deuda había alcanzado, a septiembre del año pasado, un 43,3% del PIB, desde el 41,7% con que comenzó ese año.

“Durante el último año la deuda aumentó en US$12.500 millones. Por eso hay que tener cuidado con el relato de que ‘se estabilizó’ en 41,7% del PIB. En septiembre de 2025 la deuda estaba en 43,3%; a esa altura ya se había emitido toda la deuda autorizada del año y no se amortizó nada en el último trimestre. Entonces, ¿cómo bajó 1,6 puntos del PIB en solo tres meses? Puro efecto contable: el dólar cayó de $961 a $911 y el PIB nominal subió, en buena parte por el alza del precio del cobre”, explica la académica de la Universidad de los Andes y exDipres, Matías Acevedo.

“La deuda no ‘se estabilizó’ por gestión de Hacienda. De hecho, la gestión de Hacienda agrandó el hoyo: el déficit fue mayor al proyectado y eso empujó la deuda hacia arriba en 2025. Lo demás no es mérito: es contabilidad. Y este ejemplo deja una lección adicional: la razón deuda/PIB es volátil y esa volatilidad también debiera ser parte central de la gestión fiscal”, agrega.

file_20260217123118.jpg



como ya he repetido en varias ocasiones: hay que recordar que estos weones saquearon CORFO, ENAP, CODELCO, FEES (Fondo de Estabilización Económica y Social) y Vendieron las reservas de oro con la excusa de "No aumentar la deuda externa", pese a eso la aumentaron y más encima nos dejaran en déficit.
 
Estos ctm se robaron el erario fiscal y fue tanto..... que ni ellos saben cuanto dejan a Kast.....
Qué pueden esperar votando por un wea que apenas sabe sumar, no tiene ni tuvo nunca idea del valor de la UF y solo sabe gastar plata drogarse y participar el partuzas bisexuales dode seguramente el es el osito pasivo?

HASTA LA CORNETA Y MAS ALLA :superman2:
 
Kast se las dará, como hizo piñera apenas asumió cuando legalizó 300 mil monos de golpe.

Es probable dado que la CPC y SNA también hacen lobby pro inmigrante ya que los globalistas están en ambos bandos políticos, pero Kast sabe que esta medida es muy impopular y también sabe que esto le puede significar que la izquierda use eso para un nuevo estallido delictual.
 


A pesar de un déficit fiscal que en 2025 superó por mucho hasta las expectativas más pesimistas que había en el mercado y los incumplimientos de sus propias metas fiscales por tres años consecutivos, el Gobierno se ha desplegado fuertemente con un discurso de normalización de la economía y responsabilidad fiscal. “Este Gobierno garantizó el menor aumento de la deuda de los últimos cuatro gobiernos al menos, casi 20 años”, afirmó ayer la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo. “Es necesario tener a la vista que la deuda pública no aumentó respecto al año pasado“, comentó también el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, el fin de semana.

Las defensas son dudosas si se ven las cifras que el mismo Banco Central publica, trimestre a trimestre, respecto de la deuda del Gobierno Central. Entre 2022 y 2025 —durante el mandato de Gabriel Boric—, el stock total de deuda del Gobierno Central aumentó de US$116.021 millones a US$154.980 millones según la Dirección de Presupuestos (Dipres).
Con esto, durante el gobierno de Gabriel Boric y con Mario Marcel y luego Nicolás Grau como ministros de Hacienda, la deuda pública aumentó en US$38.959 millones; como ya han dicho incansablemente economistas y expertos, eso sucedió sin ninguna gran crisis económica o financiera. En cambio, durante el segundo mandato de Sebastián Piñera —2018 a 2021—, y con la pandemia mediante, la deuda aumentó $32.384 millones según las cifras del Central.


En el primer mandato de Michelle Bachelet, en tanto, la deuda aumentó en sólo US$3.430 millones, mientras que en el primer gobierno de Piñera lo hizo en US$13.157 millones. Cabe recordar que en 2008 sucedió una de las peores crisis financieras de la historia: la crisis subprime.
Luego, en Bachelet II, se comienzan a ver los primeros saltos realmente relevantes de la deuda pública, que subió en US$32.349 millones durante ese mandato. En ese periodo hubo cambios bruscos en el escenario externo —desaceleración de la economía china, colapso de los precios del petróleo entre 2014 y 2016 y el Brexit—, pero ninguna crisis de la magnitud de la subprime o la pandemia del covid-19.


La deuda “no se estabilizó por la gestión de Hacienda”

“Llevamos 18 años acrecentando la deuda sucesivamente, y por primera vez la deuda se frena”, dijo a principios de febrero el ministro Grau en T13 Radio.
Los argumentos del Gobierno hacen referencia a la deuda no como monto total (como informa el Banco Central), sino como porcentaje del PIB de Chile. El último IFP entregó, como cierre fiscal preliminar de 2025, que el año terminó con una Deuda Bruta del Gobierno Central Total de 41,7% del PIB, equivalente al porcentaje de cierre del año 2024.

Pero es la misma Dipres la que luego detalla en ese informe que “este resultado se explica por una combinación de mayor crecimiento del PIB nominal (3,5% superior a lo proyectado en la Ley de Presupuestos 2025), contención del gasto y efectos favorables del tipo de cambio”.

En el último trimestre de 2025, el dólar cayó de $961 a $911: un 5,4%. El efecto de la caída del dólar y el PIB en ese trimestre se ve reflejado en el informe de Dipres de “Deuda Bruta del Gobierno Central”, que muestra cómo la deuda había alcanzado, a septiembre del año pasado, un 43,3% del PIB, desde el 41,7% con que comenzó ese año.

“Durante el último año la deuda aumentó en US$12.500 millones. Por eso hay que tener cuidado con el relato de que ‘se estabilizó’ en 41,7% del PIB. En septiembre de 2025 la deuda estaba en 43,3%; a esa altura ya se había emitido toda la deuda autorizada del año y no se amortizó nada en el último trimestre. Entonces, ¿cómo bajó 1,6 puntos del PIB en solo tres meses? Puro efecto contable: el dólar cayó de $961 a $911 y el PIB nominal subió, en buena parte por el alza del precio del cobre”, explica la académica de la Universidad de los Andes y exDipres, Matías Acevedo.

“La deuda no ‘se estabilizó’ por gestión de Hacienda. De hecho, la gestión de Hacienda agrandó el hoyo: el déficit fue mayor al proyectado y eso empujó la deuda hacia arriba en 2025. Lo demás no es mérito: es contabilidad. Y este ejemplo deja una lección adicional: la razón deuda/PIB es volátil y esa volatilidad también debiera ser parte central de la gestión fiscal”, agrega.

file_20260217123118.jpg


Con Bachelet 2 todo se fue al carajo
 
Hay que ser el rey de los mongolicos para seguir compartiendo ese dato.

Realmente la derecha se alimenta del voto de la gente mas tonta del pais.

El 2019 el kilo de pan esta en promedio como a 1300 pesos.
Y 700 pesos costaba por alla en el año 2009-2010.


Datos para imbeciles con el auspicio del imbecil de mister h.
:awesomehands:

Y te parece poco que haya subido de $1300 a $2600?
Literalmente el doble en panaderías y supermercados :ohno: .

Andai igual que el brasuca que convocó una conferencia de prensa para desmentir que se había tomado 67 caipinrinhas antes de un partido y, con boleta en mano, aclaró que fueron sólo 36 :lol2: .

Mongólico!
 
Después del 11 de marzo irá a ser perseguido el inepto? Yo vote por kast pero sinceramente pienso de el lo mismo que pienso de todos los políticos, comen todos del mismo plato y van dónde calienta el sol. No se sorprendan si el merluzo se arranca a Europa antes que termine marzo.
Lo va a blindar la cobarderecha maricona con el pretexto de que fue presidente y no le va a pasar nada. Acuérdense no más :hands:

Y Schalper será el guaripola :menanihands:
 

Post automatically merged:


Post automatically merged:


Post automatically merged:


Puta que rabia más grande estos ladrones qliaos en un país donde la gran mayoría de las familias con suerte llegan a fin de mes estos csm se dan bonos para llegar a recibir casi 40 veces el sueldo mínimo y lo peor por ser unos inútiles qliaos 0 aporte csm la impotencia wn :nonono:
 
Volver
Arriba