Teorias economicas de la elite antroniana

seria choro que opinen gente competente, porfa no hacer copy paste

desde que vi esa noticia sobre el tiempo que toma hacerse millonario en chile....no se han puesto a pensar....¿¿ como xuxa pueden "aumentar" el numero de altos ingresos en chile??? es posible??? alcanza el cobre para aumentar el numero de altos ingresos???? o simplemente es una fantasia tipica de sudacas bananeros tercermundistas que les gusta la bachata???? mi teoria es que si queris ser millonario, o dedicate a las drogas o mata al millonario mas pajero que exista, porque es imposible que aumente el numero de millonarios en chile.....

a menos claro, que algun dia descubramos una nueva fuente energetica (alo alemania? usa? europa en general?? la wea es que simplemente estamos recagados hasta minimo unas 10 o 20 generaciones mas, si descubrimos petroleo , oro , platino o alguna mierda por el estilo puede que mejoremos algo la economia, pero actualmente me tinca que iremos en picada apenas empiece a cagar la voragine del cobre.....

Que quieres que te diga, soy un anti-capitalista. Finalmente el desarrollo economico beneficia a una elite economica que es sumamente pequeña, una cupula tanto en los sistemas marxistas-leninistas como en todo tipo de liberalismo u otras amalgamas como el keynesianismo y la socialdemocracia, el desarrollo llego hace años pero para ellos. El "primermundismo" en America Latina es una ilusión que no existe, como la idea de civilización y progreso, desde Pinocho que vienen diciendo que en 10 años seremos del primer mundo, y han pasado 30... Y a todo caso ¿Que es eso? Nadie lo tiene muy claro.

Y ya jugando dentro del territorio del capitalismo, pasa que en Chile se ha desarrollado casi siempre en torno a la explotación de las materias primas, la mayoría de las veces a manos de extranjeros que desvían el capital a sus manos o estados de origen. En cambio el desarrollo en los paises del "primer mundo" son en base a una alta industrialización y ahora esto de la mano de un capital financiero, existe una alta tecnificación y una producción grande más allá del cobre, la tala forestal, el litio o lo que fuera. Vean país por país, en donde están sus riquezas? Japón? EEUU? Europa? No en las materias primas.

Entiendo tu teoría, pero piensa que muchas de las empresas chilenas se están instalando fuertemente en el extranjero.

Me extendería, pero redactas como chocopandero... que paja conversar temas serios con un weón que escribe como bestia.

falta un foro de negocios para estos temas y evitar que se transforme en politica y debate

El capitalismo no está estructurado para que haya muchos millonarios. Siempre ha sido así.

Cualquier sistema que pregone felicidad es una utopía.
Porque sólo la tendrán quienes manejan esa propaganda.

teoría económica? de eso no hay nada, lo que tu propones es un supuesto, nada mas. lo demas es confuso compadre logre explayare mejor porfavor

Personalmente invente una teoria propia personal llamada "anarco comunismo capitalista monarquico democrata"

Agarra lo mejor de cada uno y lo mejor es que no obliga a nadie a pertenecer, cada uno elige. Ya que cada uno de los sistemas (comunismo y capitaismo) de forma dura estan lleno de fallas.

Alex911 dijo:

El capitalismo no está estructurado para que haya muchos millonarios. Siempre ha sido así.

Click para expandir ...

El comunismo esta estructurado para que no haya niuno. Salvo, claro, los que estan arriba.

El capitalismo es la realidad economica de la humanidad y lo seguira siendo por mucho tiempo mas, el resto son ideologias.. El capitalismo es lo unico que permite cumplir los sueños (hay gente a la que le resulta), a no ser, claro que el sueño sea trabajar para el estado en una granja comunitaria, sin educacion superior, viviendo varias familias en la misma casa,

Es mas, el comunismo chileno vive del capitalismo, pues en realidad muchos son hippies sin ninguna habilidad, que en un comunismo real (duro, no esa wea del 70) estarian muertos porque serian los primeros imposibilitados para trabajar por el estado y el comunismo, para poder repartirse las cosas en montos iguales, siempre lo hace con las creaciones de las eras capitalistas. El comunismo sovietico hubiera sido imposible sin la revolucion industrial, momentos de capitalismo salvaje.

JimmyCos dijo:

Que quieres que te diga, soy un anti-capitalista. Finalmente el desarrollo economico beneficia a una elite economica que es sumamente pequeña, una cupula tanto en los sistemas marxistas-leninistas como en todo tipo de liberalismo u otras amalgamas como el keynesianismo y la socialdemocracia, el desarrollo llego hace años pero para ellos. El "primermundismo" en America Latina es una ilusión que no existe, como la idea de civilización y progreso, desde Pinocho que vienen diciendo que en 10 años seremos del primer mundo, y han pasado 30... Y a todo caso ¿Que es eso? Nadie lo tiene muy claro.

Y ya jugando dentro del territorio del capitalismo, pasa que en Chile se ha desarrollado casi siempre en torno a la explotación de las materias primas, la mayoría de las veces a manos de extranjeros que desvían el capital a sus manos o estados de origen. En cambio el desarrollo en los paises del "primer mundo" son en base a una alta industrialización y ahora esto de la mano de un capital financiero, existe una alta tecnificación y una producción grande más allá del cobre, la tala forestal, el litio o lo que fuera. Vean país por país, en donde están sus riquezas? Japón? EEUU? Europa? No en las materias primas.

Click para expandir ...

¿Quién dijo que se requerían 10 años para alcanzar el desarrollo?

Fuente de esto, o sino es una mentira.

Además, la falacia de las materias primas es una constante que repiten como loros los zurdos, siendo que países como Nueva Zelanda, Canadá, Australia, etc. Se han desarrollado en base a materias primas y siguen siendo productores importantísimos de éstas. Sumado a que son países todos con IDH entre los más altos del mundo.

katatoniavibe dijo:

seria choro que opinen gente competente, porfa no hacer copy paste

desde que vi esa noticia sobre el tiempo que toma hacerse millonario en chile....no se han puesto a pensar....¿¿ como xuxa pueden "aumentar" el numero de altos ingresos en chile??? es posible??? alcanza el cobre para aumentar el numero de altos ingresos???? o simplemente es una fantasia tipica de sudacas bananeros tercermundistas que les gusta la bachata???? mi teoria es que si queris ser millonario, o dedicate a las drogas o mata al millonario mas pajero que exista, porque es imposible que aumente el numero de millonarios en chile.....

a menos claro, que algun dia descubramos una nueva fuente energetica (alo alemania? usa? europa en general?? la wea es que simplemente estamos recagados hasta minimo unas 10 o 20 generaciones mas, si descubrimos petroleo , oro , platino o alguna mierda por el estilo puede que mejoremos algo la economia, pero actualmente me tinca que iremos en picada apenas empiece a cagar la voragine del cobre.....

Click para expandir ...

"Estamos cagados" por la baja productividad de las clases bajas, Además de la carencia de infraestructura y tecnología en las empresas, sobre todo PYMES.

Las clases bajas son poco productivas por su escaso capital humano lo que impide la eficiencia en las empresas.
Éstas son las que tiran para atrás o detienen el carro.

Alex911 dijo:

El capitalismo no está estructurado para que haya muchos millonarios. Siempre ha sido así.

Click para expandir ...

Lo que siempre ha sido así es que el hombre es por naturaleza pobre y que ser millonario es la excepción en un mundo de pobreza durante casi toda su existencia.

Parece que llego tarde a la conga. Da igual, creo.

Yo no sería tan pesimista al hablar del actual modelo económico en nuestro país. Si echamos ojo a la historia podemos ver que la calidad de vida y el nivel de acceso que tenemos a una variedad de servicios y productos no se compara con época alguna en nuestro país, mucho menos con el "estado de naturaleza" al que algunos autores han mostrado como antecesor de la sociedad moderna.

Y por su puesto que es innegable que hay fisuras, y que aún mucha gente vive en la pobreza. Sin embargo no se conoce en la praxis un sistema que pueda hacer crecer el nivel de vida de las personas disminuyendo la pobreza a un ritmo más acelerado que el actual sistema mixto... y si alguien lo conoce que me ilustre con su sabiduría (lo digo sin sarcasmo).

Respecto del post incial;

katatoniavibe dijo:

mi teoria es que si queris ser millonario, o dedicate a las drogas o mata al millonario mas pajero que exista, porque es imposible que aumente el numero de millonarios en chile.....

Click para expandir ...

Estoy casi seguro de que el objetivo de los humanos es, ante todo, alcanzar la felicidad. Asumiendo eso no todos tienen que ser millonarios para ser felices, basta que sean garantizados los derechos básicos del individuo, que tenga un buen trabajo con un buen sueldo y un mercado que ofrezca los bienes y servicios propios para una calidad de vida aceptable.

Tecladosinache dijo:

El comunismo esta estructurado para que no haya niuno. Salvo, claro, los que estan arriba.

Click para expandir ...

Esto es lo único que tiene que ver con algo que dije en mi post, todo el resto no viene al caso. Y sí, en teoría, el comunismo está estructurado para que no haya personas más ricas que otras. Es su gracia, supuestamente. En la práctica, está estructurado para que el poder económico se correlacione perfectamente con el poder político. Pero adivina qué: nunca dije que el comunismo fuera una mejor alternativa. Solo hice una observación al post original sobre el funcionamiento del sistema económico actual.

El capitalismo no está estructurado para que haya muchos millonarios. Siempre ha sido así.

me quedo con la frase que hace argentino de marketing de la franja del si en la película "No" ... "Chile es un país donde cualquiera puede ser rico... ojo, cualquiera, no todos."

Lamentablemente los países subdesarrollados no se caracterizan por tener "muchos millonarios" que digamos.

La forma tradicional de aumentar el número de millonarios de un país es diversificando y optimizando la productividad de su economía. Esto es, aumentando la gama de bienes y servicios producidos y aumentando a su vez las ventas de cada tipo de producto. Esto es lo que los economistas llaman un país "desarrollado", es decir, un país que no solo exporta la piedra con cobre adentro, sino que también procesa el cobre y lo manufactura. Entre otras cosas.

Caminos para conseguir el desarrollo han sido propuestos muchos, pero el que mejor resultado ha tenido en el contexto de un sistema capitalista subdesarrollado, sin lugar a dudas, ha sido el modelo de Estado Desarrollista el cual se encarga de hacer florecer la industria nacional hasta que llega un punto en que la potencia productiva es tanta que se hace necesario exportar y en ese momento es cuando ese modelo entra en crisis; queda obsoleto, por así decirlo, ya que se hace innecesario estar protegiendo una industria local que ya es muy fuerte y se hace necesario, a la vez, que el Estado firme acuerdos de libre comercio con otros países para que las empresas salgan a invadir el mundo con sus productos y para eso, el Estado tiene que mostrarse consecuente para que la contraparte negociante acceda a liberalizar su economía, y por eso debe eliminar también sus controles e incentivos sobre la industria local: "eliminar" su Estado desarrollista. Cuando se alcanza esta etapa muchos países están aun desarrollándose, por lo que se produce un conflicto ahí entre el país desarrollado que quiere meterse a vender sus productos y el país subdesarrollado que intenta crear su propia industria. El conflicto siempre decanta en que el país desarrollado entra por la fuerza, ya sea financiando un golpe de Estado y poniendo un monigote de presidente en el país al que quiere entrar, para que firme tratados de libre comercio siendo subdesarrollado. Este proceso es uno de los modus operandi de lo que se conoce con el nombre de "imperialismo", que consiste básicamente en que el Estado se ponga a "abrir mercados" a las empresas nacionales a punta de intervenciones mafiosas de todo tipo en el resto del mundo.