• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Terroristas Prófugos de la Injusticia Chilena.

lennoniano dijo:
En una guerra hay bajas... claro, pero resulta que mas del 90% de los desaparecidos murieron sin juicio Y SIN POSIBILIDAD DE DEFENSA ARMADA, EN LOS CUARTELES DE LA DINA O LA CNIA, MURIERON ESTANDO DETENIDOS Y ESO NI EN UNA GUERRA SE JUSTIFICA, YO LO HE DICHO EN OTROS POST, LA GENTE QUE MURIO COMBATIENDO (PACOS Y REVOLUCIONARIOS) MURIO EN LA SUYA, PERO SUCEDE QUE EL GRUESO DE LOS DESAPARECIDOS MURIERON SIN PERCUTAR UN SOLO TIRO, FUERON DETENIDOS EN RATONERAS O EN SUS LUGARES DE TRABAJO, SIN ALCANZAR SIQUIERA A TOMAR UNA PISTOLA PARA VALBUCEAR UNA DEFENSA... ¿MUERTOS EN ENFRENTAMIENTOS?, SON MINIMOS, LA MAYORIA MURIO POR LA PARANOIA MILITAR Y ESO ES INJUSTIFICABLE, ADIOS.

Cumpa: esa gente a la que tu te refieres murio por su Pasion. No asi otros que apretaron cachete, usando la Razon antes, y son los mismos que estan hoy.

Mi admiracion por los que murieron por Pasion. Y mi repudio, por los que usando la razon, apasionaron a la gente, para luego salir huyendo.

Shau
 
Pero si ya es sabido que desde que esta la concertación en el poder que la justicia funciona para un sólo lado... los terroristas de izquierda son "intocables", no se les puede tocar ya que son los héroes fetiches de la concertación, viven de lo mejor libres a pesar de sus crímenes, o, los que han sido juzgados por asesinatos, terrorismo, etc, han salido libres de polvo y paja por amnistías, indultos, etc, y en donde Lagos fue el que más abuso de esa facultad...
En fin, esto sólo sucede en países bananeros como Chile así que no es nada fuera de lo común ver todo este show (de perseguir sólo milicos y familiares de pinochet y a los otros nada). Y bueno, ahora habrá que mamarse los mensajes inmorales de aquellos comunistas que justifican las muertes de los que no son de su bando con sus conocidas y panfletarios fundamentos.
 
Siempre sera la discucion del empate los comunashos llorando por sus detenidos desaparecidos sin tomar en consideración las bajas del bando contrario.

como si fuera tan equitativo asaltar un banco.

o apoyar grupos terroristas q destruyen todo a su paso.
especializados en vandalismo y crímenes encubiertos ya vimos como asesinaron un carabinero y un bebe de 23 días.

Los felicito todo lo q signifique desigualdad para los comunashos decerebrados, la respuesta es destruirlo y quemarlo.

dan pena, como ladran y disparan en las sombras de la noche.
 
corrupcertacion dijo:
Siempre sera la discucion del empate los comunashos llorando por sus detenidos desaparecidos sin tomar en consideración las bajas del bando contrario.

como si fuera tan equitativo asaltar un banco.

o apoyar grupos terroristas q destruyen todo a su paso.
especializados en vandalismo y crímenes encubiertos ya vimos como asesinaron un carabinero y un bebe de 23 días.

Los felicito todo lo q signifique desigualdad para los comunashos decerebrados, la respuesta es destruirlo y quemarlo.

dan pena, como ladran y disparan en las sombras de la noche.

No viejito no hay empate aca, el 90% de los desaparecidos murieron en los cuarteles de la dina y la cni, solo un pequeño porcentaje pudo disparar, los que murieron en enfrentamientos insisto con esto murieron en su ley, los pacos muertos o milicos muertos (100% de las bajas del ejercito) en enfrentamientos lo mismo, el problema es que el grueso de los desaparecidos murieron en los cuarteles no en enfrentamientos, esa cobardia es la que emputece, ¿que costaba mandarlos a todos al exilio?... HUEON QUE LES PODIA HACER VICTOR JARA POR EJEMPLO?... pfff gente loca que justifica la masacre, adios.
 
lennoniano dijo:
No viejito no hay empate aca, el 90% de los desaparecidos murieron en los cuarteles de la dina y la cni, solo un pequeño porcentaje pudo disparar, los que murieron en enfrentamientos insisto con esto murieron en su ley, los pacos muertos o milicos muertos (100% de las bajas del ejercito) en enfrentamientos lo mismo, el problema es que el grueso de los desaparecidos murieron en los cuarteles no en enfrentamientos, esa cobardia es la que emputece, ¿que costaba mandarlos a todos al exilio?... HUEON QUE LES PODIA HACER VICTOR JARA POR EJEMPLO?... pfff gente loca que justifica la masacre, adios.

Sobre Victor Jara incentivar a la revolución es tanto peor q percutar un arma.

lo otro sobre UP a cuanta gente mato en las expropiaciones ilegales???
a cuantas familias saquearon?
la REFORMA AGRARIA sirvió de algo?

Todas los fracasos de Allende, mato gente inocente.
no los mataba físicamente pero si en vida.

Q querías q pasara el tiempo y los chilenos empezaran a morir de hambre?
 
corrupcertacion dijo:
Sobre Victor Jara incentivar a la revolución es tanto peor q percutar un arma.

lo otro sobre UP a cuanta gente mato en las expropiaciones ilegales???
a cuantas familias saquearon?
la REFORMA AGRARIA sirvió de algo?

Todas los fracasos de Allende, mato gente inocente.
no los mataba físicamente pero si en vida.

Q querías q pasara el tiempo y los chilenos empezaran a morir de hambre?

de verdad ya me das pena
victor jara un incentivador de la revolución ?? un cantante es peligroso para un país ¿?¿ es la estupidez mas grande que he leido en este foro

y antes hablabas de en una guerra habían bajas ? cuando hubo una guerra que aparte de ti nadie mas supo ?

si en verdad piensas de esa forma no hay mas que discutir, tu pendejeria y edad no están a la altura de un debate como este

puedo entender que encuentres malo o no practico un sistema comunista pero de hay seguir con tu infantil idea que todo lo comunista merece la muerte inmediata y mas encima justificada :nonono:
 
Creo que lo primero es aclarar que producto de la violencia en contra del pueblo usada como política de estado, es que nacen grupos de "trabajadores" dispuestos a sacrificar su vida por defender al resto del país. Hay una diferencia clara entre "terrorista" (esa palabra que te gusta tanto usar) y la palabra "insurgente". En Chile, lamentablemente no estábamos preparados para enfrentarnos a un ejército regular, de otra manera las muertes hubiesen sido mas parejas.

Un saludo a todos los compañeros Presos Políticos que lograron fugarse de las cárceles de este Estado opresor y criminal.
 
Tantos terroristas sueltos por ahí, uno ya no puede estar seguro, te topas con uno, y capaz que te salga suicida el rotito, un coche-bomba o cosas peores

Atroz, atroz :rofl:
 
Fuera del hecho que se escaparon les tengo cierto respeto a los terroristas de izquierda, despues de todo al menos fueron consecuentes con su ideologia en lugar de los weones zurdos que apoyaron la violencia y ahora se hacen las victimas y viven a costa de nuestros impuestos.


"Hay una diferencia clara entre "terrorista" (esa palabra que te gusta tanto usar) y la palabra "insurgente"."

La diferencia se marca facilmente cuando hablas de un grupo que buscaba imponer su propia ideologia marxista por la fuerza y ademas mato civiles inocentes, incluyendo a un senador de la republica, durante sus atentados y actos criminales.
No veo ninguna ambiguedad en el termino.
 
lennoniano dijo:
En una guerra hay bajas... claro, pero resulta que mas del 90% de los desaparecidos murieron sin juicio Y SIN POSIBILIDAD DE DEFENSA ARMADA, EN LOS CUARTELES DE LA DINA O LA CNIA, MURIERON ESTANDO DETENIDOS Y ESO NI EN UNA GUERRA SE JUSTIFICA, YO LO HE DICHO EN OTROS POST, LA GENTE QUE MURIO COMBATIENDO (PACOS Y REVOLUCIONARIOS) MURIO EN LA SUYA, PERO SUCEDE QUE EL GRUESO DE LOS DESAPARECIDOS MURIERON SIN PERCUTAR UN SOLO TIRO, FUERON DETENIDOS EN RATONERAS O EN SUS LUGARES DE TRABAJO, SIN ALCANZAR SIQUIERA A TOMAR UNA PISTOLA PARA VALBUCEAR UNA DEFENSA... ¿MUERTOS EN ENFRENTAMIENTOS?, SON MINIMOS, LA MAYORIA MURIO POR LA PARANOIA MILITAR Y ESO ES INJUSTIFICABLE, ADIOS.
entiendo tu punto de vista y en cirto grado lo comparto , sin embargo imagino ke estas totalmente de acuerdo ke el tema central aki discutido es el doble estandar de la justicia , que solo jusga a unos y los otros kedan libres, yo creo y es mi vicion personal , que si estos seudos livertadores de chile son inocentes y estan libre de polvo y paja deberian entregarse a la justicia para ser exonerados y poder caminar con la mirada en alto y no tener el mote de ser terroristas y asecinos , por que imagino ke si matas eres asecino o solo corre para los milicos ???
 
Ya me tienen guaton con sus detenidos desaparecidos. se postea algo sobre el bando de terroristas comunistas y ahi salen los comunachos con detenidos desaparecidos.

Puta los felicito no tienen mas argumentos q sus detenidos.
 
agroborgo dijo:
Fuera del hecho que se escaparon les tengo cierto respeto a los terroristas de izquierda, despues de todo al menos fueron consecuentes con su ideologia en lugar de los weones zurdos que apoyaron la violencia y ahora se hacen las victimas y viven a costa de nuestros impuestos.


"Hay una diferencia clara entre "terrorista" (esa palabra que te gusta tanto usar) y la palabra "insurgente"."

La diferencia se marca facilmente cuando hablas de un grupo que buscaba imponer su propia ideologia marxista por la fuerza y ademas mato civiles inocentes, incluyendo a un senador de la republica, durante sus atentados y actos criminales.
No veo ninguna ambiguedad en el termino.

Creo que en lo que dices también existen matices diferenciadores. Por ejemplo, entre las víctimas de la represión. Por un lado, tenemos a aquellos que dices 'admirar', que desdeñan las reparaciones, porque al fin y al cabo era un conflicto armado en donde ellos salieron perjudicados, pero que de todas maneras entraba dentro del juego que ellos 'aceptaron'. Me refiero a gente que, habiendo sido torturada, no se victimiza sino que lo ve como un 'costo de la guerra'. Por otro lado, tenemos a aquellos que por el simple hecho de ser militantes de un partido político que aquí en Chile hacía menos daño que un gato de espaldas (PS, PC... o no fue que tuvieron que armar un grupo paramilitar para apoyar su pasajero apoyo a la lucha insurrecional violenta, porque el cuero no les alcanzaba?) fueron torturados, muertos, desaparecidos. Para ellos no había ninguna guerra, y su muerte no fue más que represión injustificada

Y tu segundo párrafo... el tema ya me aburrió, de tantas veces que ha sido debatido. Sólo decir que si bien Guzmán era civil, era a la vez político de lengua mordaz (porque al parecer la pluma no lo acompañaba mucho), una amenaza ideológica plena. Uno puede decir entonces 'bueno, los comunistas y socialistas también lo eran', pero la forma de morir y su justificación fue bastante, bastante distinta. Y finalmente, como enemigo ideológico, dentro de la lucha subversiva pierde su 'inocencia'. No es que lo argumente y justifique yo, sino que es la lógica del Frente, por ejemplo.
 
corrupcertacion dijo:
Sobre Victor Jara incentivar a la revolución es tanto peor q percutar un arma.

lo otro sobre UP a cuanta gente mato en las expropiaciones ilegales???
a cuantas familias saquearon?
la REFORMA AGRARIA sirvió de algo?

Todas los fracasos de Allende, mato gente inocente.
no los mataba físicamente pero si en vida.

Q querías q pasara el tiempo y los chilenos empezaran a morir de hambre?

Muertos en vida que onda?, este debe ser por lejos EL PEOR Y MAS DESQUICIADO POST QUE HE LEIDO EN EL ANTRO, ¿FOMENTAR LA REVOLUCION ES PEOR QUE PERCUTAR UN ARMA?, POR FAVOR TODOS LOS ARTISTAS VERDADEROS HAN SIDO REVOLUCIONARIOS, HAN INCIDIDO DE UNA U OTRA FORMA PARA QUE LAS SOCIEDADES AVANCEN EN DISTINTOS AMBITOS, SEGUN EL RAZONAMIENTO DE ESTE IDIOTA ELVIS DEBIO SER MUERTO EN LOS 50 POR FOMENTAR LOS BAILES DESENFRENADOS QUE TERMINABAN EN SEXO, LOS BEATLES DEBIERON SER MUERTOS EN LOS 60 POR CANTAR CANCIONES QUE HABLABAN DE ROMPER CON LO ESTABLECIDO, PARA QUE HABLAR DE LOS CLASH O LOS SEX PISTOLS, Y EL FOME DE SILVIO (YO PERSONALMENTE LO ENCUENTRO LATERO) QUE ESTE IDIOTA HUBIESE PUESTO DE SEGURO FRENTE A UN PELOTON DE FUSILAMIENTO, TODOS LOS ARTISTAS DE VERDAD ROMPIAN ESQUEMAS, QUEBRABAN MOLDES, POLITICOS, RELIGIOSOS, MORALES Y EL INTENTAR COARTAR ESTO ME HACE PENSAR QUE HABLO REALMENTE CON UN GORILA ... Yo personalmente pense que lo habia leido, pero no... aun quedaba algo por leer, UN TIPO QUE CONSIDERA LICITO MATAR A OTRO POR CANTARLE A ALGO QUE AL NO LE PARECE, EN ESTE CASO LA PALABRA ES REVOLUCION, EN OTRO PODRIA SER UN PAIS, UNA CONDICION SEXUAL ETC ETC, REALMENTE UN RAZONAMIENTO ABERRANTE, ESTILO KKK, QUE EN LOS 50 TRATARON DE BAJAR A ELVIS, EN LOS 60 A LOS BEATLES Y EN LOS 70 A LOS CANTANTES LATINOAMERICANOS LIBERTARIOS Y AL PUNK... SOBRE LO OTRO UN CHISTE EN EL GOBIERNO DE ALLENDE SE PUEDEN HABER HECHO LAS COSAS MAL EN MUCHOS TERMINOS PERO NO SE DETENIA GENTE PARA EXTERMINARLA SIN JUICIO NI POSIBILIDAD DE DEFENSA COMO SUCEDIO CON LOS DESAPARECIDOS, REALMENTE ME PARECES UN SER ABOMINABLE QUE DEBERIA ESTAR EN UN SIQUIATRICO, ADIOS.
 
Falathar dijo:
Creo que en lo que dices también existen matices diferenciadores. Por ejemplo, entre las víctimas de la represión. Por un lado, tenemos a aquellos que dices 'admirar', que desdeñan las reparaciones, porque al fin y al cabo era un conflicto armado en donde ellos salieron perjudicados, pero que de todas maneras entraba dentro del juego que ellos 'aceptaron'. Me refiero a gente que, habiendo sido torturada, no se victimiza sino que lo ve como un 'costo de la guerra'. Por otro lado, tenemos a aquellos que por el simple hecho de ser militantes de un partido político que aquí en Chile hacía menos daño que un gato de espaldas (PS, PC... o no fue que tuvieron que armar un grupo paramilitar para apoyar su pasajero apoyo a la lucha insurrecional violenta, porque el cuero no les alcanzaba?) fueron torturados, muertos, desaparecidos. Para ellos no había ninguna guerra, y su muerte no fue más que represión injustificada

Ojo que yo nunca dije que "admirara" a esa gentuza, dije que tenia cierto respeto por ellos, como el respeto que se le tiene a un animal herido que antes de morir trata de clavarte sus garras en la desesperacion.
 
agroborgo dijo:
Ojo que yo nunca dije que "admirara" a esa gentuza, dije que tenia cierto respeto por ellos, como el respeto que se le tiene a un animal herido que antes de morir trata de clavarte sus garras en la desesperacion.

Ehm... da lo mismo. Por algo lo puse entre comillas, no?

Al fin y al cabo era un pelo de la cola dentro de lo que finalmente argumenté
 
Falathar dijo:
Ehm... da lo mismo. Por algo lo puse entre comillas, no?

Al fin y al cabo era un pelo de la cola dentro de lo que finalmente argumenté

Los detalles lo son todo......

Por ejemplo tu dices: "Creo que en lo que dices también existen matices diferenciadores. Por ejemplo, entre las víctimas de la represión. Por un lado, tenemos a aquellos que dices 'admirar', que desdeñan las reparaciones, porque al fin y al cabo era un conflicto armado en donde ellos salieron perjudicados, pero que de todas maneras entraba dentro del juego que ellos 'aceptaron'. Me refiero a gente que, habiendo sido torturada, no se victimiza sino que lo ve como un 'costo de la guerra'"

Es interesante ese punto, hay que entender que "el costo de la guerra" como le llamas no solo lo aceptaron para con ellos mismos, y ni siquiera me refiero a las bajas en los organismo de seguridad de la dictadura sino a las victimas (incluso fatales) en la ciudadania causadas por los atentados explosivos y los robos armados perpetrados por esos grupos, imposible justificarlo, verdad? :gafa:

Y sobre el senador Guzman no me voy a referir porque el tema me duele mucho, pero puedo decir que si de algo era culpable era de ser un ideologo......... un hombre lleno de ideas.
 
agroborgo dijo:
Los detalles lo son todo......

Por ejemplo tu dices: "Creo que en lo que dices también existen matices diferenciadores. Por ejemplo, entre las víctimas de la represión. Por un lado, tenemos a aquellos que dices 'admirar', que desdeñan las reparaciones, porque al fin y al cabo era un conflicto armado en donde ellos salieron perjudicados, pero que de todas maneras entraba dentro del juego que ellos 'aceptaron'. Me refiero a gente que, habiendo sido torturada, no se victimiza sino que lo ve como un 'costo de la guerra'"

Es interesante ese punto, hay que entender que "el costo de la guerra" como le llamas no solo lo aceptaron para con ellos mismos, y ni siquiera me refiero a las bajas en los organismo de seguridad de la dictadura sino a las victimas (incluso fatales) en la ciudadania causadas por los atentados explosivos y los robos armados perpetrados por esos grupos, imposible justificarlo, verdad? :gafa:

Y sobre el senador Guzman no me voy a referir porque el tema me duele mucho, pero puedo decir que si de algo era culpable era de ser un ideologo......... un hombre lleno de ideas.


Ehm, creo que de eso ya hemos hablado antes, o es que tengo un deja vú. Y creo haberlo dejado claro esa vez. Para que repetirlo entonces

Y bueno, nuestros sentimientos hacia el asesinato de Guzmán son inversamente proporcionales, aunque la intensidad es la misma
 
Volver
Arriba