The Best Russia:Vladimir Putin encabeza exitoso ensayo de nuevo misil hipersónico ruso

Según afirmaron sus creadores, el proyectil Avangard puede burlar cualquiera de los sistemas antimisiles actualmente existentes en el mundo, incluido el estadounidense.

MOSCÚ.- El Presidente ruso, Vladimir Putin, presidió este miércoles el exitoso ensayo del nuevo misil hipersónico Avangard, capaz de superar el escudo antimisiles estadounidense. "Rusia tiene un nuevo tipo de arma estratégica. En 2019 el nuevo sistema estratégico intercontinental Avangard entrará en servicio en las Fuerzas Armadas", anunció Putin, según informó el Kremlin.


Putin acudió al Centro Nacional de Mando para supervisar el lanzamiento del Avangard, que recorrió unos 6.000 kilómetros desde la región de los Urales hasta el polígono de tiro de Kura en la península de Kamchatka (extremo oriente ruso). "El ensayo ha sido un completo éxito. Este es un acontecimiento importante. Somos los primeros en tener este tipo de arma estratégica", dijo. El líder ruso dio las gracias a los diseñadores del Avangard, que comenzaron a trabajar en este nuevo armamento en 2003, a los participantes en el ensayo y al Ministerio de Defensa por su "excelente" trabajo. "Durante el vuelo a velocidad hipersónica, la ojiva realizó una maniobra vertical y horizontal y alcanzó su objetivo en el polígono militar en el momento previsto", señala la nota oficial. Según sus creadores, el Avangard, compuesto por un cohete balístico intercontinental equipado con una o varias ojivas hipersónicas capaces de maniobrar antes de alcanzar su objetivo, puede burlar cualquiera de los sistemas antimisiles actualmente existentes en el mundo, incluido el estadounidense. El Kremlin anunció que con esta prueba se terminan los ensayos de este armamento estratégico, que será suministrado en breve a las Fuerzas Armadas de este país.

Según los militares rusos, en julio comenzó la producción en serie de los Avangard, que fueron presentados en sociedad por el propio Putin en el discurso sobre el estado de la nación, el pasado 1 de marzo. Entonces, Putin aseguró que Rusia había desarrollado armas "sin parangón", capaces de alcanzar cualquier punto del globo, aunque negó que este país se vaya a ver involucrado en una carrera armamentista. La pasada semana, en su rueda de prensa anual, el Presidente ruso acusó a EE.UU. de aumentar el riesgo de una guerra nuclear en el mundo por dar la espalda a varios tratados de desarme.




Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Inter...o-ensayo-de-nuevo-misil-hipersonico-ruso.html

Es importante esta noticia. De partida demuestra que el humo que en marzo tiró Putin con sus nuevas super armas algo de sustancia tiene.

el escudo antimisiles, basa su eficacion en destruir el misil en su fase de lanzamiento, si no lo destruyen ahi cagaste te mandaron saludos, ya que el misil es tan rapido que despues no puede ser pillado, ya en orbita ningun sistema lo ve y cagaste.

clon_bigoteado dijo:

el escudo antimisiles, basa su eficacion en destruir el misil en su fase de lanzamiento, si no lo destruyen ahi cagaste te mandaron saludos, ya que el misil es tan rapido que despues no puede ser pillado, ya en orbita ningun sistema lo ve y cagaste.

Click para expandir ...

y esas cosas no vienen con un gps implementado para su rastreo o una forma de ser autodestruido remotamente?

Nop, los rusos usan el glonass, pero su ubicacion en el espacio es proporcionada por satelites militares rusos, una vez en el espacio el misil es independiente eligiendo el momento y los objetivos a atacar

No lo publicó Hitman?

MasterPatton dijo:

Click para expandir ...

Me acuerdo cuando hicieron el manso show de que esa mina era actriz porno.
Pero si es modelo, de desnudos. No es actriz porno, ya que en Rusia está prohibido hacer porno.
Cómo no cachan. Hay cientos de modelos y en este caso ella hace desnudos.

Putin hijo de la gran maraca quitaste recursos del PAK-FA, PAK-DA (Bombardero furtivo) y de mi sustituto para construir misiles hipersónicos, pero a la vez te alabo porque Rusia logró el dominio de una tecnología que no posee una contramedida efectiva y no la tendrá por un buen tiempo.

En el caso del Avangard su gran virtud de acabar con la efectividad de los escudos antimisiles gringos es su capacidad de cambiar su curso en pleno vuelo, cagando de una las trayectorias calculadas de los interceptores , provocando una disminución de su alcance si deciden seguir al misil o la ojiva hipersónica a tontas y locas, y para rematar, su fase terminal es de tan alta velocidad (Mach 20) que deja obsoleto cualquier sistema de defensa por ser inalcanzable en terminos de velocidad y tambien de enganche por el efecto Doppler a causa de su gran velocidad que afecta a los radares ( A modo de comparación, el sistema AEGIS occidental solo puede enganchar blancos con una velocidad hasta Mach 4). Lo unico malo de este regalito de Putin es que es caro y no es movil como los misiles Topol o Yars que lo harían mas temible aún.

El dominio de la tecnología hipersónica deja bastante sobrados de cariño a los rusos en cuanto a disuasión estratégica y tambien convencional con la puesta en marcha de los misiles antibuque Zircon y Kinzhal que apuestan también a sortear la defensa antimisil por medio de la velocidad, haciendo vulnerable a los buques gringos, sobre todo a sus portaaviones si anduvieran cerca de los mares de Rusia.

Si ya occidente anda preocupado y enojado por el desarrollo de la disuasión no nuclear de Rusia con los misiles Iskander y Kalibr que han demostrado sus capacidades en Siria como disuasión a la OTAN, el siguiente salto si que es mas alarmante porque afecta en la seguridad y capacidad de proyección naval de las fuerzas de la OTAN.

Para Rusia, haber apostado en disuasión no nuclear y con misiles como manera de optimizar sus recursos le da un margen de acción mayor para intervenir en conflictos sin necesidad de escalar de una forma simiesca y que alguna otra potencia reclame mucho, por ejemplo, es mucho mas grave y tonto para Rusia desplegar armas nucleares tácticas en Siria, si atacando con misiles desde el mar Caspio logra el mismo resultado sin arriesgar tantos recursos militares.

http://charly015.blogspot.com/2015/01/disuasion-no-nuclear-en-la-armada-rusa.html

el ql choro, y que le digan algo.
Y además parece que nunca dejará el poder

washocarnal dijo:

Me acuerdo cuando hicieron el manso show de que esa mina era actriz porno.
Pero si es modelo, de desnudos. No es actriz porno, ya que en Rusia está prohibido hacer porno.
Cómo no cachan. Hay cientos de modelos y en este caso ella hace desnudos.

Click para expandir ...

Está prohibido hacer Pornoski
Qué pasoski ?

Perros ladrando detrás de la reja

ferhalford dijo:

Está prohibido hacer Pornoski
Qué pasoski ?

Click para expandir ...

Las rusas tienen que ir a Rep Checa, Alemania, España, etc, a hacer las películas porno.
En Rusia no se puede hacer legalmente. Claro que andan en topless en la playa.

washocarnal dijo:

Me acuerdo cuando hicieron el manso show de que esa mina era actriz porno.
Pero si es modelo, de desnudos. No es actriz porno, ya que en Rusia está prohibido hacer porno.
Cómo no cachan. Hay cientos de modelos y en este caso ella hace desnudos.

Click para expandir ...

https://es.pornhub.com/video/search?search=natalia+andreeva
si tiene videos washo

Space dandy dijo:

https://es.pornhub.com/video/search?search=natalia+andreeva
si tiene videos washo

Click para expandir ...

Son de "modelaje". Todas esas minas se consideran modelos, y lo son.
Las tipas viajan a Rep Checa y graban allá, y "hacen un personaje", incluso si aparecen con el pololo.
Ojo que esas tipas prefieren ir con el pololo o esposo a hacer las pornos ya que así no entra a prostitución, y si están solteras prefieren hacerse de un wn para hacer los videos. Siempre que no la acusen de nombre que siempre cambian, y por eso es que muchas se largan a USA.

Otras "llaman a sesiones de fotos" en zonas balneario cerca del mar negro, entonces es modelaje igual pero de otro tema.
Tienes el glamour, fashion, arte... desnudos. Depende de las leyes y del model release.
Los rusos aguantan que las tipas se hagan fotos en pelota, pero en porno se pone gris legalmente.

Algo similar pasa con USA. Los gringos tienen unas leyes raras que les impiden grabar "indecencia".
¿Por qué en las pornos comienzan con una actuación en vez del mete y saca de una?
Porque si no tienen esa escena la película pasa a ser una "indecencia".
En cambio si tienen esa escena es una "película que tiene una escena de sexo" (bastante extensa).

Son particularidades.

Las minas no creen que existen ociosos que unirán cada parte de esas presentaciones y llegará a su nombre real.
Un buen ejemplo de eso sería lo que pasó con Girls do Porn. Los "productores" le decían a las minas que esos videos serían privados, solo para "la internet de Australia", y tiraban cagadas de risa y con la plata se iban de shopping. Pero luego los subían al sitio, pero sin nombre, entonces no había manera de acusarlas. Pero cuando las pillaron les dieron plr (a algunas) en pegas, universidad, matrimonio, etc. También han habido otras minas que aceptan hacer videos o fotos y luego cambian de pega y esperan que nadie las ubique. Etc.

Entonces esta rusa supuso que no le conectarían el nombre con su modelaje porno.

El washo qlio brígido

washocarnal dijo:

Son de "modelaje". Todas esas minas se consideran modelos, y lo son.
Las tipas viajan a Rep Checa y graban allá, y "hacen un personaje", incluso si aparecen con el pololo.
Ojo que esas tipas prefieren ir con el pololo o esposo a hacer las pornos ya que así no entra a prostitución, y si están solteras prefieren hacerse de un wn para hacer los videos. Siempre que no la acusen de nombre que siempre cambian, y por eso es que muchas se largan a USA.

Otras "llaman a sesiones de fotos" en zonas balneario cerca del mar negro, entonces es modelaje igual pero de otro tema.
Tienes el glamour, fashion, arte... desnudos. Depende de las leyes y del model release.
Los rusos aguantan que las tipas se hagan fotos en pelota, pero en porno se pone gris legalmente.

Algo similar pasa con USA. Los gringos tienen unas leyes raras que les impiden grabar "indecencia".
¿Por qué en las pornos comienzan con una actuación en vez del mete y saca de una?
Porque si no tienen esa escena la película pasa a ser una "indecencia".
En cambio si tienen esa escena es una "película que tiene una escena de sexo" (bastante extensa).

Son particularidades.

Click para expandir ...

interesante, no es actriz porno pero si hace algunos vídeos donde hay sex explicito, dejando los trucos de lado, yo si la considero porno pero igual es más tirada al glamour sex esta rusa

Space dandy dijo:

interesante, no es actriz porno pero si hace algunos vídeos donde hay sex explicito, dejando los trucos de lado, yo si la considero porno pero igual es más tirada al glamour sex esta rusa

Click para expandir ...

Las minas tienen esa característica.

Prefieren no reconocerse como adictas al pico, lo que no es malo sino que natural, entonces se inventan cosas para evitar que la miren mal, o para evitar las consecuencias de sus actos, sobretodo si hay leyes entremedio. Claro que a nivel de mafia seguro que pasa, pero eso sería irse mucho por la tangente.
Por eso que las tipas si van a quedarse en un pais con esas leyes no revelan el nombre. Pero si se van a vivir a otro que tiene leyes permisivas se relajan con el nombre. Por eso que en Rep Checa está lleno de minas liberales respecto al sexo, pero en Rusia rural significaría condena social (siempre que tengan internet).

Muchas tipas cuando parten y les ofrecen 2,4,10 mil euros la escena y están trabajando de cajeras en un minimarket, pero quieren comprarse ropa, van y hacen la del sexo explícito. Pero años siguientes puede que la contacten vía agencia para fotos glamour, y se hacen "famosas". No es la misma productora la que haga tanto las fotos glamour como el sexo explícito. Entonces pasa que "se descubre" que tal tipa que solo se mostraba en pelota tiene videos explícitos. Algunos de esos videos los hacen en plan de "privado" y no falta el que lo sube a internet. Dependiendo del model release será si la mina tiene mano para alegar o no.

Si a las minas se les da un espacio para liberarse, sin consecuencias, se relajan y liberan.
Me acuerdo de Girls do Porn, cuando contactaron a una de esas tipas que son "señorita ____ algo". Le pagan la escena y la mina fue feliz. Pero la reconocieron, y en los siguientes videos la mina se notaba arrepentida, porque la reconocieron tirando.

Ejemplos nacionales hay tanta wna que vende packs, pero sin el nombre real. Al momento que les ubiquen el nombre no tendrán leyes que las castiguen ni condena social (quizás). En Rusia igual pueden hacer lo mismo pero eso sí que es under, por las consecuencias.

Las minas tiran en cámara pero no creen que las reconocerán ni que hay un futuro con consecuencias, no esperan que "las pillen".
Si le robaron el teléfono con selfies porno, si la violaron, si la contrataron, etc., depende mucho de la situación. Entonces si la mina "tiene videos de sexo explícito" no siempre implica que sea desde productora porno, que sean videos privados de ellas, que se los robaron de un encuentro swinger, orgías, etc, o si lo hicieron a los 20 años buscando comprarse ropa y que no las conocía nadie.