• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

The Quemardo ? Revés en el Caso Quemados: exconscripto asegura haber mentido e incriminado falsamente a militar

El caso fue investigado por la PDI, recuerden que no basta que un weas diga que tal o tal lo hicieron también se debe acreditar por la policía que es cierto la declaración, si no cualquiera se iría preso porque el vecino diga que es delincuente.
 
El caso fue investigado por la PDI, recuerden que no basta que un weas diga que tal o tal lo hicieron también se debe acreditar por la policía que es cierto la declaración, si no cualquiera se iría preso porque el vecino diga que es delincuente.

Bueno, siempre se ha dicho que cuando se trata de estos casos, no hay mucha objetividad por parte de los jueces... basta como el testimonio del vagabundo para meter en cana a los supuestos culpables.... eso han reclamado varios, creo que Kast también por ahí lo dijo en una entrevista cuando le preguntaron porque visitó a los presos de punta peuco
 
Bueno, siempre se ha dicho que cuando se trata de estos casos, no hay mucha objetividad por parte de los jueces... basta como el testimonio del vagabundo para meter en cana a los supuestos culpables.... eso han reclamado varios, creo que Kast también por ahí lo dijo en una entrevista cuando le preguntaron porque visitó a los presos de punta peuco
Pero wn si declararon culpable al Labbé por un testimonio de un wn que reconoció su voz 30 años despues otsea.....
 
Entonces cual es la versión real de lo que pasó?
Pal el errrrtallido un instructor de tiro h ex armada creo se refirió a los disparos cuento corto una posibilidad y que se a visto arto en video es q los wns que portan molotov se terminan quemando ellos mismos por accidente

Explicó q ni siquiera un tirador experto en olimpiada podría disparar hacia los ojos o a una botellA menos en movimiento

Si quieren algo más actual en Chile sería el caso del overol blanco ,ahora el último tiempo habré visto 4 videos de ese tipo de accidente
 
Pero wn si declararon culpable al Labbé por un testimonio de un wn que reconoció su voz 30 años despues otsea.....
Esta el caso del tata condenado como 30 años después por el simple hecho de ser chófer cuando trasladaron unos wns al juzgado, que después pasaron a ser desaparecidos, la wea es q el viejo aún que fuera de la armada teni 0 relación con lo ocurrido cuando los dejó en el lugar el solo hacía la pega de chófer
 
Pero si es sabido que ese par andaba webiando haciendo barricadas, y a Carmen Quintana se le dio vuelta un bidon de bencina que ellos mismos andaban trayendo para hacer sus barricadas, lo que provoco el incendio.
Justo iba pasando una patrulla de milicos y se los llevaron, pero estos mismos para no irse presos les solicitaron que no los llevaran a un hospital.
En el fallo original de 1986, y luego el de 1991, el más cercano a la verdad y ya en democracia, y no intervenido por la justicia zurda, condenaron solo a Dittus por negligencia por no haber prestado ayuda médica.
Pero por lógica, si alguien quema a dos weones con la finalidad de matarlos, NO LOS DEJAN VIVOS, los hacen desaparecer y punto., por eso este caso se cae por su propio peso.
 
Si algo he apremdido de esa época oscura, es que tanto los wns de izq. como de derecha son unos simios culiaos que solo velaban sus intereses personales. Y les daba lo mismo si era a punta de pistola, fuego o tortura.
Cuando no hay capacidad de diálogo y solo se enfrentan las ideas, es que somos una mierda de sociedad.
 
Pero wn si declararon culpable al Labbé por un testimonio de un wn que reconoció su voz 30 años despues otsea.....
45 años dp
Post automatically merged:

Pero si es sabido que ese par andaba webiando haciendo barricadas, y a Carmen Quintana se le dio vuelta un bidon de bencina que ellos mismos andaban trayendo para hacer sus barricadas, lo que provoco el incendio.
Justo iba pasando una patrulla de milicos y se los llevaron, pero estos mismos para no irse presos les solicitaron que no los llevaran a un hospital.
En el fallo original de 1986, y luego el de 1991, el más cercano a la verdad y ya en democracia, y no intervenido por la justicia zurda, condenaron solo a Dittus por negligencia por no haber prestado ayuda médica.
Pero por lógica, si alguien quema a dos weones con la finalidad de matarlos, NO LOS DEJAN VIVOS, los hacen desaparecer y punto., por eso este caso se cae por su propio peso.
aca don HPDA cuenta lo q paso, esto el 2015 cuando Bachelet tenia la cagada en su gobierno con el caso caval y haciendo renunciar a todos sus ministros, q de la nada aparece cg quintana en todos los canales hablando weas (obviamente le dijeron q usara sus vacaciones para venir a defender a bachelet) , incluso llego a decir q en la posta central fue bachelet la q le salvo la vida (igual bachelet tuvo pudor y dijo q era mentira, q fue una prima de su mismo apellido la q trabajaba ahi)


MIÉRCOLES, 22 DE JULIO DE 2015
Sin Verdad, Sin Derecho, Sin Destino
Anoche sintonicé Teletrece. Mejor no lo hubiera hecho. ¿Están ahí a cargo Andrónico Luksic, Cristián Bofill y Enrique Mujica para eso? La sarta de falsedades pro-izquierdistas sobre el “caso Quemados”, ilegalmente abierto por el ministro Carroza (que encabeza el “funeral de Estado” del derecho en Chile) tornan risibles las denuncias comunistas de que los medios de comunicación predominantes están en manos de “los poderosos de siempre”. ¡Si éstos dicen e informan lo que quieren ellos! La versión de Teletrece parecía dictada por la presidenta comunista del Colegio de Periodistas, Javiera Olivares, cuyo logro cumbre ha consistido en expulsar de dicho colegio al dueño del principal diario chileno.
La noticia era que el ministro Carroza había reabierto el “caso Quemados”. Hasta ahí lo único veraz de la información. El resto, falso. Pero, desde luego, Carroza legalmente no podía reabrir ese caso, porque ya fue conocido por los tribunales, juzgado y sentenciado a firme hace más de un cuarto de siglo. ¿Cómo el ministro puede pasar por sobre la cosa juzgada y la prescripción sin más, incumpliendo la norma expresa del código que le ordena poner término inmediato a un juicio cuando exista una causal de extinción de la responsabilidad penal, sobre todo si es una causal doble, como en este caso? Respuesta muy simple: lo puede hacer, porque en Chile no impera el estado de derecho y el delito de prevaricación (no aplicar las leyes) tiene carta de impunidad. Y por eso la cárcel donde están confinados los presos políticos (es decir, los encarcelados por jueces prevaricadores sin razones legales, sino políticas), que se llama Punta Peuco, está atiborrada.
Pues Teletrece dijo que Rodrigo Rojas y Carmen Gloria Quintana habían sido, el primero, “asesinado” y la segunda gravemente lesionada, mediante el fuego, por una patrulla militar, y luego abandonados. Pero un ministro integérrimo, apolítico y unánimemente respetado, don Alberto Echavarría Lorca, dictaminó hace casi treinta años (cuando el marxismo y sus compañeros de ruta todavía no dominaban la justicia), y en resolución de 23 de julio de 1986, lo siguiente: “a) Que Rodrigo Rojas De Negri y Carmen Quintana Arancibia fueron detenidos el día 8 de este mes, por una patrulla militar que aseguraba el libre tránsito de vehículos, reteniéndolos transitoriamente en el lugar de su aprehensión, uno al lado de la otra y próximos a elementos de fácil combustión, combustión que se produjo debido a un movimiento de la joven y la caída y rotura del envase de uno de esos elementos, causando quemaduras graves a los dos y originando posteriormente la muerte del primero”.
Los elementos incendiarios los portaban ambos subversivos. Tenían por objeto ser lanzados a los medios de locomoción, para aterrorizar a la población e impedirle ir a sus lugares de trabajo. Era todo parte de una asonada. Frecuentemente mujeres y niños resultaron quemados en esos atentados. Pero usted jamás habrá leído en la prensa la tragedia de alguno de ellos. Sería “políticamente incorrecto” publicarla. Pero el “drama” de un encapuchado que, blandiendo la bandera roja extremista, fue derribado por un chorro de agua policial y se aturdió en la caída, ha llenado las pantallas y acaparado los titulares, emocionando hasta las lágrimas a los chilenos. El policía que lanzó el agua ha sido, por supuesto, separado de la institución.
En todo caso, cuando Rojas y Quintana se estaban quemando, los militares los apagaron, que es todo lo contrario de lo que informó Teletrece anoche. Subidos al vehículo militar para ser llevados a un centro asistencial, donde iban a quedar detenidos, rogaron al capitán a cargo que los liberara. El oficial, sin percatarse de la gravedad de las quemaduras, accedió. Por ello la sentencia de término lo condenó por cuasidelito, es decir, negligencia culpable.
¿Qué tiene que ver lo anterior con la versión de la generalidad de los medios? Casi nada.
Entonces ahora, casi treinta años después, Carroza inicia otra telenovela. Obviamente, un miembro de la patrulla “recordó” algo, su memoria suficientemente estimulada. Y se rearma ilegalmente un nuevo proceso, que va a terminar con muchos millones más de nuevas indemnizaciones, jugosos honorarios para los abogados de izquierda y un festín propagandístico en denostación del supuesto culpable de todo, el de siempre, Augusto Pinochet. Y la verdad y el derecho resultarán, una vez más, crucificados.
Este es un país que, por hechos representativos del barrenamiento moral anteriormente descrito, está en vías de desintegración. Sintomáticamente, presenta contrastes impresionantes. Juzgue usted el que hay entre el henchido jefe comunista y diputado gracias a la DC, Guillermo Teillier y el caso de un general y caballero como Odlanier Mena (q.e.p.d.) Teillier se siente tan poderoso que últimamente ya amenaza a la administración: o ésta continúa adelante con su programa de reformas revolucionarias o el PC se retira del gobierno y, automáticamente, hace desaparecer a la Nueva Mayoría.
¿Quién es este revolucionario dotado de tan extraordinarios poderes? Desde luego, es un “oligarca” en el sentido más genuino del término, pues pertenece a una pequeña minoría de muy altos ingresos que gobierna al resto. Su dieta parlamentaria de ocho y medio millones de pesos, más todas las asignaciones, viáticos y compensaciones que cubren gastos que los contribuyentes comunes debemos financiar de nuestro peculio, y que sumadas a lo anterior llegan a cerca de veinte millones, más su pensión de “exonerado político”, fácilmente lo sitúan en el decil más alto de los ingresos del país, tal vez hasta cien veces los de un trabajador común. ¡Es uno de “los poderosos de siempre”! Pero está a salvo de la revolución que encabeza, y dirigida contra éstos, porque sus dineros son sacrosantos: provienen del Estado, el mismo que quiere apropiarse, a instancias del propio Teillier, de la mayor parte posible de la riqueza privada. Es que la suya es “pública”, y “políticamente correcta”.
No son los únicos privilegios que tiene: hace no mucho confesó paladinamente su autoría intelectual de un atentado terrorista que costó la vida a cinco uniformados, en 1986. Un abogado se querelló por el múltiple delito. ¿Y qué dijo la justicia de izquierda? En este caso dictaminó que los hechos estaban prescritos. ¡Por supuesto! Si se trata de Teillier y de crímenes de izquierda, rige la prescripción.
¿Cómo un individuo con semejantes poderes, prerrogativas y privilegios no va a aparecer henchido (de dinero, de orgullo, de impunidad) en las pantallas? ¿Cómo no se va a sentir con autoridad como para amenazar hasta a su propio gobierno?
¡Que contraste con ese militar pundonoroso y honesto, Odlanier Mena! Preso por un delito que no cometió (“ésta es la justicia de los hombres”, le reconoció el juez de izquierda que lo sentenció). Al ser Mena trasladado por Sebastián Piñera, en una típica “pasada” suya para mejorar en las encuestas mediante el apoyo comunista, de una cárcel benigna al hacinado penal de Punta Peuco, desde donde no iba a poder conseguir el tratamiento que necesitaba para su dolencia de enfermo octogenario, puso fin a su vida con un pistoletazo. Sobre cada letrero de Piñera en su ya iniciada campaña presidencial se va a cernir la sombra de la figura de Odlanier Mena Salinas.
Todas las inmoralidades arriba reseñadas describen adecuadamente el momento actual del país, que se ha quedado sin verdad, porque la mentira impera; sin derecho, porque sus leyes ya nadie las respeta; y sin destino, porque no puede tenerlo una nación que está socavando todos y cada uno de los pilares que le dio el modelo de las libertades que le permitió, por un tiempo fugaz, avizorar un destino mejor.
 
Última edición:
Pal el errrrtallido un instructor de tiro h ex armada creo se refirió a los disparos cuento corto una posibilidad y que se a visto arto en video es q los wns que portan molotov se terminan quemando ellos mismos por accidente

Explicó q ni siquiera un tirador experto en olimpiada podría disparar hacia los ojos o a una botellA menos en movimiento

Si quieren algo más actual en Chile sería el caso del overol blanco ,ahora el último tiempo habré visto 4 videos de ese tipo de accidente

el argumento es entero rasca, es muy distinta la probabilidad de una persona disparando a un blanco (como el tirador olimpico) a un grupo de personas disparando al azar incluso, sobre otro grupo de personas, la probabilidad de que le des a uno en los ojos, o en cualquier otra presa que elijas, solo por el azar , es muy distinta a lo primero, y depende de varios otros factores.

ahora, eso desde el punto de vista de la explicacion cientifica, que puede distar mucho de la realidad, pero el argumento, en si mismo, no es extendible a lo que se vivio.
 
Volver
Arriba