Tomás Mosciatti Por Juicio Ante La Haya: Equipo De Chile Se Encuentra Inseguro Por Ventaja De Perú

opinante21 dijo:

Resulta casi imposible .... ambos países estan de acuerdo en acatar el fallo sin mayores problemas . Lo que ocurre es que con esto, Perú no pierde nada ...solo gana .....es su única posibilidad.

Click para expandir ...

Por que es "imposible" no acatar una ley a la que Chile no este de acuerdo?

marceloXanimal dijo:

Por que es "imposible" no acatar una ley a la que Chile no este de acuerdo?

Click para expandir ...

Porque justamente, Peru lleva la ventaja en esta iniciativa.
Todo esto, es culpa del gobierno que se ha mostrado incapaz de resolver estos problemas fronterizos, a diferencia de Lagos o Bachelet

Allendevive dijo:

Porque justamente, Peru lleva la ventaja en esta iniciativa.
Todo esto, es culpa del gobierno que se ha mostrado incapaz de resolver estos problemas fronterizos, a diferencia de Lagos o Bachelet

Click para expandir ...

Supongo que lo destacado es chiste...

Saludos

marceloXanimal dijo:

Por que es "imposible" no acatar una ley a la que Chile no este de acuerdo?

Click para expandir ...

1.) Porque no es una ley , es un fallo de la corte internacional .

2.) Porque conforme el derecho internacional Chile se convierte en paria sino respeta los fallos de esta corte que goza de completa jurisdicción para dirimir casos como este.

3.) Porque ante los ojos del mundo, Chile acepta tácitamente lo que resuelva la corte desde el momento en que no alega ni incompetencia y actúa en juicio como parte demandada , alegando que tiene a su favor la verdad jurídica.

Si Chile hubiese optado por otra vía , lo habría hecho desde el principio, sin embargo, ya se se sometió a las reglas del derecho internacional

Allendevive dijo:

Porque justamente, Peru lleva la ventaja en esta iniciativa.
Todo esto, es culpa del gobierno que se ha mostrado incapaz de resolver estos problemas fronterizos, a diferencia de Lagos o Bachelet

Click para expandir ...

1. Esto es no tener ni puta idea de como se forma y se construye la demanda ni en el momento en que está cuestión jurídica comienza.
2. A Piñera solo se puede reprochar la parte final de juicio que no es tan importante como la primera gestión del país demandado: La contestación de la demanda bajo el gobierno de Bachelet.
3. Esta situación es otra herencia mas del pésimo manejo político de la concertación. Chile pierde , desde el momento en que los cholitos deciden ir a la C. Internacional de la Haya.

Y vuelvo a repetir , Ignacio Walker como canciller tiene una responsabilidad capital en todo esto : El firma un acuerdo en que acepta -entre ambos países - la existencia de un tema jurídico -limítrofe pendiente (¿?) , que alguien explique esta webada que todavía le busco sentido.
Y peor , como poesía Bachelet en un discurso público dice : Si quieren ir a la Haya ,,, vayan a la Haya ; luego de la demanda Foxley se hace el sentido ... y Bachelet se hace la víctima.

Una seguidilla de errores, unos tras otros....

obligao a tomar nuevamente la plaza de lima, pero esta vez sin devolverla por lastima.

una vez mas nuestra diplomacia en fallla miserablemente
pasa por que siempre las embajadas se ocupan como premio de consuelo para los que no quedan en el aparato del gobierno

y si ...los peruanos son mejores en las majamamas leguleyas.