Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

TPP11 (Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico)

Pelo Concha

Pelo Concha

Pajer@
Registrado
2021/10/19
Mensajes
360
Sexo
Macho
Qué tal, aldeanos y equinos de este sucucho

En el marco de políticas internacionales con enfoque en materias comerciales y de cooperación, el TPP 11 representa una propuesta de integración económica que involucra, hasta 2018, a los siguientes países:
  • Australia
  • Canadá
  • México
  • Japón
  • Nueva Zelanda
  • Perú
  • Singapur
  • Vietnam
  • Brunei Darussalam
  • Chile
  • Malasia
De acuerdo con los medios tradicionales, a la fecha, sólo resta la ratificación de estos últimos tres.

El marco regulatorio de dicho tratado se encuentra expuesto en el sitio web de la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales, en sus versiones en español e inglés. Puse el desglose y acceso a los capítulos aquí:

Preámbulo


01) Disposiciones iniciales

02) Comercio de bienes (acceso a mercado y agricultura)

03) Reglas de origen y procedimientos relativos al origen

04) Textiles

05) Administración aduanera y facilitación del comercio

06) Defensa comercial

07) Medidas sanitarias y fitosanitarias (MSF)

08) Obstáculos técnicos al comercio (OTC)

09) Inversiones

10) Comercio Transfronterizo de Servicios

11) Servicios financieros

12) Entrada temporal de personas de negocios

13) Telecomunicaciones

14) Comercio electrónico

15) Contratación pública

16) Competencia

17) Empresas del Estado y monopolios designados

18) Propiedad intelectual

19) Asuntos laborales

20) Medioambiente

21) Cooperación

22) Competitividad

23) Desarrollo

24) Pequeñas y medianas empresas

25) Coherencia regulatoria

26) Transparencia y anticorrupción

27) Administración y disposiciones institucionales

28) Solución de diferencias

29) Excepciones

30) Disposiciones finales

Por lo que he podido ver, este tema está generando diferentes opiniones en relación con las implicaciones que derivan de su implementación en Chule, particularmente, los efectos que van más allá del ámbito netamente económico. Dichas percepciones provienen desde diversos sectores, principalmente de la esfera política y empresarial.

Algunos afirman que este tratado representa una oportunidad para escalar en el desarrollo humano al trabajar en conjunto con otras partes; otros, que pone en riesgo la soberanía del país y que subordina a las economías más débiles a las que tienen hegemonía. Percibo que hay conflicto de intereses en la incorporación a este acuerdo :hmm: .

La idea de este tema es que podamos analizar lo más objetivamente posible el TPP11, sobre todo sus letras chicas y posibles vacíos legales (leguleyos y todólogos del foraze, bienvenidos), ya que es evidente que en la :monomeon: TV y las :monomeon: redes sociales los mandriles dirán sólo lo que les conviene.

Que tengan un buen día :hi: .
 
Lo único que puedo rescatar a modo de resumen para lalos y bertas es que:

- Si el FA-PC-RD etc no lo quieren firmar entonces es bueno para Chile.

- Si no lo firmamos podemos tener problemas con nuestras exportaciones (han caído un 40% se comenta)…

- La izmierda revolucionaria se opone a firmarlo porque de hacerlo les limita la facultad de expropiar empresas y capitales extranjeros que inviertan en nuestro país.


Después de todo eso vienen los detalles y los flecos, y por supuesto las conspiraciones de sue solo nos quieren sacar materias primas y addagdfsfa..
 
Cript Keeper dijo:
Lo único que puedo rescatar a modo de resumen para lalos y bertas es que:

- Si el FA-PC-RD etc no lo quieren firmar entonces es bueno para Chile.

- Si no lo firmamos podemos tener problemas con nuestras exportaciones (han caído un 40% se comenta)…

- La izmierda revolucionaria se opone a firmarlo porque de hacerlo les limita la facultad de expropiar empresas y capitales extranjeros que inviertan en nuestro país.


Después de todo eso vienen los detalles y los flecos, y por supuesto las conspiraciones de sue solo nos quieren sacar materias primas y addagdfsfa..
Click para expandir ...
Esperate a que China se meta el PC con un cohete en el culo irá a firmarlo
Post automatically merged:

Un gran acuerdo que nos sirve para aumentar la inversión y la integración comercial, desarrollo y crecimiento económico y seguridad para los emprendedores.

Solo los populistas y zurdos alérgicos a la evidencia que el proteccionismo nunca ha funcionado están contra eso. Librecambismo o barbarie carajo!
 
Chile necesita abrirse al mundo para crecer y el PC - FA creen en una economía proteccionista y en el sueño humedo de poner fabricas de autos, baterias de litio y que comerciando con venezuela, colombia y argentina vamos a lograr ser desarrollados. Y OJO que todo esto debe ser sin cortar un solo arbol.
 
Antes era toda la Izquierda y Centro-Izquierda en contra del TPP11, ahora es solo la izquierda mas extrema, el resto se ve a favor de aquello, incluso el merluzo dirá que no pero se nota que dentro del gobierno tienen otra intención.
 
Pasen a reír:
www.biobiochile.cl

Senador Esteban Velásquez asegura que con el TPP11 "entregamos soberanía en bandeja de plata"

El legislador oficialista desechó la idea de ratificar el TPP11, donde -a su juicio- "nuestra soberanía es absorbida por otros países y sus economías”.
www.biobiochile.cl www.biobiochile.cl

Un zurdo alegando que se entregara soberanía pero la constitución que ellos mismos habían realizado le entregaba prácticamente la soberanía completa de Chile a la ONU en el tema migratorio, medioambiental, indígena, menores y judicial( entre otros) :risa:
 
muchos economistas dicen que es malo el tratado, por el asunto de los tribunales tipo mafia que existirian.

yo realmente no caxo mucho el tema pero pienso que seria malo, por el asunto de que china nos paga el sueldo de chile.
 
Artículo 9.8: Expropiación e Indemnización:
1.Ninguna Parte expropiará ni nacionalizará una inversión cubierta, sea directa o indirectamente mediante medidas equivalentes a la expropiación o nacionalización (expropiación) salvo:
(a) por causa de propósito público,
(b) de una manera no discriminatoria;
(c) mediante el pago de una indemnización pronta, adecuada y efectiva, de conformidad con los párrafos 2, 3 y 4, y
(d) de conformidad con el principio del debido proceso legal.

2.La indemnización deberá:
(a) ser pagada sin demora;
(b) ser equivalente al valor justo de mercado de la inversión expropiada inmediatamente antes que la expropiación se haya llevado a cabo (fecha de expropiación);
(c) no reflejar ningún cambio en el valor debido a que la intención de expropiar se conoció con antelación a la fecha de expropiación; y
(d) ser completamente liquidable y libremente transferible.

3. Si el valor justo de mercado está denominado en una moneda de libre uso, la indemnización no será inferior al valor justo de mercado en la fecha de expropiación, más intereses a una tasa comercialmente razonable para esa moneda, acumulados desde la fecha de expropiación hasta la fecha del pago

4. Si el valor justo de mercado está denominado en una moneda que no es de libre uso, la indemnización pagada, convertida a la moneda de pago al tipo de cambio vigente en el mercado en la fecha del pago
(a) el valor justo de mercado en la fecha de expropiación, convertido a una moneda de libre uso al tipo de cambio vigente en el mercado en la fecha de pago; más
(b) los intereses, a una tasa comercialmente razonable para esa moneda de libre uso, acumulados desde la fecha de expropiación hasta la fecha del pago.

:hands:
Protege las inversiones, establece el pago de un "valor justo de mercado", no el "precio justo" que quería poner el indecente de Atria en la constitución y algunas frases como "causa de propósito público" las usa reconociendo la definición en el derecho internacional, no lo que se le pare al sátrapa de turno.

En el fondo viendo a los que más alegan, esta oposición estaba enmarcada en la ola del "estallido" donde "organizaciones sociales", activistas, y bravucones aparecían exigiendo ser consultados en todo.
 
Si los zurdos y progres estan con pataleta por el TPP11, es porque es bueno para Chile.

Lo mas chistoso es que ya esta casi aprobado, los votos ya los tienen, solo es cosa de tiempo. Los progres estarán con ataque al ver como en el gobierno del chancho Boris se aprobó su nemesis :lol2:

El boris nos minitó :grito: Boris traidor del pueblo :grito: :grito:
 
Espero que se apruebe, por suerte solo las minorías de la extrema derecha y la extrema izquierda están en contra, pero con este tratado todos ganamos
 
Miguel Derecha dijo:
Espero que se apruebe, por suerte solo las minorías de la extrema derecha y la extrema izquierda están en contra, pero con este tratado todos ganamos
Click para expandir ...


estados Unidos no nesecita importar nada de sudamerica, el tpp es solo el último recurso de la banca parásita internacional para mantener el modelo de la globalizacion financiera especuladora. Por eso Trump cuando era presidente no quiso saber nada con ese tratado


China tiene un mercado de 1400 millones de personas, y a su vez controla la India y el mundo islamico que tienen en conjunto más de 3000 millones de población. Un Mercado mucho mas enorme que cualquier cosa que Estados Unidos pueda ofrecer
 
TheFireRises dijo:
estados Unidos no nesecita importar nada de sudamerica, el tpp es solo el último recurso de la banca parásita internacional para mantener el modelo de la globalizacion financiera especuladora. Por eso Trump cuando era presidente no quiso saber nada con ese tratado


China tiene un mercado de 1400 millones de personas, y a su vez controla la India y el mundo islamico que tienen en conjunto más de 3000 millones de población. Un Mercado mucho mas enorme que cualquier cosa que Estados Unidos pueda ofrecer
Click para expandir ...
Por que estos zurditos siempre están en contra del desarrollo?
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba