• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Trate de convertirme en una persona de Derecha!

Lee por ti mismo y ve si te gusta ;)
cada uno con sus ideales harto wn tu tema :cool:
 
Francamente, harto tonto tu tema.

Si tanto te interesa, infórmate sobre la izquierda, el centro y la derecha y por tí mismo toma una decisión y no vengas con temas para convencerte y "probarte" que es mejor ser derecha.
 
rodrigorax dijo:

izkierda,derecha,centro:P
la misma mierda con diferente olor nomas

todos tras el poder y cuando lo consiguen se olvidan de lo ke prometieron al pueblo


UDI "popular"???
bachelet "estoy contigo"???

:P
patrañas



¿cuando la gente se dara cuenta ke le estan metiendo el dedo en la boca?

la mayoria de los politicos son dueños de empresas o pertenecen a directorios de empresas poderosas
tienen el poder economico y el poder de crear leyes para ayudar a tener una sociedad mas justa
¿¿PERO MUEVEN ALGUN DEDO POR HACERLO??


la gran mayoria de los ke "opinan" en este tema DAN PENA,repiten como loros lo ke hablan los politicos en la tele y SE LA COMPRAN TODA jajajajajaj



son simples ovejas :D

Este pensamiento postmoderno está rearchi conocido, puras patrañas hippies sin sentido. Es muy facil hablar de mierda cuando estás afuera, pero que haces tu para dejar de ser una oveja??, tratar de imbecilidades a la política. Hombre, con que derecho tratas a los demás como oveja, siendo que con tu actitud supuestamente apolítica, juegas del bando dominante... No te das ni cuenta, pero gracias a ti y a todos los que como tu piensan, el sistema y su monigótes liberales (TANTO CONCERTACIÓN COMO ALIANZA, Y DEMASES) hacen y deshacen a su antojo, manchando a la política, y perjudicando la vida de millones de personas. El "pueblo", como dices, debe ser lo suficientemente inteligente para posicionarse políticamente para acabar con los abusos...si nó quien detiene esto, ¿la justicia?. NO, nadie más que la propia gente abusada debe ser la que termine con todo lo planteado anteriormente.
saudos
 
Una vez discutiamos en mi colegio, en clases de filosofía, si la creencias eran cuestionables o no, y yo decía que si, y mi profe me decía que no... al pasar el tiempo comprendí, que verdaderamente las creencias no son cuestionables por que - parecido a las matemáticas- estas pertenecen a un universo diferente de la realidad, y que cada cabeza es un universo diferente, el cual puede pensar lo que esa cabeza quiera. Ahora bien, cuando el dueño de una cabeza quiere llevar algo que está en su cabeza al plano real, NECESARIAMENTE DEBE AJUSTARLO a este. Por que la realidad es independiente a nuestras cabezas, y tiene factores que todas las cabezas pueden ver, analizar y criticar - y más aun: TRANSFORMAR.
Lo que haces, tenebris, es planetarnos lo que tu cabeza esta pensando, pero sin analizar los factores ni comprender de que manera funciona la realidad.

tenebris dijo:
Eres de derecha si…
- Si crees que el ser humano es un ser que posee derechos pero que también posee DEBERES Y OBLIGACIONES. Ya que un izquierdista sólo exigirá derechos, pero no aceptaran que le prohiban ni le impongan conductas ni menos exigirles que se hagan responsables de sus propios actos. Ellos quieren plena libertad individual y ser titular de derechos que trasgreden los más elementales derechos de terceros, como exigir el derecho a matar a sus propios hijos (aborto).

Podría responderme quien es ese ente todopoderoso que otrorga los derechos, deberes y obligaciones?
Estudios antropológicos dicen que existen diferentes tipos de conceptos "bueno y malo", dependediendo de las culturas.


- Si crees que es mejor para la sociedad el orden que la anarquía y el libertinaje.
Si el orden tiene que existir, existirá, sinó no.

- Si crees que la adquisición de bienes se basa en el propio esfuerzo y trabajo de las personas,

Pero que manera de estar de acuerdo con este punto. Si defiendes a los empresarios te contradices.

y no en que el Estado te regale las cosas convirtiéndote en un parásito de éste.

No me queda claro quien es el parásito. Por lo que yo se, uno de los principales poderes del estado es el aparato militar, el cual recibe una no despreciable suma de riquezas, -generada por la CLASE TRABAJADORA- por hacer NADA, más que crear una nobleza de utópicos cabeza de metralleta, y para más, utilizarlos por la clase dominante para defender sus intereses
[/QUOTE] -Creer en la igualdad de oportunidades, pero no en la igualdad posterior, pues después del inicio cada uno hace su propio camino en base a sus propias capacidades, esfuerzo y perseverancia.-[/QUOTE]

Exacto, pero es una ilusión esperar eso de una sociedad compuesta de CLASES.

Creer que cada uno debe tener lo que se merece en base a sus propios méritos. Ya que un izquierdista quiere tener lo mismo que todos los demás, aún si no trabaja, aún si es un irresponsable, aún si tiene menos aptitudes y capacidades que el resto, etc.

No, la base del izquierdismo es el trabajo, el capitalismo es quien permite que UNOS TRABAJEN Y OTROS NO.

- Si buscas la excelencia a la mediocridad. Siempre buscar ser mejor que el otro, y no buscar ser igual al otro, pues el izquierdista sabe que por sus propios medios no podrá alcanzar esa excelencia por eso obliga a que todos sean iguales para que nadie sea superior a él, ellos no quieren que exista la competencia.
Totalmente al contrario. No queremos que exista la competencia ECONÓMICA, por que esta solamente se da entre los apropiadores de la riqueza, y no entre los productores de esta, y lamentablemente lleva a la miseria de los segundos y a la monopolización de los medios productivos.

- Si piensas que hay que restringir la libertad individual de las personas en pro del bien común, ya que vivimos en una sociedad y estamos constantemente interactuando entre sí y por eso es necesario regularla, prohibiendo aquellas conductas que atenten en contra de la sociedad, a pesar de que existan minorías que las defiendan abogando por un individualismo extremo sin pensar en las consecuencias sociales, sino que basandose en la frase "es mi vida".

Es tan simple como que el resto de la sociedad se imponga sobre aptudes que ésta encuentre impropias y las reprima. No es necesario imponer un aparato superior a ésta, y para más, un parasito.

- Si crees que el humano se basa en principios más importantes que los puramente económicos y materiales; como ciertos valores morales, la ética, el nacionalismo, etc. Ya que el izquierdista sólo quiere que el Estado se preocupe de la economía para que éste le robe a los que tienen más, pero sin meterse en nada más.

¿Tu sabías que el concepto de sociedad se compone de tres grandes factores?
- insfraestructura (economía)
-estructura (política)
-superestructura (valores, ideas, cultura, religion...etc)
la primera condiciona el comportamiendo de las dos que siguen. Por ende, el comportamiento valórico de una sociedad no se puede imponer de ninguna manera, lo que si podemos hacer es transformar la insfraestructura, el resto solo es utopía idealista. (lea Antonio Gramsci)

- Si crees que el trabajo y la disciplina es más relevante y primordial que el placer, pues sólo con lo primero se logra la grandeza humana, y con lo segundo sólo se logra la degradación humana al aceptar el dominio de los instintos más básicos por sobre lo otro (como placer para drogarse, para tener sexo con lo que sea, para flojear y no trabajar, etc).

El placer está intimanente ligado con el trabajo. ¿Para que se trabaja? Bueno, básicamente para satisfacer necesidades. Al satisfacer una necesidad obtenemos placer, por ende el tema de la disciplina cae en estadios donde el trabajo deja de ser parte del ser humano y se vuelve superior a este. Esta es la tal llamada alienacion del trabajo, donde el trabajo se convierte en algo extraño y debe forzarce al humano para producir. Incluso el forzar puede ser mental, como por ejemplo lo que planteas.

- Si estas en contra de prácticas decadentes. Pues el izquierdista, en base a su mal llamado “progresismo” promueve la decadencia social defendiendo cosas como el aborto, el matrimonio homosexual, el feminismo, el multirracialismo, la legalización de las drogas, etc.

mmm...el aborto es un tema complejo que no por ser izquierdista debes apoyar(¿!?)
matrimonio homosexual es cosa de cada uno(opinión), ¿el feminismo? por favor, si solo entendieras que quiere decir femenismo ahi hablamos. ¿Multirracialismo? que onda, no eramos seres humanos?, legalización de las drogas: dependerá si esta benefia a algun sector de la socieadad(me refiero económicante, si beneficia al estar legalizada a alguien)


- Si crees que el humano esta para construir y no para destruir. Ya que el izquierdista siempre estará en contra del sistema, siempre lo considerará opresor y siempre estará disconforme con éste, queriendo destruirlo todo y amando la violencia antisistemica (cosa que se puede ver en las protestas zurdas y en las numerosas agrupaciones terroristas que conforman).
Bueno, nosotros estamos por destruir al sistema, pero nunca apoyar el terrorismo individual o de grupusculos. son las masas es su conjunto las encargadas de destruir la vieja sociedad. Y bueno, no es de considerar opresor al sistema. Ya te hemos archioargumentado el porqué no es una consideración, sino que un hecho.

- Si crees que el país debe basar su dirección económica en el crecimiento económico para así lograr ser algún día una potencia, y no en medidas populistas, ineficientes, zurdas, que sólo hacen más pobre al país.

Cuando entenderás que este país nunca podrá ser una potencia económica trabajando en actividades terciarias. Y si leyeras y comprendieras las discuciones que hemos dado dejarias de soñar, y hecharle la culpa a los "zurdos" por ser un pais tercer mundista.
- Si crees que para mantener el orden social es necesaria una fuerte represión en contra de aquellos elementos negativos que sólo desestabilizan el orden institucional y social, como por ejemplo lo son la delincuencia, corrupción, mediocridad, incompetencia, gobiernos ineptos y populistas (sólo deben gobernar los mejores), y en algunos casos a comunistas y anarquistas cuando estos se sublevan :lol:.

Si entendieras el porqué de los diferentes fenomenos sociales no llegaría a la MEDIOCRE solución de utilizar la fuerza como herramienta de contención... Si algo funciona mal es por que existe un motivo y no por que si. Por ende el querer contener algo es ilógico, es como decir si con más polícía se soluciona la delincuencia...pfff...
Además lo que haz planteado básicamente no es ser de derecha, sinó más bien, AUTORITARIO. Cosa que se enfrenta con las pretenciones liberales (de derecha) del libre mercado y libertad individual y bla. Suenas más a nacional socialista que a liberal derechista.

Pero en fin, todo lo que haz dicho está acompañado por la palabra creo.

saludos
 
No puedes criticar a la derecha por los monopolios, un liberal esta encontra los monopolios y hay leyes que los impiden.
 
drigister dijo:
Una vez discutiamos en mi colegio, en clases de filosofía, si la creencias eran cuestionables o no, y yo decía que si, y mi profe me decía que no... al pasar el tiempo comprendí, que verdaderamente las creencias no son cuestionables por que - parecido a las matemáticas- estas pertenecen a un universo diferente de la realidad, y que cada cabeza es un universo diferente, el cual puede pensar lo que esa cabeza quiera. Ahora bien, cuando el dueño de una cabeza quiere llevar algo que está en su cabeza al plano real, NECESARIAMENTE DEBE AJUSTARLO a este. Por que la realidad es independiente a nuestras cabezas, y tiene factores que todas las cabezas pueden ver, analizar y criticar - y más aun: TRANSFORMAR.
Lo que haces, tenebris, es planetarnos lo que tu cabeza esta pensando, pero sin analizar los factores ni comprender de que manera funciona la realidad.
No hay una definición exacta ni de lo uno ni de lo otro, izquierda y derecha como bien dices se convierte en algo bastante personal. Si entendemos por derecha aquellos movimientos políticos no marxistas, tendríamos que incluir a varios, desde un anarcocapitalismo hasta un autoritarismo, por lo tanto, tienes razón que mucho depende desde el prisma que cada uno vea las cosas.

drigister dijo:
Además lo que haz planteado básicamente no es ser de derecha, sinó más bien, AUTORITARIO. Cosa que se enfrenta con las pretenciones liberales (de derecha) del libre mercado y libertad individual y bla. Suenas más a nacional socialista que a liberal derechista.

Pero en fin, todo lo que haz dicho está acompañado por la palabra creo.

saludos

Esas son dos derechas distintas, y si, simpatizo más con la segunda.
 
Al fin un post que realmente aporte lo que yo pido!!!Gracias Tenebris!

Lo q yo queria es apreciar la ideología de derecha desde una perspectiva de derecha, en forma de un argumento persuasivo y escrito por un usuario de esta pagina, esperando q este usuario sea una persona "normal" y no un escritor, politico o cagao la caeza famoso.
 
tenebris dijo:
Eres de derecha si…
- Si crees que el ser humano es un ser que posee derechos pero que también posee DEBERES Y OBLIGACIONES. Ya que un izquierdista sólo exigirá derechos, pero no aceptaran que le prohiban ni le impongan conductas ni menos exigirles que se hagan responsables de sus propios actos. Ellos quieren plena libertad individual y ser titular de
derechos que trasgreden los más elementales derechos de terceros, como exigir el derecho a matar a sus propios hijos (aborto).[/QUOTE]
- La libertad de uno termina donde empieza la libertad del otro. O sea, uno puede hacer lo que quiera mientras no moleste a los demás de un forma importante. Por ejemplo, en cuanto el matrimonio gay, yo digo: "que mierda le importa a la gente q 2 maricones se casen, xq xuxa andan opinando". El matrimonio no afecta a los 3eros de ninguna manera.
Si no le gusta, cagose. No los afecta de manera importante.

- Si crees que es mejor para la sociedad el orden que la anarquía y el libertinaje.
Lo mismo que lo anterior, la libertad de uno[...]. No soy anarco creo q debe haber algun tipo de orden no abusivo.

- Si crees que la adquisición de bienes se basa en el propio esfuerzo y trabajo de las personas, y no en que el Estado te regale las cosas convirtiéndote en un parásito de éste. Creer en la igualdad de oportunidades, pero no en la igualdad posterior, pues después del inicio cada uno hace su propio camino en base a sus propias capacidades, esfuerzo y perseverancia.
Creer que cada uno debe tener lo que se merece en base a sus propios méritos. Ya que un izquierdista quiere tener lo mismo que todos los demás, aún si no trabaja, aún si es un irresponsable, aún si tiene menos aptitudes y capacidades que el resto, etc.
- Eso es muy egoista de tu parte. Mis viejos se esfuerzan muchisimo para que podamos vivir como vivimos. Seguramente los padres de algun cuico se esfuerzan igual o menos que los mios, sin embargo la desigualdad hace que los mios ganen 2 millones de pesos menos. Lo que pasa es que, la cantidad de dinero dado no tiene nada q ver con el esfuerzo dado y eso ha sido asi desde hace mucho.

- Si buscas la excelencia a la mediocridad. Siempre buscar ser mejor que el otro, y no buscar ser igual al otro, pues el izquierdista sabe que por sus propios medios no podrá alcanzar esa excelencia por eso obliga a que todos sean iguales para que nadie sea superior a él, ellos no quieren que exista la competencia.
La izquierda busca la felicidad de ambos, no solo la propia, egoista ql.

- Si piensas que hay que restringir la libertad individual de las personas en pro del bien común, ya que vivimos en una sociedad y estamos constantemente interactuando entre sí y por eso es necesario regularla, prohibiendo aquellas conductas que atenten en contra de la sociedad, a pesar de que existan minorías que las defiendan abogando por un individualismo extremo sin pensar en las consecuencias sociales, sino que basandose en la frase "es mi vida".
Es su vida o no???? La tolerancia es un valor que parece faltarte.

- Si crees que el humano se basa en principios más importantes que los puramente económicos y materiales; como ciertos valores morales, la ética, el nacionalismo, etc. Ya que el izquierdista sólo quiere que el Estado se preocupe de la economía para que éste le robe a los que tienen más, pero sin meterse en nada más.
Creo en que lo humano se basa en principios más importantes que solo los materiales, pero estos varian segun las personas y las culturas. Son discutibles.

- Si crees que el trabajo y la disciplina es más relevante y primordial que el placer, pues sólo con lo primero se logra la grandeza humana, y con lo segundo sólo se logra la degradación humana al aceptar el dominio de los instintos más básicos por sobre lo otro (como placer para drogarse, para tener sexo con lo que sea, para flojear y no trabajar, etc).
Todo se trata de buscar la felicidad. Y la felicidad está ligada al placer. Si encuentras la felicidad trabajando, esta bien; si eres mas normal y la encuentras pasando mas tiempo con tu familia, segun tu opinion, estaria cagado. Y lo de la grandeza humana tambien es por se feliz. Ningun inventor, cientifico, politico, militar, etc hace las cosas porque sí. Si un cientifico busca curar el SIDA lo hace porque sabe que curará a miles de personas (causando la felicidad de estas), o porque se va a llenar de plata (si es un egoista reql q solo le interesa lo material). En fin, lo hace porque lo hace feliz (indirecta o directamente) a él o a los demas.

- Si estas en contra de prácticas decadentes. Pues el izquierdista, en base a su mal llamado “progresismo” promueve la decadencia social defendiendo cosas como el aborto, el matrimonio homosexual, el feminismo, el multirracialismo, la legalización de las drogas, etc.
Creo que ya empezaste a contradecirte.Dijiste anteriormente:
"Si crees que la adquisición de bienes se basa en el propio esfuerzo y trabajo de las personas" bla, bla, bla. Entonces sólo vale tu esfuerzo si esta persona que tu dices es hombre, blanco y heterosexual. ¿Supongo que el resto del mundo debe ser tratada con inferioridad, incluso si es tu propia madre? Egoismo de nuevo. Solo te importa tu propia felicidad.

- Si crees que el humano esta para construir y no para destruir. Ya que el izquierdista siempre estará en contra del sistema, siempre lo considerará opresor y siempre estará disconforme con éste, queriendo destruirlo todo y amando la violencia antisistemica (cosa que se puede ver en las protestas zurdas y en las numerosas agrupaciones terroristas que conforman).
Solo se está en contra de un sistema si este es malo. Es malo, porque todavia hay gente que muere de hambre y no es su culpa.

- Si crees que el país debe basar su dirección económica en el crecimiento económico para así lograr ser algún día una potencia, y no en medidas populistas, ineficientes, zurdas, que sólo hacen más pobre al país.
Se puede crecer en igualdad. NO se que parte de igualdad dice "pobreza" y "decrecimiento".

- Si crees que para mantener el orden social es necesaria una fuerte represión en contra de aquellos elementos negativos que sólo desestabilizan el orden institucional y social, como por ejemplo lo son la delincuencia, corrupción, mediocridad, incompetencia, gobiernos ineptos y populistas (sólo deben gobernar los mejores), y en algunos casos a comunistas y anarquistas cuando estos se sublevan :lol:.
O sea, que importa que haya gente que piense diferente. Si piensan diferente les sacamos la reconchatumare y problema solucionado. La hiciste de nuevo, pequeño egoista!!

P.D. : Algunas de las razones expuestas por Drigister tambien son validas ( a mi forma de ver). No las repetí, porque sería una perdida de espacio.
 
Yo no se como sera ser de derecha en el resto del planeta, pero ser de derecha en chile es muy decadente, puedes no ser de izquierda y tener reparos con ese sector politico pero ser de derecha...

1. Es un sector politico reaccionario, nunca esta a la vanguardia de nada (critica realizada por su principal ideologo "jaimito" guzman)

2. Es un grupo de personas con postulados absotulamente añejos en temas valoricos y ultra mega liberales en temas economicos, su postura es algo asi como "puedes elegir entre mil marcas de autos, pero ni cagando si quieres o no tener un hijo, o divorciarte"... no confian en la gente para decidir, pero a la vez pretenden un estado lo mas pequeño posible... en fin es un sector lleeeeeeeeeeno de contradicciones.

3. La unica forma que encontro la derecha para imponer sus postulados fue a traves de una dictadura, mediante la cual maquillaron años de fracasos politicos y pudieron obligarnos a vivir con su asquerosa vision de mundo, LA DERECHA SI NO ES A TRAVES DE UN GOLPE DE ESTADO JAMAS PODRIA HABER HECHO TODAS LAS TRANSFORMACIONES QUE HIZO, SENCILLAMENTE PORQUE LA GRAN MAYORIA DE LOS CHILENOS, INCLUSO ALGUNOS ARRIBISTAS E IGNORANTES QUE SE DICEN DE DERECHA, NO COMPARTEN REALMENTE SUS POSTULADOS, LOS SIGUEN POR LA CARA SIMPATICA DEL HUEON DE TURNO, PERO DESCONOCEN LO DANTESCO DE SUS PROPUESTAS, QUE SON REALMENTE ABERRANTES, EN TEMAS VALORICOS Y ECONOMICOS...

EN DEFINITIVA LA DERECHA CHILENA ES BUEN REFLEJO DE EL EMPRESARIADO Y LA CLASE ALTA CHILENA, UNA MANGA DE ORDINARIOS QUE ROBANDO DE UNA U OTRA FORMA HAN HECHO FORTUNA, Y QUE SE DIERON CUENTA QUE ERA NECESARIO PERPETUAR SUS ROBOS ECONOMICOS A TRAVES DE UN SOPORTE POLITICO, PARA NO PERDER LO GANADO.

DE TODOS MODOS DESDE LOS CANDIDATOS DE DERECHA DE LOS AÑOS 30 QUE COMPRABAN A LA GENTE DE LOS FUNDOS PARA QUE VOTARAN POR ELLOS, HASTA LA REGALONA REPARTIENDO CANASTAS FAMILIARES POR VALPO NO HAY UN APICE DE DIFERENCIA, SON LAS MISMA MIERDA REPRESENTANTES DE UN SECTOR POLITICO QUE NACIO MUERTO Y PARA DEFENDER A LA CLASE ALTA, LAMENTABLEMENTE VARIOS AHUEONAOS AGARRARON PAPA Y DE PURO ARRIBISTAS LOS SIGUEN... LAMENTABLE ES TAMBIEN QUE LA CONCERTACION NO SEA ALTERNATIVA Y HAYA COPIADO LAS MISMAS MAÑAS DE ESTOS HUEONES, YA ADIOS.
 
drigister dijo:
Este pensamiento postmoderno está rearchi conocido, puras patrañas hippies sin sentido. Es muy facil hablar de mierda cuando estás afuera, pero que haces tu para dejar de ser una oveja??, tratar de imbecilidades a la política. Hombre, con que derecho tratas a los demás como oveja, siendo que con tu actitud supuestamente apolítica, juegas del bando dominante... No te das ni cuenta, pero gracias a ti y a todos los que como tu piensan, el sistema y su monigótes liberales (TANTO CONCERTACIÓN COMO ALIANZA, Y DEMASES) hacen y deshacen a su antojo, manchando a la política, y perjudicando la vida de millones de personas. El "pueblo", como dices, debe ser lo suficientemente inteligente para posicionarse políticamente para acabar con los abusos...si nó quien detiene esto, ¿la justicia?. NO, nadie más que la propia gente abusada debe ser la que termine con todo lo planteado anteriormente.
saudos

en primer lugar no soy hippie :)
y no hablo desde afuera,fui miembro del partido socialista(o como ellos dicen "COMPAÑERO") por varios años,participando en varias actividades,etc,etc... viendo el discurso de los PS y viendo como actuan me chorie de este sistema politico en el cual esta gente solo busca su bien propio y ke los demas se pudran

si te molesta ke trate a la gente de oveja perdon,mejor les dire LOROS ,repiten todo lo ke escuchan en la tele,no tienen pensamiento politico propio,votan por kien les cae bien y tienen cero conocimiento de ideologias,no se informan a cerca de los partidos por los cuales votan .

bachelet es presidenta pk a la gente le callo bien
¿¿¿kien se dio el tiempo de leer su programa de gobierno???


chile tiene una sociedad IGNORANTE politicamente hablando.
 
lennoniano dijo:
LA DERECHA SI NO ES A TRAVES DE UN GOLPE DE ESTADO JAMAS PODRIA HABER HECHO TODAS LAS TRANSFORMACIONES QUE HIZO, SENCILLAMENTE PORQUE LA GRAN MAYORIA DE LOS CHILENOS, INCLUSO ALGUNOS ARRIBISTAS E IGNORANTES QUE SE DICEN DE DERECHA, NO COMPARTEN REALMENTE SUS POSTULADOS, LOS SIGUEN POR LA CARA SIMPATICA DEL HUEON DE TURNO, PERO DESCONOCEN LO DANTESCO DE SUS PROPUESTAS, QUE SON REALMENTE ABERRANTES, EN TEMAS VALORICOS Y ECONOMICOS...

NOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :lol2:
 
drigister dijo:
Ese es y ha sido una de las ideas más perjudiciales de la derecha a lo largo de la historia, la falta de seriedad. ¿De que manera se pretende transformar- o más bien mantener- la realidad en base a "ideales"? ¿Acaso esta gente pretende superar las falencias del sistema haciendo que todos vayamos a la iglesia y horemos por un mejor mañana?, por favor, es muy facil escribir lindas palabras en tono poético excusandose de no poder explicar algo y fundamentar sus acciones en "ideales". Amigo, por que algo me llene no necesariamente quiere decir que sus aplicaciones en la realidad tengan lógica. Todas las acciones y medidas políticas deben estar seriamente fundamentadas y acordes a la realidad, sinó estoy puro soñando, y para más, cagando a toda una sociedad por que mis tontos ideales carentes de explicación deben ser llevados a acabo por "un mejor mañana"...
¿y el ahora adonde queda?

saludos a todos y feliz 2008...!

Amigo
creo k lo k uste plantea no sta explikado en mi post
pork no era eso lo k preguntaron y no pueo adivinar lo k tu keres saber
no mezcle ideales kon kostumbres, eso de la iglesia no va konmigo
yo hablé de lo k propone la UDI komo partido
estoy seguro k pokos se han dado la paja de leer lo k propone kada partido antes
de elegir.
Y mi intencon no es convenser pork yo no bvengo a lavar cerebros
mi consejo fue: si kiere elegir, investigue
 
rodrigorax dijo:
en primer lugar no soy hippie :)
y no hablo desde afuera,fui miembro del partido socialista(o como ellos dicen "COMPAÑERO") por varios años,participando en varias actividades,etc,etc... viendo el discurso de los PS y viendo como actuan me chorie de este sistema politico en el cual esta gente solo busca su bien propio y ke los demas se pudran

si te molesta ke trate a la gente de oveja perdon,mejor les dire LOROS ,repiten todo lo ke escuchan en la tele,no tienen pensamiento politico propio,votan por kien les cae bien y tienen cero conocimiento de ideologias,no se informan a cerca de los partidos por los cuales votan .

bachelet es presidenta pk a la gente le callo bien
¿¿¿kien se dio el tiempo de leer su programa de gobierno???



chile tiene una sociedad IGNORANTE politicamente hablando.


Totalmente de acuerdo parece q nadie leyó su programa de gobierno, q de la realidad paso a la ficción.

La bachelet se victimizo por tortura aparte de ser una gordita simpaticona con pocas neuronas y sus discursos medios maternales ademas q la mayoria tiene el deber de saber de donde saco platita para sus campañas ????

INDAP
PROEMPLEO
CHILEDEPORTE
 
1º En tu ADN debes tener el gen de la arrogancia, de la soberbia y la intolerancia.
2º Hazte millonario a punta de cagar a quien se te ponga por delante y verás qué bien te sientes mirando al rotaje desde arriba.
Con estos simples pasos serás un derechista perfecto.
 
construye con la izquierda,
destruye con la derecha,

en la derecha, no han tenido , no tienen y tampoco tendran argumentos, lo que si tienen es propiedades, empresas, plata e influencias.
 
a eso es simple pero tienes dos grandes opciones

la primera se UN OPUS DEI para ser asi llega a tu matrimonio virgen casate con alguna niña de apellido subercaso y virgen tambien, entra a la UDI de muy joven usa poleritas con cuello pique pantalones de tela zapato-zapatilla y usa un corte de pelo clasico cuando pasen los años aprte de tratar de tener una familia numerosa por no usar anticonceptivos y tirate a concejal-alcalde-y payaso asi seguiras los pasos de Joaquincito Lavin

ahora tu otra opcion es el de derecha mas abierto pero ambicioso pon un carrito de completo y ve la oferta y demanda ve teniendo empleados y explotalos hasta tener una micro empresa compra acciones un dia antes de que suban a mas del triple de su precio e quitale las ideas a tus amigos sobre proyectos de empresa se carismatico y gana dinero tambien ten una familia perfecta y una esposa muy adnegada que sea la mujer perfecta cuando ya seas un multimillonario dueño de casi todo lo que quieras puedes entrar a RN y te enseñaran como explotar al trabajador vender hasta el aire y privatizar hasta a tu madre seguiras la senda de don Sebastian Piñera

si alguna de estas dos opciones te gustan puedes ser de derecha y si no

dejate de hacer post weones
 
a primera se UN OPUS DEI para ser asi llega a tu matrimonio virgen casate con alguna niña de apellido subercaso y virgen tambien, entra a la UDI de muy joven usa poleritas con cuello pique pantalones de tela zapato-zapatilla y usa un corte de pelo clasico cuando pasen los años aprte de trata

Mijita, no aguante tanta mierda y tengo que responder:

1. Esa pavada que dice usted es prejuicio ; es tan simplista como decir que al comunista le gusta la marihuana y no bañarse, tener el pelo largo y dejarse la barba.

No pues, si exisitmos gente de centro derecha o derecha ( da lo mismo) que hemos matado la gallina miles de veces y no pensamos ni siquiera en casarnos.

Estamos en el siglo XXI , por si no lo sabe , para no decir esas estupideces no cree??

También por si no sabe no es neceario ser empresario ni microempresario.
En conclusión, por dios que abunda la mierda y el prejuicio en los jovenes ignorantes que no saben ni entienden nada .
 
Alex911 me parece que el tema que planteas es interesante, pues creo que lo que tratas hacer es que la gente de derecha demuestre cuales son sus conviciones personales y argumentos de tipo valoricos, que los hizo decantanse por una opcion politica determinada (en este caso la derecha).

Lei todos los post y conociendo el bajisimo nivel civismo de la sociedad chilena eran facilmente anticipables las reacciones que tu post iba a generar

Creo que este post esta demostrando que el principal problema de la sociedad chilena es nuestra intolerancia , falta de cultura civica y debate social

Muchos son incapaces de escuchar al otro y menos extraer alguna enseñanza del que opina distinto, pues no tenemos pocas instancia reales de debate publico e intercambio de ideas

La falta de tolerancia y debate originan prejucios que hacen que en esta sociedad todo se polarize,ejemplo: sino no eres facista eres comunista, si no eres flaite eres cuico, si no eres machista eres gay, si no te gusta "pinocho" eres partidario de la "gordis", si no eres trabajolico ers un flojo, todo es blanco y negro

Mediante esta teoria era facil anticipar que se tu decias "convensanme de ser de derecha" nadie te iba a responder directamente, lo que iba a pasar es que unos iban comenzar a descalificar a los otros y asi se evitarian el tener que ser capaz de defender sus propias convicciones (en este caso los de derecha)

prueba de esto es que la unicos argumentos que te han dado para que te unas a una postura de derecha son el mostrarte os errores de la izquierda. (tal vez alla minimas excepciones)

Da pena que muchos que se autodenominan derechistas no tienen idea de que principios valoricos estan defendiendo o cual es el fin ultimo de la idiologia del partido y menos siquiera la historia del partido (espero estar equivocado)

Espero que alguien en esta discucion defienda sus principios y crencias con argumentos solidos y sin descalificaciones . Mas que mal esta es una de las pocas secciones del foro donde existe la posibilidad de hacerlo.
 
h3rald0 dijo:
Da pena que muchos que se autodenominan derechistas no tienen idea de que principios valoricos estan defendiendo o cual es el fin ultimo de la idiologia del partido

Que no era dominar el mundo???.............. :lol2:
 
Volver
Arriba