Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
rodrigorax dijo:
izkierda,derecha,centro:P
la misma mierda con diferente olor nomas
todos tras el poder y cuando lo consiguen se olvidan de lo ke prometieron al pueblo
UDI "popular"???
bachelet "estoy contigo"???
:P
patrañas
¿cuando la gente se dara cuenta ke le estan metiendo el dedo en la boca?
la mayoria de los politicos son dueños de empresas o pertenecen a directorios de empresas poderosas
tienen el poder economico y el poder de crear leyes para ayudar a tener una sociedad mas justa
¿¿PERO MUEVEN ALGUN DEDO POR HACERLO??
la gran mayoria de los ke "opinan" en este tema DAN PENA,repiten como loros lo ke hablan los politicos en la tele y SE LA COMPRAN TODA jajajajajaj
son simples ovejas
tenebris dijo:Eres de derecha si…
- Si crees que el ser humano es un ser que posee derechos pero que también posee DEBERES Y OBLIGACIONES. Ya que un izquierdista sólo exigirá derechos, pero no aceptaran que le prohiban ni le impongan conductas ni menos exigirles que se hagan responsables de sus propios actos. Ellos quieren plena libertad individual y ser titular de derechos que trasgreden los más elementales derechos de terceros, como exigir el derecho a matar a sus propios hijos (aborto).
Si el orden tiene que existir, existirá, sinó no.- Si crees que es mejor para la sociedad el orden que la anarquía y el libertinaje.
- Si crees que la adquisición de bienes se basa en el propio esfuerzo y trabajo de las personas,
y no en que el Estado te regale las cosas convirtiéndote en un parásito de éste.
Creer que cada uno debe tener lo que se merece en base a sus propios méritos. Ya que un izquierdista quiere tener lo mismo que todos los demás, aún si no trabaja, aún si es un irresponsable, aún si tiene menos aptitudes y capacidades que el resto, etc.
Totalmente al contrario. No queremos que exista la competencia ECONÓMICA, por que esta solamente se da entre los apropiadores de la riqueza, y no entre los productores de esta, y lamentablemente lleva a la miseria de los segundos y a la monopolización de los medios productivos.- Si buscas la excelencia a la mediocridad. Siempre buscar ser mejor que el otro, y no buscar ser igual al otro, pues el izquierdista sabe que por sus propios medios no podrá alcanzar esa excelencia por eso obliga a que todos sean iguales para que nadie sea superior a él, ellos no quieren que exista la competencia.
- Si piensas que hay que restringir la libertad individual de las personas en pro del bien común, ya que vivimos en una sociedad y estamos constantemente interactuando entre sí y por eso es necesario regularla, prohibiendo aquellas conductas que atenten en contra de la sociedad, a pesar de que existan minorías que las defiendan abogando por un individualismo extremo sin pensar en las consecuencias sociales, sino que basandose en la frase "es mi vida".
- Si crees que el humano se basa en principios más importantes que los puramente económicos y materiales; como ciertos valores morales, la ética, el nacionalismo, etc. Ya que el izquierdista sólo quiere que el Estado se preocupe de la economía para que éste le robe a los que tienen más, pero sin meterse en nada más.
- Si crees que el trabajo y la disciplina es más relevante y primordial que el placer, pues sólo con lo primero se logra la grandeza humana, y con lo segundo sólo se logra la degradación humana al aceptar el dominio de los instintos más básicos por sobre lo otro (como placer para drogarse, para tener sexo con lo que sea, para flojear y no trabajar, etc).
- Si estas en contra de prácticas decadentes. Pues el izquierdista, en base a su mal llamado “progresismo” promueve la decadencia social defendiendo cosas como el aborto, el matrimonio homosexual, el feminismo, el multirracialismo, la legalización de las drogas, etc.
Bueno, nosotros estamos por destruir al sistema, pero nunca apoyar el terrorismo individual o de grupusculos. son las masas es su conjunto las encargadas de destruir la vieja sociedad. Y bueno, no es de considerar opresor al sistema. Ya te hemos archioargumentado el porqué no es una consideración, sino que un hecho.- Si crees que el humano esta para construir y no para destruir. Ya que el izquierdista siempre estará en contra del sistema, siempre lo considerará opresor y siempre estará disconforme con éste, queriendo destruirlo todo y amando la violencia antisistemica (cosa que se puede ver en las protestas zurdas y en las numerosas agrupaciones terroristas que conforman).
- Si crees que el país debe basar su dirección económica en el crecimiento económico para así lograr ser algún día una potencia, y no en medidas populistas, ineficientes, zurdas, que sólo hacen más pobre al país.
- Si crees que para mantener el orden social es necesaria una fuerte represión en contra de aquellos elementos negativos que sólo desestabilizan el orden institucional y social, como por ejemplo lo son la delincuencia, corrupción, mediocridad, incompetencia, gobiernos ineptos y populistas (sólo deben gobernar los mejores), y en algunos casos a comunistas y anarquistas cuando estos se sublevan .
No hay una definición exacta ni de lo uno ni de lo otro, izquierda y derecha como bien dices se convierte en algo bastante personal. Si entendemos por derecha aquellos movimientos políticos no marxistas, tendríamos que incluir a varios, desde un anarcocapitalismo hasta un autoritarismo, por lo tanto, tienes razón que mucho depende desde el prisma que cada uno vea las cosas.drigister dijo:Una vez discutiamos en mi colegio, en clases de filosofía, si la creencias eran cuestionables o no, y yo decía que si, y mi profe me decía que no... al pasar el tiempo comprendí, que verdaderamente las creencias no son cuestionables por que - parecido a las matemáticas- estas pertenecen a un universo diferente de la realidad, y que cada cabeza es un universo diferente, el cual puede pensar lo que esa cabeza quiera. Ahora bien, cuando el dueño de una cabeza quiere llevar algo que está en su cabeza al plano real, NECESARIAMENTE DEBE AJUSTARLO a este. Por que la realidad es independiente a nuestras cabezas, y tiene factores que todas las cabezas pueden ver, analizar y criticar - y más aun: TRANSFORMAR.
Lo que haces, tenebris, es planetarnos lo que tu cabeza esta pensando, pero sin analizar los factores ni comprender de que manera funciona la realidad.
drigister dijo:Además lo que haz planteado básicamente no es ser de derecha, sinó más bien, AUTORITARIO. Cosa que se enfrenta con las pretenciones liberales (de derecha) del libre mercado y libertad individual y bla. Suenas más a nacional socialista que a liberal derechista.
Pero en fin, todo lo que haz dicho está acompañado por la palabra creo.
saludos
derechos que trasgreden los más elementales derechos de terceros, como exigir el derecho a matar a sus propios hijos (aborto).[/QUOTE]tenebris dijo:Eres de derecha si…
- Si crees que el ser humano es un ser que posee derechos pero que también posee DEBERES Y OBLIGACIONES. Ya que un izquierdista sólo exigirá derechos, pero no aceptaran que le prohiban ni le impongan conductas ni menos exigirles que se hagan responsables de sus propios actos. Ellos quieren plena libertad individual y ser titular de
Lo mismo que lo anterior, la libertad de uno[...]. No soy anarco creo q debe haber algun tipo de orden no abusivo.- Si crees que es mejor para la sociedad el orden que la anarquía y el libertinaje.
- Eso es muy egoista de tu parte. Mis viejos se esfuerzan muchisimo para que podamos vivir como vivimos. Seguramente los padres de algun cuico se esfuerzan igual o menos que los mios, sin embargo la desigualdad hace que los mios ganen 2 millones de pesos menos. Lo que pasa es que, la cantidad de dinero dado no tiene nada q ver con el esfuerzo dado y eso ha sido asi desde hace mucho.- Si crees que la adquisición de bienes se basa en el propio esfuerzo y trabajo de las personas, y no en que el Estado te regale las cosas convirtiéndote en un parásito de éste. Creer en la igualdad de oportunidades, pero no en la igualdad posterior, pues después del inicio cada uno hace su propio camino en base a sus propias capacidades, esfuerzo y perseverancia.
Creer que cada uno debe tener lo que se merece en base a sus propios méritos. Ya que un izquierdista quiere tener lo mismo que todos los demás, aún si no trabaja, aún si es un irresponsable, aún si tiene menos aptitudes y capacidades que el resto, etc.
La izquierda busca la felicidad de ambos, no solo la propia, egoista ql.- Si buscas la excelencia a la mediocridad. Siempre buscar ser mejor que el otro, y no buscar ser igual al otro, pues el izquierdista sabe que por sus propios medios no podrá alcanzar esa excelencia por eso obliga a que todos sean iguales para que nadie sea superior a él, ellos no quieren que exista la competencia.
Es su vida o no???? La tolerancia es un valor que parece faltarte.- Si piensas que hay que restringir la libertad individual de las personas en pro del bien común, ya que vivimos en una sociedad y estamos constantemente interactuando entre sí y por eso es necesario regularla, prohibiendo aquellas conductas que atenten en contra de la sociedad, a pesar de que existan minorías que las defiendan abogando por un individualismo extremo sin pensar en las consecuencias sociales, sino que basandose en la frase "es mi vida".
Creo en que lo humano se basa en principios más importantes que solo los materiales, pero estos varian segun las personas y las culturas. Son discutibles.- Si crees que el humano se basa en principios más importantes que los puramente económicos y materiales; como ciertos valores morales, la ética, el nacionalismo, etc. Ya que el izquierdista sólo quiere que el Estado se preocupe de la economía para que éste le robe a los que tienen más, pero sin meterse en nada más.
Todo se trata de buscar la felicidad. Y la felicidad está ligada al placer. Si encuentras la felicidad trabajando, esta bien; si eres mas normal y la encuentras pasando mas tiempo con tu familia, segun tu opinion, estaria cagado. Y lo de la grandeza humana tambien es por se feliz. Ningun inventor, cientifico, politico, militar, etc hace las cosas porque sí. Si un cientifico busca curar el SIDA lo hace porque sabe que curará a miles de personas (causando la felicidad de estas), o porque se va a llenar de plata (si es un egoista reql q solo le interesa lo material). En fin, lo hace porque lo hace feliz (indirecta o directamente) a él o a los demas.- Si crees que el trabajo y la disciplina es más relevante y primordial que el placer, pues sólo con lo primero se logra la grandeza humana, y con lo segundo sólo se logra la degradación humana al aceptar el dominio de los instintos más básicos por sobre lo otro (como placer para drogarse, para tener sexo con lo que sea, para flojear y no trabajar, etc).
Creo que ya empezaste a contradecirte.Dijiste anteriormente:- Si estas en contra de prácticas decadentes. Pues el izquierdista, en base a su mal llamado “progresismo” promueve la decadencia social defendiendo cosas como el aborto, el matrimonio homosexual, el feminismo, el multirracialismo, la legalización de las drogas, etc.
Solo se está en contra de un sistema si este es malo. Es malo, porque todavia hay gente que muere de hambre y no es su culpa.- Si crees que el humano esta para construir y no para destruir. Ya que el izquierdista siempre estará en contra del sistema, siempre lo considerará opresor y siempre estará disconforme con éste, queriendo destruirlo todo y amando la violencia antisistemica (cosa que se puede ver en las protestas zurdas y en las numerosas agrupaciones terroristas que conforman).
Se puede crecer en igualdad. NO se que parte de igualdad dice "pobreza" y "decrecimiento".- Si crees que el país debe basar su dirección económica en el crecimiento económico para así lograr ser algún día una potencia, y no en medidas populistas, ineficientes, zurdas, que sólo hacen más pobre al país.
O sea, que importa que haya gente que piense diferente. Si piensan diferente les sacamos la reconchatumare y problema solucionado. La hiciste de nuevo, pequeño egoista!!- Si crees que para mantener el orden social es necesaria una fuerte represión en contra de aquellos elementos negativos que sólo desestabilizan el orden institucional y social, como por ejemplo lo son la delincuencia, corrupción, mediocridad, incompetencia, gobiernos ineptos y populistas (sólo deben gobernar los mejores), y en algunos casos a comunistas y anarquistas cuando estos se sublevan .
drigister dijo:Este pensamiento postmoderno está rearchi conocido, puras patrañas hippies sin sentido. Es muy facil hablar de mierda cuando estás afuera, pero que haces tu para dejar de ser una oveja??, tratar de imbecilidades a la política. Hombre, con que derecho tratas a los demás como oveja, siendo que con tu actitud supuestamente apolítica, juegas del bando dominante... No te das ni cuenta, pero gracias a ti y a todos los que como tu piensan, el sistema y su monigótes liberales (TANTO CONCERTACIÓN COMO ALIANZA, Y DEMASES) hacen y deshacen a su antojo, manchando a la política, y perjudicando la vida de millones de personas. El "pueblo", como dices, debe ser lo suficientemente inteligente para posicionarse políticamente para acabar con los abusos...si nó quien detiene esto, ¿la justicia?. NO, nadie más que la propia gente abusada debe ser la que termine con todo lo planteado anteriormente.
saudos
lennoniano dijo:LA DERECHA SI NO ES A TRAVES DE UN GOLPE DE ESTADO JAMAS PODRIA HABER HECHO TODAS LAS TRANSFORMACIONES QUE HIZO, SENCILLAMENTE PORQUE LA GRAN MAYORIA DE LOS CHILENOS, INCLUSO ALGUNOS ARRIBISTAS E IGNORANTES QUE SE DICEN DE DERECHA, NO COMPARTEN REALMENTE SUS POSTULADOS, LOS SIGUEN POR LA CARA SIMPATICA DEL HUEON DE TURNO, PERO DESCONOCEN LO DANTESCO DE SUS PROPUESTAS, QUE SON REALMENTE ABERRANTES, EN TEMAS VALORICOS Y ECONOMICOS...
drigister dijo:Ese es y ha sido una de las ideas más perjudiciales de la derecha a lo largo de la historia, la falta de seriedad. ¿De que manera se pretende transformar- o más bien mantener- la realidad en base a "ideales"? ¿Acaso esta gente pretende superar las falencias del sistema haciendo que todos vayamos a la iglesia y horemos por un mejor mañana?, por favor, es muy facil escribir lindas palabras en tono poético excusandose de no poder explicar algo y fundamentar sus acciones en "ideales". Amigo, por que algo me llene no necesariamente quiere decir que sus aplicaciones en la realidad tengan lógica. Todas las acciones y medidas políticas deben estar seriamente fundamentadas y acordes a la realidad, sinó estoy puro soñando, y para más, cagando a toda una sociedad por que mis tontos ideales carentes de explicación deben ser llevados a acabo por "un mejor mañana"...
¿y el ahora adonde queda?
saludos a todos y feliz 2008...!
rodrigorax dijo:en primer lugar no soy hippie
y no hablo desde afuera,fui miembro del partido socialista(o como ellos dicen "COMPAÑERO") por varios años,participando en varias actividades,etc,etc... viendo el discurso de los PS y viendo como actuan me chorie de este sistema politico en el cual esta gente solo busca su bien propio y ke los demas se pudran
si te molesta ke trate a la gente de oveja perdon,mejor les dire LOROS ,repiten todo lo ke escuchan en la tele,no tienen pensamiento politico propio,votan por kien les cae bien y tienen cero conocimiento de ideologias,no se informan a cerca de los partidos por los cuales votan .
bachelet es presidenta pk a la gente le callo bien
¿¿¿kien se dio el tiempo de leer su programa de gobierno???
chile tiene una sociedad IGNORANTE politicamente hablando.
a primera se UN OPUS DEI para ser asi llega a tu matrimonio virgen casate con alguna niña de apellido subercaso y virgen tambien, entra a la UDI de muy joven usa poleritas con cuello pique pantalones de tela zapato-zapatilla y usa un corte de pelo clasico cuando pasen los años aprte de trata
h3rald0 dijo:Da pena que muchos que se autodenominan derechistas no tienen idea de que principios valoricos estan defendiendo o cual es el fin ultimo de la idiologia del partido