Tribunal Ambiental confirma clausura "total y definitiva" del proyecto minero Pascua Lama

Este jueves el Tribunal Ambiental confirmó la clausura “total y definitiva” del proyecto minero Pascua Lama.

Asimismo, determinó mantener una multa en contra de Barrick Gold, firma de capitales canadienses, por 7 mil millones de pesos.

La determinación definitiva data de resoluciones de 2018, cuando la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) anunció la clausura definitiva de Pascua Lama y aplicó una sanción de 12.360 Unidades Tributarias Anuales, equivalente a los 7 mil millones de pesos, luego de formular 29 cargos contra la iniciativa.

El proyecto minero (a cielo abierto) tenía por objetivo explotar oro, cobre y otros minerales durante más de 20 años en la región de Atacama, específicamente en la Provincia de Huasco.

Para ello, Barrick Gold invertiría más de 2.500 millones de dólares y había asegurado la creación de al menos 6.500 puestos de trabajo.

La comunidad, pueblos originarios de Atacama y organizaciones medioambientales apoyaron constantemente el cese del proyecto, aduciendo daños de magnitud e irreversibles en el ecosistema.


Daño a la fauna y decenas de incumplimientos: las razones que finiquitaron a Pascua Lama


Este jueves el Tribunal Ambiental confirmó la clausura “total y definitiva” del proyecto minero Pascua Lama, por los daños ambientales provocados durante su construcción en la región de Atacama, en zona fronteriza con Argentina.

La iniciativa de la canadiense Barrick Gold iba a ser el mayor yacimiento de oro y plata a cielo abierto del mundo, con una inversión de unos 8.000 millones de dólares y debía estar operativo en 2014.

Tenía previsto producir unas 615.000 onzas de oro y 18,2 millones de plata; además de generar al menos 6.500 puestos laborales.

El proyecto se encontraba suspendido desde 2013, luego que los reguladores consideraran insuficientes las obras que debían resguardar los cursos de agua aledaños al yacimiento.

El último fallo -que confirmó la clausura total- vino a subrayar la decisión que anunció en 2018 la Superintendencia de Medio Ambiente de cancelar este proyecto por no cumplir con la licencia ambiental que se le había otorgado.

“La magnitud del peligro de daño en la salud de las personas hace necesario el cierre del proyecto al no parecer viables otras alternativas de funcionamiento seguro para el medioambiente y la salud de la población”, indicó la resolución.

Pascua Lama está ubicado a unos 4.500 metros de altitud en una zona de glaciares en la Cordillera de Los Andes, en la frontera norte entre Chile y Argentina.

El proyecto aurífero era fuertemente resistido en ambos países debido a los problemas medioambientales.




Según el regulador, Pascua Lama violaba 33 normativas medioambientales y causó daños a especies de fauna y flora nativa.

Además, la firma realizó un monitoreo incompleto de los glaciares y la descarga de aguas ácidas en un río cercano que abastecía a comunidades indígenas diaguitas.

“La Superintendencia obró dentro del ámbito de la legalidad ponderando correctamente los elementos de la proporcionalidad al optar por la sanción de clausura definitiva y no por una clausura parcial o temporal acotada”, agregó el fallo del tribunal.

Gobierno remarcó confianza en la institucionalidad

El ministro de Minería, Baldo Prokurica, dijo tras conocer el fallo que “hay que tener confianza en la institucionalidad chilena”.

“Aquí quedó demostrado que estamos frente a una institucionalidad robusta que actúa, y que sanciona a quienes no cumplen con la legislación vigente”, afirmó.

El ministro Prokurica reiteró que cuando hay proyectos que tienen inconsistencia o que han dañado el medio ambiente, “los tribunales y la institucionalidad funciona y no permite que sigan adelante”.

El titular de Minería enfatizó “con claridad que como Gobierno del presidente Sebastián Piñera hemos permanentemente insistido con las empresas que la minería es posible hacerla, llevarla a cabo, pero respetando el medio ambiente y respetando la institucionalidad”.

Finalmente, remarcó que en Chile las empresas que no cumplan con la institucionalidad “no van a poder sacar adelante sus proyectos”.

Libertad a los presos políticos diaguitas

Que bueno que se haya confirmado la clausura y multa, desafortunadamente el daño ambiental ya causado es irreparable.

El problema del agua, nunca pudo ser subsanado, por que el negocio minero siempre esta mal planteado en los territorios (ecosistemas) y por otro lado en esa industria en especifico, el calculo debe ser global ya que la mineria es un pilar mundial ...

Muchos proyectos mineros se caen por la gestion del agua y esto que parece una cuestion estrafalaria que no le tocara al ciudadano comun, en el futuro sera algo permanente en todo el orden:

en menos de 10 años, negocio que haya o se le ocurra emprender, en todos ambito y en todos los sectores de la industria, tendra que declarar su gestion del agua, a traves de un Plan Hidrico (eso incluye el negocio agricola hasta del pequeño agrícola) y otro Plan de gestion de residuos.

Por muchos años, hemos privilegiado solo modelos de negocios viables economicamente, pero no ambientalmente y/o socialmente.

Por que?

Un dia esto le pasara a TODAS las capitales regionales del Pais, ... sigan trayendo cucarachas malditos psicopatas ...



El suelo, el agua, los servicios ecosistemicos son FINITOS marxistas reconchadesumadres ...

Yasna Provoste

El salto mortal de Yasna Provoste por Pascua Lama

La senadora fue gobernadora e intendenta en un momento crucial del proyecto minero. En aquel entonces, lo socializó con los vecinos y se mostró a favor de su realización. «Esperamos que sea una contribución significativa al desarrollo económico y a la generación de empleo. Chile tiene todas las condiciones para seguir desarrollando actividad minera», señaló el año 2004. Pero años después, como diputada y luego como senadora, fue una de las más críticas a Pascua Lama, que ayer terminó su historia en Chile.



«A los siete años fue campeona nacional de gimnasia y estuvo becada por un año en la Escuela de Talentos ubicada en Santiago», se lee en la biografía de la senadora Yasna Provoste (DC) publicada en la Biblioteca del Congreso Nacional. Y más de alguien recordó sus habilidades deportivas tras conocerse ayer que el Primer Tribunal Ambiental confirmó la clausura total y definitiva de Pascua Lama, de la minera canadiense Barrick Gold.

Porque fue una verdadera voltereta la que Provoste protagonizó en los últimos años sobre el proyecto minero. La legisladora fue una de las principales impulsoras de Pascua Lama en su época de autoridad regional, mientras que en los últimos años cambió su visión crítico a la minera tanto en materia ambiental, como social hasta de empleo.

El proyecto implicaba la explotación a rajo abierto de un yacimiento de oro, plata, cobre, además del procesamiento de productos derivados de estos como el metal doré y el concentrado de cobre.

La determinación definitiva data de resoluciones de 2018, cuando la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) anunció la clausura definitiva de Pascua Lama y aplicó una sanción de 12.360 Unidades Tributarias Anuales, equivalente a los 7 mil millones de pesos, luego de formular 29 cargos contra la iniciativa.

En este contexto, este proyecto ha pasado por muchos controles y autoridades.

Yasna Provoste fue gobernadora de la Provincia de Huasco entre 1997 y 2001 luego intendenta de Atacama entre 2001 y 2004. Durante estos años, tuvo un importante rol en la socialización de la aprobación de Pascua Lama. Todo esto, bajo durante los gobierno de la Concertación, con los Presidentes Eduardo Frei y Ricardo Lagos.

Documentación de la llegada de la minera a la III Región dan cuentran del interés de Provoste. En el libro «Pascua Lama: Conflicto armado a nuestras espaldas» se describe un encuentro del año 2000 cuando Barrick presentó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Pascua Lama ante la población de las comunas de Vallenar y Alto del Carmen, donde describieron los beneficios de la zona. En el texto se lee: «Llamó la atención de los vecinos, que a estas reuniones informativas asistieran Yasna Provoste (DC), gobernadora de la provincia del Huasco y Jaime Mulet (en ese entonces DC), diputado por el sexto distrito, y que se sentaran en la mesa de los expositores junto a Pilar Velasco y Javier Vergara (DC), instando a la gente a ‘confiar en el proceso’ del EIA y a considerar los esfuerzos de la empresa que iban ‘más allá de lo que exige la ley’, pues estaban realizando reuniones con la comunidad antes de que se iniciara el proceso reglamentado».

Cuatro años después, el ánimo se mantenía. Según el diario La Hora, el día 24 de julio de 2004, la actual senadora afirmó. «Esperamos que sea una contribución significativa al desarrollo económico y a la generación de empleo, que es una necesidad importante (hay 11,4% de cesantía en la región). Chile tiene todas las condiciones para seguir desarrollando actividad minera». Además, indicó que «el proyecto ya cuenta con el estudio de impacto ambiental aprobado y tiene muy felices a los habitantes de Atacama»

En esa misma línea, la portada del diario Atacama el 16 de agosto de 2004 decía: «Proyecto Pascua Lama alegró reunión de autoridades, sonrisas y 5.000 empleos para Atacama. Por cerca de una hora estuvieron dialogando en la Hostería de Vallenar el Gerente de Operaciones de Barrick Chile, Alejandro Labbé, junto a la intendenta de Atacama, Yasna Provoste y directores de servicios».
La voltereta

Una década después, la mirada de Provoste a Pascua Lama, que tanto había auspiciado, cambió.

Esto se ve por ejemplo en una sesión de la Cámara en enero de 2014. «En la comunidad del valle del Huasco se ha constatado la disparidad y variedad de casos que se observan en la comunidad en su relación con el proyecto Pascua Lama. Hay personas que recibieron dinero de la empresa y otras que se negaron a recibirlo. Asimismo, hay personas que se han sentido engañadas por las falsas promesas de trabajo y otras que se han visto amenazadas por la falta de agua. Diferentes personas, en su mayoría gente humilde y de escasos recursos, se han sentido agredidas por acciones concretas de la empresa minera, y ven en peligro su futuro, principalmente por la escasez de agua, situación que puede impactar toda la cadena de interrelación laboral de pequeños agricultores, principal actividad económica del sector».

Y agregó en la oportunidad: «Esas inversiones mineras han generado escasos empleos, la mayoría especializados y para personal que muchas veces procede de fuera de la región, con lo cual no se salvan el desempleo y la cesantía crónica de la provincia del Huasco».

En otra ocasión, Provoste, junto al entonces diputado por la zona, Lautaro Carmona (PC) cuestionó «la conducta inalterable de erosionar el tejido social por parte de la transnacional canadiense. Lo único que ha buscado ha sido dividir a las comunidades y, a través de la compra de conciencias, buscar adhesiones para un proyecto que tal como lo ha señalado la propia Cámara de Diputados y los innumerables fallos del Tribunal Ambiental, ha faltado gravemente a las disposiciones ambientales».
Luego, ya como senadora electa, su opinión siguió contraria a la minera, no como en la época en que era autoridad regional.

Así, en 2018, señaló sobre Pascua Lama: «Quienes persisten en dañar el medio ambiente no tienen espacio en el actual sistema de fiscalización». Esto. luego que la Superintendencia del Medio Ambiente informara de la clausura de Pascua Lama.
También ese año, la senadora se refirió a Barrick. «Iniciamos un camino de gestiones, porque la empresa que ha llevado a cabo el proyecto Pascua Lama ha hecho una interpretación antojadiza del Tratado y Protocolo Minero entre Chile y Argentina, y por eso creemos que tras 20 años los Estados debiesen realizar una necesaria y justa evaluación».
Atrás quedaban las entusiastas reuniones de quien fuera representante de los gobiernos de la Concertación en Atacama, con vecinos, la minera y empresas de comunicaciones que daban a conocer los beneficios que el proyecto traía a la zona.

Me parece bien. Era un proyecto binacional Chile Argentina, impulsado por los cucks de Frei y Menem, y los chuchasumadres tenian el lado chileno y argentino lo que logró un corredor pasándose por el aro la frontera donde hacían lo que se les daba la real gana. y se pasaba por el aro nuestra soberanía y de pasada , nos estaban haciendo recagar los glaciares y choreándose toda el agua. Cerremos la disputada de Las Condes para que el Mapocho vuelva a tener caudal. Viva Chile Mierda!.

Pascua que?

les quedó grande el poncho a los canadienses. mejor que hayan clausurado esa weá.

Lo hicieron todo mal estos wns, se lo merecen, se pasaron por la raja la RCA.
Pascua Lama costó USD 10 mil millones de dólares, creo que la primera estimación de Bechtel fue USD 2 mil millones, penca la wea, de la ingeniería para abajo, todo mal hecho.
Y si no me equivoco, esto wns de Barrick estaban metidos en weas bien corruptas y habían recibido sanciones económicas severas en su país de origen (Canada).
¿No era Barrick la que etiquetaba oro centroamericano como de otro origen para evadir impuestos?
Ranas corruptas.

una cagá de multa, ~ US$10MM

Yasna Pruebateste

bien, pero aun falta nuevaunion

uno entiende que los proyectos mineros en zonas deserticas son una realidad, pero estos en especificos explotan justo en el corazon hidrico de un valle que aun se mantiene vivo, el ultimo de los valles del norte, y esa wea ni con los millones que ofrezcan van a lograr cambiar la mirada


el mismo problema de la minera de dominga,

pdta: indigenismo en alza, pero son puros santiaguinos que se vienen a webiar aca, los diaguitas del valle son re buena onda pero les pego fuerte la cesantia desde que cerro agricola campillay

que bueno, era un proyecto nivel a las cagas que tienen en Peru.

Los valles del Norte dan mucho más pega a la zona (todos los puestos de trabajo relacionados con la agricultura), además que le dan vida y verde, y es algo que va a perdurar por generaciones.
En cambio esa mina tenía con cueva una vida útil de 20 años, luego de 20 años habrían cerrado la faena y el río y valle destruido, y eso habría significado prácticamente al abandono de las ciudades que viven del valle del Huasco, no valía la pena simplemente.

aguas contaminada con arsenico, mercurio, plomo. cadmnio. sulfuros,, etc ria abajo-,

esqueno dijo:

En cambio esa mina tenía con cueva una vida útil de 20 años, luego de 20 años habrían cerrado la faena y el río y valle destruido,

Click para expandir ...

ahora una aclaracion por un familiar que trabajo en el indio, ese yacimiento es el corazon del cinturon del oro, uno de los puntos mas importantes de sudamerica

imagina que la explotacion del indio, que es la cola del cordon de oro que existe dio un boom economico a la serena en cosa de años

si hay un gobierno corrupto, le va a dar lo mismo lo van a explotar igual porque los van a mojar igual que lo hicieron con frei hace años


para que se hagan la idea de lo que fue eñ indio, que corresponde a el 5% del cordon que pascua representa potencialmente