cinefilia_masterfuck
Animal
- Registrado
- 2005/07/06
- Mensajes
- 10.279
- Sexo
Por lo visto esa weona estudió en una universidad del lucro
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
cacareaste puros weás.No dijo nada que no fuera cierto. Las sociedades educacionales formadas por profesores, que invierten en educacion por mandato legal, obviamente con giro unico, como toda sociedad a fin de año reparte excedentes entre sus socios. Por tanto, mas alla de la remuneracion, se lucra. A pesar de lo que se quizo establecer respecto del colegio del cual egreso camila vallejo. Un ejemplo grafico de lo anterior, es el siguiente:
La mayoria de los profes se compra un yaris sport, o un 206, el director maneja u sedan. En los colegios subvencionados particulares, donde supuestamente no se lucra, y a los cuales hacian defensa en el programa que se transmitio esta mañana, la mayoria maneja 4x4. Y no estoy diciendo que sea malo, todo lo contrario. me parece correcto que se beneficien de su emprendimiento. Pero nos hagamos los weones, ni digan que alguien esta equivocado por que si.
Alguien podria revatir seriamente lo que dije?
Dame Tu un argumento. Por ej. Es verdad o mentira que los allumnos prioritarios no pagan un peso en un establecimiento particular subvencionado.
Respondeme lo siguiente:
1.- Estan eximidos del pago a que hace referencia Título II de la Ley de Subvenciones
2.- Pueden discriminar a esos alumnos por notas a la hora de recibirlos.
3.- Deben hacer publico su proyecto educativo
4.- Puede ser el rendimiento escolar de los alumnos prioritario obtaculo para renovar la matricula
5.- Deben o no procurar asistencia tecnica pedagogica obligatoria a los alumnos priritarios que en virtud de su entorno no pueden alcanzar el nivelm del resto de los alumnos
Una vez que hables de esos "tecnisimos" te vas a dar cuenta que no tienes idea.
Lo cierto es que en Chile, una persona que no tiene donde caerse muerto, al menos tiene garantizado por el estado el derecho a ELEGIR donde educar a sus hijos sin pagar un peso. Puedes afirmar lo contrario? NO
Ese es el problema de hablar sin saber en que marco se esta caminando.
P.D. Me extraña, ley promulgada por la presidente Bachelet y Yasna Provoste.
La mayoria de los profes se compra un yaris sport, o un 206, el director maneja u sedan. En los colegios subvencionados particulares, donde supuestamente no se lucra, y a los cuales hacian defensa en el programa que se transmitio esta mañana, la mayoria maneja 4x4. Y no estoy diciendo que sea malo, todo lo contrario. me parece correcto que se beneficien de su emprendimiento. Pero nos hagamos los weones, ni digan que alguien esta equivocado por que si.
Alguien podria revatir seriamente lo que dije?
Por eso la beca vocación de profesor es mala, por que en rigor, es vomitar y vomitar profesores.
Tal como dijeron mas arriba, la Ena es exactamente igual de tonta que el payaso Vidal en su tiempo.
Una cosa que me empelota es que siempre salgan con eso de que 'los sectores mas pobres del pais blahblahblah'. Por que deberia haber diferencia en alguien de los sectores mas pobres con los de la clase media? La clase media es la que mas impuestos paga sin recibir nada a cambio, a diferencia de los sectores mas pobres que reciben subsidios, bonos, y otros. Todos deberiamos recibir beneficios por el pago de los impuestos.
Yo estudie en un colegio particular subvencionado y habia que pagar igual. Las monjas son muy ladronas y sinverguenzas con sus colegios (igual que los curas) y siempre buscan manera de sacarte plata mensualmente.
correcto y tambíen pasó en el gobierno de la concertación, siempre he sostenido qu los gobiernos en base a empresarios, nunca van a solucianar los problemas de la gente por que simplemente no saben lo que es tener problemas sociales.
Lo malo:
Que la Ena no se dé cuenta que ya no es la vocera del gobierno, y sale con el mismo guión y estrategias de un defensor pagado del gobierno.
Que la Ena no entienda que existe la posibilidad de tener una educación pública de calidad.
Que la Ena ande haciendo campaña del terror a las viejas de las comunas pobres diciendo que se va a acbar la subvención escolar y cagaron.
Que el dirigente estudiantil intente defender (y mal) el hecho que no se evalúe a los profesores y se finiquiten a los mal evaluados, eso es un vergonzoso ventajismo gremial de parte de un grupo de profesores, que en el fondo lo que pretenden es titularse de profesores y tener asegurado el sueldo hasta que se jubilen sin posibilidad de perder la pega por mal rendimiento.
Que el dirigente estudiantil no sea claro en repudiar las huelgas de hambre de adolescentes y jóvenes.
Lo bueno:
Que se debatan, por fin, temas importantes en el horario de los matinales.
Que en este foro algunos están hablando con propiedad y conocimiento del tema.
Más allá de todo lo que tenga que ver con lo que yo haya estudiado; repito, qué tiene que ver todo eso con las declaraciones que esgrimió Von Baer?
Estás desperfilando el tema, weón. Vo eres el que está meando fuera del tiesto agregando datos que no vienen al caso; de verdad pregunto ¿Escuchaste las declaraciones? ¿Viste la cantidad de tonteras que señaló Von Baer, que no tienen NADA que ver con lo que tú estás hablando?
Y aparte, libertad de elección de los pobres, wn? Qué libertad van a tener wn, si o van a un particular subvencionado malo o a un Municipalizado de pésima calidad, que es lo que tanto se discute. Qué campo de elección puede tener una persona así?
Si eso se "valorara", el "leiv motiv" del Movimiento estudiantil no tendría sentido.