• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Venecos sin huevos alcanzan a los 6 millones de inmigrantes (chupándole recursos a otros países)

Registrado
2007/11/14
Mensajes
6.485
Sexo
Macho
Éxodo: un país fuera de un país


La migración venezolana llegó a 6 millones de personas. Así lo reveló en junio pasado un informe de David Smolansky, Comisionado de la Secretaría General de la OEA para la crisis de migrantes y refugiados venezolanos. Dicho dato ha sido ratificado esta semana en un reporte de Naciones Unidas.

“Un país fuera de un país”, sentenció Smolansky en Twitter, enmudeciéndonos con su cruda síntesis de la tragedia. De ahí el titulo aquí, y porque un “éxodo” no es tan solo una “migración”. Es que 6 millones es el 20% de la población total del país. Se trata de la crisis de refugiados más grande del hemisferio occidental en la historia y la segunda actualmente en el mundo.

Y ello sin guerra ni catástrofe natural alguna. Solo Siria supera dicha cantidad: 6.7 millones de personas después de una década de guerra civil. Pese a la pandemia de COVID-19, el número de migrantes y refugiados venezolanos sigue creciendo. Por ello las proyecciones indican que el éxodo venezolano superará al sirio en magnitud durante 2022.

La crisis de refugiados venezolanos va camino a convertirse en la más grande y más definanciada del planeta. Desde 2014, los países receptores de inmigración masiva han recibido donaciones por parte de la comunidad internacional: 5,000 dólares por refugiado sirio y 480 por cada venezolano. O sea que un refugiado venezolano vale 10 veces menos que un refugiado sirio.

Los venezolanos migran por factores que se retroalimentan unos a otros: una emergencia humanitaria compleja que incluye enfermedad y desnutrición, violaciones sistemáticas y generalizadas de derechos humanos, extendida violencia criminal en las ciudades, colapso de los Servicios Públicos y la contracción económica más pronunciada del mundo.

Todo lo anterior es responsabilidad de la dictadura en el poder; mientras siga allí, continuará el éxodo. Es la misma dictadura que hoy se sienta en México con Noruega y Rusia a su lado a negociar con una oposición timorata y devaluada los términos de una elección regional que, presumiblemente, conducirá al país a una posterior elección presidencial para alcanzar la normalización institucional.

Oposición “timorata” porque el régimen decide quién se sienta a esa mesa y quién no, lo cual se acata de inmediato. Es una peculiar negociación, Maduro elige los representantes del espacio electoral opositor a Maduro.

Y “devaluada” porque, al mismo tiempo, esa representatividad es cada vez menor. De “MUD” a “G4” y ahora a la llamada “Plataforma Unitaria”, el cambio de nombres no es cosmético sino el reflejo de una continua merma en credibilidad.

Maduro, además, los humilla a través de los medios con exigencias absurdas, por ejemplo, gestionar que Estados Unidos levante las sanciones. Al mismo tiempo, torpemente revela su objetivo principal: los recursos mal habidos. El régimen no sabe fingir. La marcada asimetría en la correlación de fuerzas expresa una histórica relación de sometimiento; y nadie parece tener la capacidad, la voluntad—o las agallas—de modificarla.

Por ello los temas de una agenda auténticamente democrática se silencian: las instituciones electorales no se modificarán; el Poder Legislativo será el actual surgido de elecciones ilegítimas; la mayoría de los inhabilitados continuarán en tal condición y los presos de conciencia (que pueden o no pertenecer a la política) seguirán en las prisiones.

Que los temas cruciales no están se hizo palpable en México. Representantes de la asociación “Familiares de presos políticos militares en Venezuela” reclamaron a los dirigentes opositores no haber incluido en la agenda la liberación de los presos políticos. Peculiar negociación otra vez, sigue sin conocerse qué concesiones exige al régimen la Plataforma Unitaria.

Frente al propio hotel donde se reunieron las delegaciones, los familiares le recordaron a la prensa que la Unión Europea, Canadá y Estados Unidos dijeron que no levantarían sanciones si no se liberaban a los presos políticos, pero desde que se instaló el diálogo no se ha hablado de presos políticos (pero sí de sanciones). La mitad de los presos políticos de Venezuela son militares.

Ellos también son “un país fuera de un país”. En los migrantes ello está determinado por la geografía; en los presos políticos por la arbitrariedad de una dictadura que los despoja de su calidad de ciudadanos. Un régimen que los hace invisibles por medio de la reclusión en una suerte de país sin derechos, un país de sombras y enfermedad carcelaria. Los presos no votarán, la oposición no parece necesitar esos votos.

Tampoco se votará en el otro país, el de los refugiados. El 21 de noviembre supuestamente por ser regionales, pero tampoco en la proyectada elección presidencial, si ocurre. En todas las democracias los expatriados pueden votar en elecciones nacionales desde sus países de residencia, y en varios casos también en elecciones regionales y municipales solicitando las boletas del distrito de registro. En Venezuela no ocurrirá por una razón más simple: ninguno de los refugiados votaría por el régimen.

Y a propósito, no parece que la llamada Plataforma Unitaria tenga presente el grave riesgo del día después. Está documentado que las grandes olas de migración venezolana han ocurrido a consecuencia de hitos de desesperanza política.

Es un mundo extraño. Tal vez no quede otra opción que convivir con el horror. Los violadores de derechos humanos tienen el centro de la escena; los torturadores son redimidos; los criminales, rehabilitados. En definitiva, si hasta el Talibán se ha convertido es un interlocutor aceptable, válido e idóneo, susceptible de reconocimiento en la comunidad internacional. Pues entonces nada tiene que temer Nicolás Maduro.




Fuente https://www.infobae.com/america/opinion/2021/09/11/exodo-un-pais-fuera-de-un-pais/
 
Registrado
2007/11/14
Mensajes
6.485
Sexo
Macho
Saquemos cuentas

- En Colombia se sabe que hay 2 millones
- En Perú a principio de año eran 1,8 millones
- Agregar que están en Ecuador, Argentina, México, Uruguay, Usa, Panamá
- Estoy seguro que en Chile hace rato pasaron ya el millón


Lo peor de todo esto es que esos 6 millones apenas son el 20%, es decir perfectamente se puede ir otro 10% o 20% del país y seguir cagándose al resto
 

viejoberto

Animal
Registrado
2020/01/20
Mensajes
2.234
Los masisis no fueron nada contra esta invasión de venecos que no para, porque a los masisis con el cierre de la aerolínea law y agregarle requisitos a la visa les puso un fin a su entrada masiva.
Pero los venecos no dejan de entrar, da igual la aerolínea da igual los requisitos,los weones se meten día tras día por bolivia y Perú, si tienen familia el estado los reunifica, si necesitan techos los meten a residencias sanitarias, si necesitan dinero tienen ife, ong.
No sé qué está esperando el gobierno, es una invasión sin fin. A mí me tienen chato, gritando, mendigando en el metro.
 

sebastian_20

Bicampeón de la insapiencia y vergüenza eterna
Registrado
2005/12/15
Mensajes
69.515
Los masisis no fueron nada contra esta invasión de venecos que no para, porque a los masisis con el cierre de la aerolínea law y agregarle requisitos a la visa les puso un fin a su entrada masiva.
Pero los venecos no dejan de entrar, da igual la aerolínea da igual los requisitos,los weones se meten día tras día por bolivia y Perú, si tienen familia el estado los reunifica, si necesitan techos los meten a residencias sanitarias, si necesitan dinero tienen ife, ong.
No sé qué está esperando el gobierno, es una invasión sin fin.
Modelos rentistas compiten por los bajos salarios que pagan, no por productividad, así que los empresarios les conviene que siga "San Maduro", de hecho en Chile se nota mucho que hay un acuerdo tácito entre el Gobierno y Grandes Empresas, en seguir trayendo mucha mano de obra barata.
 
Registrado
2007/11/14
Mensajes
6.485
Sexo
Macho
Modelos rentistas compiten por los bajos salarios que pagan, no por productividad, así que los empresarios les conviene que siga "San Maduro", de hecho en Chile se nota mucho que hay un acuerdo tácito entre el Gobierno y Grandes Empresas, en seguir trayendo mucha mano de obra barata.
Eso está ocurriendo ahora con los bolivianos, si bien son muchos los venecos que están entrando también lo son los bolis y nadie dice nada
 

Tripavisor

Exiliado
Registrado
2016/09/02
Mensajes
3.341
Sexo
Macho
Modelos rentistas compiten por los bajos salarios que pagan, no por productividad, así que los empresarios les conviene que siga "San Maduro", de hecho en Chile se nota mucho que hay un acuerdo tácito entre el Gobierno y Grandes Empresas, en seguir trayendo mucha mano de obra barata.
Toda la razón.

Entre más neoliberales seamos mucho mejor que sigan entrando weones.

Estos mismos empresarios pagaron Ong´s sobre todo la del británico para que ahora sea un chiste convalidar titulos profesionales.

Habrá una explosión de ingenieros de carabobo, administradores de zulia y doctores de la U de la banana recetando sangre de gallo a la medianoche de una luna menguante para curar el covid.

Los mayores exponentes de todo esto son Boric, Sichel y Provoste.

Parisi y Kast, están en contra de todo esto.
 

sebastian_20

Bicampeón de la insapiencia y vergüenza eterna
Registrado
2005/12/15
Mensajes
69.515
Eso está ocurriendo ahora con los bolivianos, si bien son muchos los venecos que están entrando también lo son los bolis y nadie dice nada
A medida que los salarios suban, van a seguir acarreando weones.

La otra alternativa sería impulsar productividad, pero eso los que toman las decisiones no lo quieren.
Post automatically merged:

Toda la razón.

Entre más neoliberales seamos mucho mejor que sigan entrando weones.

Estos mismos empresarios pagaron Ong´s sobre todo la del británico para que ahora sea un chiste convalidar titulos profesionales.

Habrá una explosión de ingenieros de carabobo, administradores de zulia y doctores de la U de la banana recetando sangre de gallo a la medianoche de una luna menguante para curar el covid.

Los mayores exponentes de todo esto son Boric, Sichel y Provoste.

Parisi y Kast, están en contra de todo esto.
En Chile nadie se opone a los inmigrantes, lo unico que dicen es lo mismo que Piñera;

Vamos a ordenar la inmigración, es decir, van a seguir llegando pero con visa.
 

Tripavisor

Exiliado
Registrado
2016/09/02
Mensajes
3.341
Sexo
Macho
A medida que los salarios suban, van a seguir acarreando weones.

La otra alternativa sería impulsar productividad, pero eso los que toman las decisiones no lo quieren.
Post automatically merged:



En Chile nadie se opone a los inmigrantes, lo unico que dicen es lo mismo que Piñera;

Vamos a ordenar la inmigración, es decir, van a seguir llegando pero con visa.
He escuchado a Parisi y tiene una idea bien el 1er mundo sobre tema inmigratorio y es lo necesario.

Pero lo que le he escuchado a Kast es sencillamente lo justo.

Boric, Sichel y Provoste se vendieron.
 

sebastian_20

Bicampeón de la insapiencia y vergüenza eterna
Registrado
2005/12/15
Mensajes
69.515
He escuchado a Parisi y tiene una idea bien el 1er mundo sobre tema inmigratorio y es lo necesario.

Pero lo que le he escuchado a Kast es sencillamente lo justo.

Boric, Sichel y Provoste se vendieron.
Si, pero esos candidatos saben que no van a salir.

Lo que vale es los que tienen opciones reales, esos weones, al final, siempre se alinean a lo de siempre: moderan el discurso, y todos, sin excepcion, quieren más inmigrantes, claro que le ponen adjetivos buenistas a la weá, onda, que llegue gente decente, documentada, etc.

En Chile se debería hablar de cuotas y de deportación, esta economía no aguanta millones de inmigrantes en pocos años, esa cantidad de gente buscando empleo más los bajisimos salarios (400 lucas a más de la mitad de la población), genera mucho malestar e inestabilidad social.

Si cierran el flujo de inmigrantes, si o si, las grandes empresas deberán crecer por productividad, y ahí les duele, porque eso es poner lucas en tecnología, innovación, equipos, capacitación laboral constante, etc.
 

Tripavisor

Exiliado
Registrado
2016/09/02
Mensajes
3.341
Sexo
Macho
Si, pero esos candidatos saben que no van a salir.

Lo que vale es los que tienen opciones reales, esos weones, al final, siempre se alinean a lo de siempre: moderan el discurso, y todos, sin excepcion, quieren más inmigrantes, claro que le ponen adjetivos buenistas a la weá, onda, que llegue gente decente, documentada, etc.

En Chile se debería hablar de cuotas y de deportación, esta economía no aguanta millones de inmigrantes en pocos años, esa cantidad de gente buscando empleo más los bajisimos salarios (400 lucas a más de la mitad de la población), genera mucho malestar e inestabilidad social.

Si cierran el flujo de inmigrantes, si o si, las grandes empresas deberán crecer por productividad, y ahí les duele, porque eso es poner lucas en tecnología, innovación, equipos, capacitación laboral constante, etc.
Pero también debe reflejarse un voto de castigo.

Gente que en un estándar de necesidades cubiertas no votaría por Parisi o Kast.

Pero ante el descontrol total del tema inmigratorio y todas sus externalidades nefastas económicas y sociales para la población, creo que lo harán.

Si Kast o Parisi tienen buena propaganda con este tema y muestran huevos van a capturar a muchos votos.

La izquierda la tiene difícil, Boric saco una voto sobrepresentado que fue más un voto de rechazo a Jadue que apoyando su candidatura.

Sichel también esta cagado, es Piñera II.

Provoste no existe.

Por eso nada esta dicho.
 

sebastian_20

Bicampeón de la insapiencia y vergüenza eterna
Registrado
2005/12/15
Mensajes
69.515
Pero también debe reflejarse un voto de castigo.

Gente que en un estándar de necesidades cubiertas no votaría por Parisi o Kast.

Pero ante el descontrol total del tema inmigratorio y todas sus externalidades nefastas económicas y sociales para la población, creo que lo harán.

Si Kast o Parisi tienen buena propaganda con este tema y muestran huevos van a capturar a muchos votos.

La izquierda la tiene difícil, Boric saco una voto sobrepresentado que fue más un voto de rechazo a Jadue que apoyando su candidatura.

Sichel también esta cagado, es Piñera II.

Provoste no existe.

Por eso nada esta dicho.
La 1ra vuelta en Chile es sumamente engañosa, ya que la que realmente vale, y la que marca a un gobierno, es la 2da vuelta. Además ahora esa elección está fuertemente condicionada por el congreso. De hecho Chile deberia pasar a un sistema parlamentario, y el gobierno pasar de 4 a 6 años, sería lo más racional para no estar "en campaña permanente".

La 1ra vuelta es la elección de los candidatos del 5% que después pasan por caja, para cobrarle al Servel, por eso la mayoría endulzan los oídos, es plata fácil generar un nicho para hacer un piso en votos.


JAK no creo que salga, en la epoca que Lavin representaba el sector que ahora apunta a Jak, sacaban más de 3 millones de votos, ahora no llegan ni al millón, ese sector, esos valores (tradicionales y conservadores) van en franca baja, y debe ser por un tema de la sociedad actual, mas globalizada y además es claramente un tema generacional.

Ahora Lavin juega al socialdemocrata europeo; "que se toque todo en el modelo, menos lo económico", pero la gente no le cree, ese lugar lo agarro Sichel.

Al menos así lo veo yo.
 

Tripavisor

Exiliado
Registrado
2016/09/02
Mensajes
3.341
Sexo
Macho
La 1ra vuelta en Chile es sumamente engañosa, ya que la que realmente vale, y la que marca a un gobierno, es la 2da vuelta. Además ahora esa elección está fuertemente condicionada por el congreso. De hecho Chile deberia pasar a un sistema parlamentario, y el gobierno pasar de 4 a 6 años, sería lo más racional para no estar "en campaña permanente".

La 1ra vuelta es la elección de los candidatos del 5% que después pasan por caja, para cobrarle al Servel, por eso la mayoría endulzan los oídos, es plata fácil generar un nicho para hacer un piso en votos.
Una cosa es endulzar con promesas inverosímiles como las del mismo Jadue o Boric.

Pero otra es cubrir una necesidad urgente como en el tema inmigratorio, tema el que ha sido siempre evaluado negativamente por la sociedad.

Por otro lado, el descarte es simple, apuestas por una propuesta que tiene hartas probabilidades de convertirse en realidad o bien, votas por un candidato que va agudizar el descontrol inmigratorio y te va a cagar más la vida incluso no solo la tuya, sino la del mismo futuro de tu familia.

Y creo que si se logra dar ese mensaje, ellos dos Parisi y Kast tienen mucho para ganar.
 
Arriba