Vivisección en Chile (PUC), y alerta de acción.

Viendo que muchos sintieron rabia e impotencia por la tortura a monos para experimentación en E.U., acá va una acción de presión contra una situación similar, en la Universidad "Católica", acá en Chile. (Más info en www.nomasviviseccion.cl , http://www.animalweb.cl/inicio/pagina/bioterio_puc.htm) :

LUNES 30 DE MAYO

ALERTA DE ACCION CONTRA EL BIOTERIO DE PRIMATES UC



La idea es enviar la mayor cantidad de mails en protesta contra el Bioterio de Primates de la Universidad Católica, demostrando nuestro más profundo rechazo a la mantención de este criadero de primates y a la matanza de estos animales en las manos de criminales vivisectores. Solo por un día, durante todo el día LUNES 30 DE MAYO, hay que enviar nuestros correos a las direcciones que se encuentran mas abajo exigiendo la liberación de los primates, el cierre del Bioterio de primates y el término de la experimentación con aquellos primates.

Necesitamos MAILS, no cadenas de mails. SOLO MAILS PERSONALES.



¿POR QUE EL BIOTERIO DE PRIMATES?



Más de 100 primates son mantenidos en cautiverio por más de 15 años en promedio, en jaulas metálicas de 70 x 70 cms, con restricción física y aislamiento social, con el único propósito de ser asesinados por criminales seudo científicos. Los primates, monos capuchinos, son sometidos diariamente a estrés al ser utilizados en experimentación de tipo ginecológico. Quienes tienen menos suerte, son cruelmente utilizados para testear sustancias encargadas por empresas extranjeras, asesinados en el mismo laboratorio para comprobar alguna que otra ‘tesis’ mediocre, entregados en préstamo a otros lugares (como a la U. de Chile!) donde son sometidos a terribles experimentos o son mantenidos en total abandono en alguna jaula arrinconada y en abandono (muchos primates no son utilizados en ABSOLUTAMENTE NADA).



RECHAZAMOS LA EXISTENCIA DE ESTE CRIADERO DE PRIMATES PARA LA MUERTE EN MANOS DE CRIMINALES VIVISECTORES.



¡A REVENTAR LOS SERVIDORES DE LOS VIVISECTORES!



Facultad de Ciencias Biológicas (FCB)
de la Pontificia Universidad Católica de Chile



MARIA JOSEFA SERON FERRE

DIRECTORA BIOTERIO DE PRIMATES UC

[email protected]



RENATO ALBERTINI B.

DECANO DE LA FACULTAD

[email protected]



RAFAEL VICUÑA

DIRECTOR DE COMUNICACIÓN DE LA FACULTAD

[email protected]



ERNST R. HAJEK

WEBMASTER

[email protected]



----------------------------------------------------------



E-MAILS:

[email protected],[email protected],[email protected], [email protected]



----------------------------------------------------------



ENVIAR CORREO CC: [email protected]

PARA CONOCER CANTIDAD TOTAL ENVIADA DE MAIL AL FINAL DE LA ALERTA DE ACCION.



EXPERIMENTACION EN ANIMALES:

INAPLICABLE, INNECESARIA, INMORAL



ESTO DEBE TERMINAR!



www.nomasviviseccion.cl



[email protected]

definitivamente.. debería terminar.. esperemos que las autoridades correspondientes hagan algo, a ellos hay que reclamarle (si es que no hacen nada obviamente)

Interesante Otro Dia Leo Todo Tu Post, Ahora Es Muy Tarde Y Tengo Paja.......xau

mmmmmm no sé weon, a veces pienso que esto está bien para el desarrollo de la ciencia...

Y POR "CATOLICA" ENTRE COMILLAS??
por otra parte pienso parecido a Darkdroom si 100 monos llegan a salvar una vida.... weeee

Darkdroom dijo:

mmmmmm no sé weon, a veces pienso que esto está bien para el desarrollo de la ciencia...

Click para expandir ...

Voy a hacer un copy/paste como respuesta:
¿La Experimentación en Animales Ayuda a la Medicina Humana?
Se nos ha mentido diciéndonos que la única alternativa para el avance de la medicina esta en la experimentación en animales. Y que para sostener esa idea, no importan los costos en tiempo, dinero y vidas, humanas y animales. Pero todo eso es mentira. Aquí hay 33 hechos para sostener eso:

1. Menos del 2% de las enfermedades humanas (1,16%) han siquiera sido vistas en animales. Mas del 98% de las enfermedades humanas nunca afectan a los animales.

2. De acuerdo con uno de los científicos fundadores de HLS (el laboratorio de testeo en animales mas grande de Europa), los testeos en animales y los resultados en humanos coinciden ‘’el 5%-25% de la veces’’.

3. 95% de las drogas aprobadas por testeos en animales son inmediatamente descartadas como inútiles o peligrosas para los humanos.

4. al menos 50 drogas en el mercado causan cáncer en animales de laboratorio. Son permitidas porque se admite que los testeos en animales no son relevantes.

5. Los vivisectores de Procter & Gamble usarón una esencia artificial a pesar de que falló en los testeos animales, causando tumores en los ratones. Dijeron que los resultados eran ‘’de poca importancia para los humanos’’.

6. Mas del 90% de los resultados del testeo en animales son descartados porque son inaplicables para el hombre.

7. cuando se les pregunta a los doctores si están de acuerdo en que los experimentos en animales pueden ser confusos o engañosos ‘’debido a las diferencias anatómicas y fisiológicas entre los animales y los humanos’’, el 88% de los doctores coincide.

8. Las ratas son 37% efectivas en identificar que causa cáncer en los humanos. Tirar una moneda seria 50% efectivo, y por lo tanto mas exacto.

9. Los roedores son los animales que casi siempre son utilizados en la investigación del cáncer. Nunca presentan carcinomas, la forma humana del cáncer, que afecta las membranas (por ejemplo, cáncer pulmonar).

10. Los resultados de los experimentos en animales pueden ser afectados por factores triviales tales como la dieta y el forraje de las camas. El mismo tipo de ratones desarrollo índices de cáncer del más del 90% en un lugar y casi cero en otro laboratorio- debido solo al aserrín diferente de sus camas.

11. Las diferencias sexuales entre los animales de laboratorio pueden causar resultados contradictorios. Esto no sucede con los humanos.

12. Un estimado del 83% de las sustancias son metabolizadas por las ratas en una forma diferente a los humanos.

13. Los intentos para demandar a los creadores de la droga Surgam fallaron debido al testimonio de médicos expertos: “la información obtenida de los animales no podía ser extrapolada de forma segura a los pacientes.”

14. El jugo de limón es un veneno mortal. Pero el arsénico, las plantas venenosas del genero Cicuta o Conium y la botulina pueden ser aprobados como seguros de acuerdo a los testeos en animales.

15. Los animales genéticamente modificados no son modelos para las enfermedades humanas. El ratón MDX representa supuestamente la distrofia muscular, pero sus músculos se regeneran sin tratamiento.

16. De acuerdo con un estudio de amplios resultados, 88% de los nacimientos de bebes muertos son causados por drogas que fueron aprobadas en testeos animales.

17. 61% de los defectos de nacimiento son causados por drogas aprobadas como seguras en testeos animales, de acuerdo al mismo estudio. Los índices de defectos son 200 veces mayores que los niveles de 1948.

18. 70% de las drogas reconocidas que causan defectos de nacimiento en humanos aprobaron los testeos en monas preñadas.

19. Uno de cada seis pacientes de un hospital se encuentra ahí debido al tratamiento que ha tomado.

20. En Norteamérica, 100.000 muertes al año son atribuidas al tratamiento médico. En un año, 1,5 millones de personas fueron hospitalizadas por tratamiento médico.

21. Un estudio de la OMS demostró que los niños tenían 14 veces mas probabilidades de desarrollar sarampión si hubieran sido vacunados.

22. 40% de los pacientes sufre efectos secundarios como resultado de un tratamiento prescrito.

23. Sobre 200.000 medicamentos han sido puestos en venta, la mayoría de los cuales son ahora retirados del mercado. De acuerdo con la OMS, 240 medicamentos son “esenciales”. Miles de drogas aprobadas como seguras en animales han sido retiradas o prohibidas.

24. Un congreso de doctores Alemanes concluyo que el 6% de las enfermedades fatales y 25% de las enfermedades crónicas son causadas por medicamentos. Todos han sido testeados en animales.

25. La operación más común e imprescindible para embarazos ectópicos fue retrasada 40 años por la vivisección.
26. De acuerdo con la Royal Comisión para la Vivisección (1912), “el descubrimiento de los anestésicos no pertenece para nada a los experimentos en animales.” El gran Dr. Hadwen señalo “de haber confiado en los experimentos en animales... se le hubiera robado a la humanidad esta gran bendición de la anestesia.” El vivisector Halsey describió el descubrimiento del anestésico Fluroxin como “uno de los más dramáticos ejemplos de evidencia engañosa de datos obtenidos de animales.”

27. La Aspirina fallo los testeos en animales, así como también el Digitalis (droga para el corazón), los tratamientos del cáncer, la insulina (que causa defectos de nacimiento en los animales), la penicilina y otras medicinas seguras. Hubieran sido prohibidas si la vivisección fuera cuidadosamente tomada en cuenta.

28. Cuando los productores de la Talidomida enfrentaron la corte, fueron declarados inocentes después que numerosos expertos estuvieron de acuerdo en que los testeos en animales no podían ser confiables para la medicina humana.

29. Las transfusiones de sangre fueron retrasadas 200 años por los estudios en animales; los transplantes de cornea fueron retrasados por 90 años.

30. A pesar de que muchos premios Nobel se transforman en vivisectores, solo el 45% esta de acuerdo en que los experimentos en animales son esenciales.

31. Al menos 450 métodos existen con los cuales podemos reemplazar los experimentos en animales.

32. Al menos 33 animales mueren en los laboratorios por segundo en todo el mundo. En el Reino Unido, un animal muere cada 4 segundos.

33. El Director de la Sociedad de Defensa de la Investigación (que solo existe para defender la vivisección), fue interrogado acerca de si el progreso médico podía haber sido alcanzado sin el uso de animales. Su respuesta escrita fue “estoy seguro que si.”

Fuente: Vivisection Information Network (V.I.N.)
www.vivisection-absurd.org.uk

puta socio.... esque no creo que; si 33 animales por segundo...... osea 33 cientificos por segundo que cada uno se eche 5 por dias son....... 17280...... sean todos unos sadicos de mierda ignorantes y medios weones que sinedo del percentil mas inteligente del planeta, o a lo menoS de los preparados, no se den cuenta que su actuacion es inecesaria cruel....... y que retarda los logros que tiene por fin como en el caso de la transfucion y las cornes...... nop no lo creo. AHORA QUE LOS CONEJOS DEL ORTO Y LOREAL PA HACER MEJOR RIMEL TE CREO.... PERO CUANDO ES CON FINES MEDICOS??...

mejor que esos descriteriados practicaran entre ellos sus experimentos

mmmmmmmmmmmmmmmm
me dio paja leer :S

paja, ademas como dicen si 33 monos salvan una vida..

lalalalalal

la vida animal ayuda a salvarnos a nosotros

sinceramente, no me interesa

tio medio dormio a esta hora :s


Salud.

Darkdroom dijo:

mmmmmm no sé weon, a veces pienso que esto está bien para el desarrollo de la ciencia...

Click para expandir ...

opino lo mismo

mmm depende ke clase de monos....... peruanos, bolivianos, poto colorado , etc
(culiao rascista)

mmmmm me da lo mismo... algun dia lo leere entero

Apoyo todo lo que ustedes dicen.

me dio mucha paja leer....

a veces hace bien experimentar pero a veces se van en vola y no po..... weno no se... le voy a poner alas a mi gato un dia de estos....