Y sigue la aplanadora: Royalty se vota en cámara de disputados elevando a 82% la carga tributaria de las mineras.

fikiuclonn dijo:

ninguno, los que presentaron este proyecto de ley son del PS para abajo, a si que no saben matematicas.... ahora para aprobar esta ley debe tener quorum calificado es decir 2/3, es decir, la putrefacta derecha debe apoyarlo en masa, si no sucede eso, se cae

Click para expandir ...

Saldrá por ahí la info de quien presentó esta wea?

Estoy seguro que debe estar metido ese CTM de latorre, frente amplista y la csm

si se empleara seriamente.. putas que seria bueno

pero como es de esperar el dinero terminara en los bolsillos de politicos, empresarios y militares

edu3x dijo:

Saldrá por ahí la info de quien presentó esta wea?

Estoy seguro que debe estar metido ese CTM de latorre, frente amplista y la csm

Click para expandir ...

Natalia Castillo	RM Región Metropolitana	N°1010	Revolución Democrática​
Daniella Cicardini	III Región de Atacama	N°1004	Partido Socialista​
Jaime Mulet	III Región de Atacama	N°1004	Federación Regionalista Verde Social​
Catalina Pérez	II Región de Antofagasta	N°1003	Revolución Democrática​
Marcelo Schilling	V Región de Valparaíso	N°1006	Partido Socialista​
Alejandra Sepúlveda	VI Región del Libertador Bernardo O' Higgins	N°1016	Federación Regionalista Verde Social​
Esteban Velásquez	II Región de Antofagasta	N°1003	Federación Regionalista Verde Social​
Pedro Velásquez	IV Región de Coquimbo	N°1005	Independientes​
Pablo Vidal	RM Región Metropolitana	N°1008	Revolución Democrática​

Click para expandir ...

Hay que esperar la discusión en la cámara baja, luego

en la cámara alta, indicaciones del ejecutivo y demases

Sacar conclusiones antes de tiempo es de Bertos

A la csm por un tubo ?

Doy firmado que está wea no prospera, nuestros dueños (Chinos) no van a dejar que les cobren de más.

son muy weones los que legislan

No lo veo descabellado, en el sentido de que la izquierda busca expropiar toda la gran minería de aquí a una década, esto es un impuesto prácticamente expropiatorio. El paso siguiente es la nueva constitudigna, la que le dará las herramientas para hacerlo.

De hecho, más de algún diputado del Frente Amplio ha afirmado en el congreso que las mineras privadas sólo se dedican a picar piedras y llevarse millones.

La forma de pensar en materia económica por parte de los zurdos es preocupantemente rudimentaria y básica.

pueden irse las mineras, pero las minas quedan.

LIstas para ser manejadas por nuestros expertos trabajadores del estado, que obviamente harán negocios sumamente beneficiosos y traerán una bonanza económica jamas vista desde el gobierno de nuestro Héroe Bigotes Hayende.

¿Qué podría malir sal?

Jamás me lo habría imaginado la derecha perdiendo....

Expropien la wea mejor de una puta vez.

Por los comentarios creo que se les está pasando por alto algo importante: esto no es un simple estallido de estupidez, sino la natural consecuencia de un discurso validado a través de la repetición:

"si tuviéramos un royalty minero correcto, podríamos pagar las cosas que el pueblo necesita"

El tema es que desde hace años se viene predicando que las mineras se llevan "demasiados" recursos monetarios de la minería. Esto es de vieja data, recuerdo que Lavandero (ese al que le gustan menores) y Julián Alcayaga venían haciendo campaña antes de que la idea fuese popular. Quizá en su momento los royalties fueron bajos, pero el discurso nunca ha cambiado. Ahora todas las personas han internalizado que "las mineras sacan y sacan riqueza" aunque no tengan idea de cuanto es y cuanto sería lo justo. Y mientras tanto, los impuestos han subido bastante.

Hoy en día vivimos la plaga de los que opinan sin saber. Son imparables; yo en mi caso he escuchado de la gente mas cercana y simplona que en el norte literalmente llueve oro. No tienen idea de cifras, solo saben que "es injusto", y nuestra izquierda no ha hecho nada mas que repetir la canción. googleen reality minero, y vean esta joyita del mostrador https://www.elmostrador.cl/destacado/2021/05/02/royalty-minero-un-asunto-de-dignidad-y-sobrania/ es la segunda o tercera búsqueda en google. Siempre se repite todo.

Deben entender que desde la vieja del puesto de frutas en la feria hasta los estudiantes de básica y media creen a pie junto que los royalties son bajos y que deberíamos subirlos para pagar el hermoso Estado de Bienestar. Son "verdades" que se crean por la repetición, nadie tiene tiempo para averiguar aburridas cifras económicas, basta con repetir lo que todo el mundo dice. Y ya no hay tiempo para educar a las personas sobre estos temas.

Lo repetiré en otras respuestas: la derecha no puede educar en 30 días lo que no ha enseñado en 30 años. La izquierda a repetido las mismas consignas siempre, las ha logrado meter en las cabezas, y ahora están dando frutos. Si por un golpe de suerte se logra tirar abajo el proyecto prepárense para las protestas en plaza Italia.

Vamos, ríanse los que no creen que somos Venezuela 2.0. Ahí van a quedar botadas las minas, igual que el petróleo

mantarraya dijo:

¿ Cuál será el sustento técnico para dejar en 82 y no en 99,99999 % el royalty minero ?

Click para expandir ...

Aquí se nota que la prensa nacional está totalmente vendida a un único sector político. Es deber de la prensa presionar a los políticos que presentaron esto para que expliquen detalladamente con que calculos determinaron que el valor adecuado es de 82% y no 83% u 81%. Que lo expliquen en serio, pero todos aquí ya sabemos que la mierda de periodistas no harán la pega.

El proyecto indica un cargo del 3% al precio nominal del mineral extraido, es decir se calcula en relacion al beneficio bruto - amortizacion y depreciacion.Asi como para contextualizar las ganancias actuales por lb de cobre en una gran mineria, tendriamos :

Para 1 lb de cobre a precio actual 4,5 us y un cash cost de 1 us por lb y costos financieros(+ deprec y amorti) de 0.8 us por lb , tenemos

Ingreso 4,5
-c1 1
Beneficio 3,5
-c.financieros 0,8
-impto 27% 0,95
-royalty 3% 0,15
F.C.neto 1.6 us/ lb

Y todo esto considerando que calcule la amortizacion y depreciacion en los costos financieros y asumiendo que ese 27% de impto a la gran mineria se paga cosa que todos sabemos que no es asi.

Pero si esta wea hace rato que es popular, imaginen una encuesta del 2013:

"En función de la edad, el 88% de los jóvenes entre 25 y 34 años, y 84% de los jóvenes entre 18 y 24 años. No cabe duda que es el movimiento estudiantil del año 2011 que hizo crecer extraordinariamente el apoyo a la nacionalización del cobre, como una forma de financiar la educación gratuita, aunque este apoyo ya era importante anteriormente, puesto que el mismo año 2011, una encuesta realizada por el CERC, mostraba que el 67% de los chilenos estaba de acuerdo con nacionalizar las empresas de la gran minería. Y este apoyo también era homogéneo y transversal, puesto que el 74% de los que votan por la UDI estaba de acuerdo con la nacionalización, igual porcentaje que los que votan por el PS (74%) y solo ligeramente inferior a los que votan por el PC (76%). "

Trabajo de largo plazo le llaman. Y al final en la nueva constitución si o si quedara algo relativo al tema

ya el 2018 se veia la irracionalidad de los cobros mas altos despues de australia, pero ahora nos fuimos a la chucha por goleada

PRoVeCTo DeL CHoCLo dijo:

Existe una intencionalidad siniestra y destructiva detrás de esto, no existe otra explicación.
Traidores culiaos, congresistas hijos de perra.

Click para expandir ...

La intencionalidad: llenarse los bolsillos aun mas. Porque ese royalti ni cagando llega al "pueulo". Tenemos al mas ignorante congreso de todos los tiempos. Todo por "incluir" a mongólicos que de la casa nunca debieron salir.

Osea esto es un plan de expropiar las mineras?? Estos políticos qls quieren expropiar también los fondos de pensión y ahora quiere expropiar las mineras wtf?

K95 dijo:

La intencionalidad: llenarse los bolsillos aun mas. Porque ese royalti ni cagando llega al "pueulo". Tenemos al mas ignorante congreso de todos los tiempos. Todo por "incluir" a mongólicos que de la casa nunca debieron salir.

Click para expandir ...

Ese royalty es irrisorio, no tiene precedentes en ninguna parte del mundo, es casi el doble de los que se imponen en países desarrollados. O sea, quien va a querer o seguir invirtiendo en Chile con esa brutal carga impositiva, saldrán arrancando. Se ve una medida para deteriorar a las mineras extranjeras, obligarlas a quebrar para que las "compre" el Gobierno, para después terminar regalándolas al patrón chino.

Estamos ante el peor Congreso de toda la historia, una piara de cerdos culiaos zurdos, pretendiéndose progresistas, unos títeres orates.

Se van para Perú las Lucas y nos quedamos chupando el pico....