• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Y sigue la aplanadora: Royalty se vota en cámara de disputados elevando a 82% la carga tributaria de las mineras.

mantarraya

Antroniano Historiador
Registrado
2015/06/26
Mensajes
2.555
Sexo
Macho
Va a cagar la mineria dicen :lol3:

Haitiaguinos culiaos


edit: de todos los que comentamos este tema, aunque sea uno habra leido el proyecto?
O solo puteamos una vez leimos el titulo...

Este es el proyecto de Ley hasta ahora. Junto con establecer una "compensación" anual del 3 % del valor ad valorem del mineral extraído. Establece una cotización adicional sobre el valor promedio de 2 usd de la libra cobre que puede ser más problematico. El proyecto tampoco define qué ocurre con el actual impuesto especifico a la minería que algunos diputados dicen que "el proyecto lo deroga" cuando en verdad no es así.

La queja de ENAMI y SONAMI y otros estaría en la cotización adicional sobre precio promedio anual de 2 USD del cobre, sobre el cual se establece una impuesto progresivo que aumenta en tramos desde los 2 USD hasta sobre los 4 USD, del 15 %, 35%, 50% y hasta 75 % del valor de libra de cobre por sobre los 2 USD.

En el proyecto además cuelan un fondo para la "renta básica y universal de emergencial.

Ese texto llegó al senado.
Artículo único.- Establécese una compensación a favor del Estado por la explotación de la minería del cobre, del litio y de todas las sustancias concesibles, equivalente al 3 por ciento del valor ad valorem de los minerales extraídos. Esta compensación deberá destinarse en un 25 por ciento a un
Fondo de Convergencia Regional, que estará integrado sólo por las comunas que pertenezcan a las regiones en que se realice explotación minera de conformidad con lo dispuesto en esta ley, que financiará proyectos de desarrollo regional y comunal en la forma que determine el reglamento. El 75 por ciento restante se destinará directamente a financiar proyectos que contemplen medidas de reparación, mitigación o compensación de los impactos ambientales provocados por la actividad minera en las comunas en las que se encuentren los yacimientos respectivos de donde se extraiga el mineral, a obras de desarrollo de infraestructura crítica e infraestructura digital en las regiones donde se realice la explotación minera o a inversión en infraestructura o programas de investigación en universidades estatales cuya casa central y rectoría se encuentren emplazadas en las regiones mineras.

En el caso de que el precio promedio anual de cobre, registrado según las cotizaciones de la Bolsa de Metales de Londres, supere los dos dólares por libra, la compensación para aquella parte adicional del precio, entre dos dólares, y dos dólares y cincuenta centavos de dólar por libra de cobre, será equivalente al 15 por ciento del monto ad valorem de las ventas anuales; para aquella parte adicional del precio superior a dos dólares y cincuenta
centavos de dólar, y hasta tres dólares por libra, será equivalente al 35 cinco por ciento; para aquella parte adicional del precio superior a tres dólares y hasta tres dólares y cincuenta centavos de dólar, será equivalente al 50 por ciento; para aquella parte adicional del precio superior a tres dólares y
cincuenta centavos de dólar, y hasta cuatro dólares por libra, será equivalente al 60 por ciento, y para aquella parte adicional del precio superior a cuatro
dólares la libra será equivalente al 75 por ciento.


El monto de la compensación que exceda del 3 por ciento, al que alude el inciso segundo, será destinado a financiar una renta básica y universal de emergencia en el contexto del estado de excepción constitucional de catástrofe por Covid-19 decretado por el presidente de la República por decreto
supremo N° 104, de 2020 del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, y sus sucesivas prórrogas. U
na vez terminado el estado de excepción constitucional de catástrofe antes referido, el monto de la compensación que indica el inciso segundo será destinado a ingresos generales de la Nación.

Con todo, la compensación adicional a que hace referencia el inciso segundo podrá tener una rebaja a las tasas marginales en cada tramo de precios
de la libra de cobre que están por sobre los dos dólares, para aquellos explotadores mineros que acrediten un nivel de procesamiento de los minerales
extraídos, de acuerdo a los siguientes criterios:
a) El 5 por ciento de rebaja a la tasa marginal respectiva, si el explotador minero produce cobre blíster. Se entenderá por cobre blíster el material metálico que pueda llegar a tener a lo menos un 96 por ciento de pureza, una vez fundido el concentrado.
b) El 7 por ciento de rebaja a la tasa marginal respectiva, si el explotador minero produce ánodos de cobre. Se entenderá por ánodos de
cobre el cobre blíster que, en una nueva etapa de refinación, alcanza una pureza de entre el 99,4 y 99,6 por ciento, y cuya refinación permita obtener cátodos de cobre.
c) Aquella parte de las ventas de cobre bajo la forma de mineral refinado pagará un menor valor de la compensación equivalente al costo de la
refinación. Se entenderá por mineral refinado a los cátodos de al menos 99,99 por ciento de pureza.
La rebaja de la compensación señalada en el inciso anterior sólo será autorizada a los explotadores mineros cuya producción sea acreditada
por la Comisión Chilena del Cobre, en los respectivos niveles de procesamiento.

Sin perjuicio de lo anterior, del monto total recaudado por concepto de royalty, hasta el 3 por ciento será destinado a contribuir al financiamiento de los proyectos que el Ministerio de Ciencias, Tecnología, Conocimiento e Innovación ejecuta en relación al desarrollo científico de investigación aplicada y capacitación de recurso humano avanzado, que se encuentra en las regiones donde se ubica la explotación minera.
La compensación deberá ser pagada anualmente por el explotador minero respectivo, en el caso de las sustancias minerales concesibles, mientras esté vigente la concesión, y, en el caso de las no concesibles, desde que se inicie la extracción hasta su completa explotación. Se entenderá por explotador minero a toda persona natural o jurídica que extraiga sustancias minerales de cobre o litio y las venda en cualquier estado productivo en que se encuentren.

Con todo, no será exigible esta compensación a aquellos explotadores mineros cuyas ventas anuales no excedan el valor equivalente a las 12.000 toneladas métricas de cobre fino.

Un reglamento determinará la forma en que se calculará el monto específico de la compensación que deberá pagar cada explotador minero, la oportunidad y forma de su pago, y cualquier otra circunstancia que se requiera para la ejecución de la presente ley.

Asimismo, un reglamento regulará la administración, operación, condiciones, destino y distribución de los recursos del Fondo de Convergencia
Regional. Dicho reglamento deberá establecer los criterios y mecanismos mediante los cuales se priorizarán y adjudicarán los proyectos que serán
financiados con los recursos del Fondo. En todo caso, se priorizarán aquellos proyectos que financien obras de desarrollo en las regiones mineras del país.

El reglamento también deberá regular los criterios y mecanismos con los cuales se priorizarán y adjudicarán los proyectos que contemplen medidas de reparación, mitigación o compensación de los impactos ambientales que serán financiados en las comunas a las que hace referencia el inciso primero.

Artículo transitorio.- La compensación establecida en el inciso primero del artículo único sólo se aplicará en la venta de litio y minerales no concesibles si dicha compensación es mayor a la establecida en los respectivos contratos de arrendamiento y explotación vigentes, establecidos entre el Estado de Chile a través de CORFO y explotadores mineros privados.”
 

R2727

Gil
Registrado
2010/09/10
Mensajes
181
Sexo
Macho
No soy experto en el tema, pero hasta donde yo leí en otros medios, el royalty era de un 3%, algo muy bajo en mi parecer. Y desde el cual una parte iría destinada a compensar los daños ambientales que generan las mineras, algo que me parece injusto, ya que ese gasto de mitigación debería correr por parte de las empresas separadamente del royalty.

Ahora si esto del 82% es verdad y no campaña del terror, obviamente está mal.
 

Tripavisor

Animal
Registrado
2016/09/02
Mensajes
2.311
Sexo
Macho
weones la idea del comunista Nuñez esta buena, el 82% no es para todas las mineras además es para cuando hay peaks de precios en el cobre, además como dijo @Coflaco van a negociar desde ahí quizás termine en en un 120% jajaja

pero dejándose de weas es verdad que las mineras roban no solo cobre, sino plata, oro, molibdeno, litio, etc y esta bien la wea

solo que ojalá no nos dejen en una posición de desventaja frente a los otros países y espero que reactiven la idea de una Opep pero del cobre y litio
 
Registrado
2018/05/09
Mensajes
367
Sexo
Macho
Concuerdo, sin embargo el Dl 600 se derogó el 2016 y se dejó un plazo de 4 años de gracia para mantener las mismas condiciones entre ellas la invariabilidad tributaria, lo cual murió el año pasado. Respecto al Principio de No afectación, se entendía que el impuesto es manifiestamente desproporcionado cuando fuere expropiatorio, sin embargo se ha entendido que lo es cuando desincentiva una actividad económica. De todas maneras es abiertamente inconstitucional pero todos sabemos que la Constitución ya nadie la respeta.. Y el sin bolas tampoco ira al TC que por cierto ya se vendió. Pais qlo bananero
La no afectación es que el impuesto entre al erario fiscal, y que desde ahí se distribuya (es decir, que ningún impuesto tenga un fin por si mismo). Estás confundiendo no afectación con no confiscatorio/expropiatorio. Si te doy el que uno de los criterios es cuando se desincentiva la actividad económica. Pero otro (más objetivo a mi parecer por supuesto) es el del 50% que proviene principalmente de la doctrina italiana (y que se ocupó harto cuando discutían el impuesto al tabaco). Ahora el TC en sus fallos adopta ambos análisis como válidos por lo general (que es de sentido común por lo demás) y depende de las circunstancias cuál pesa más.

Ahora, por no afectación o no confiscatoriedad, la wea es inconstitucional por donde se mire :lol2:

Sobre los DL600 si te doy el punto. Este abril fue el último con el beneficio.
 
Registrado
2019/12/25
Mensajes
125
Sexo
Macho
los paises pobres y de bajo ci deben ser manejados por gobiernos presidencialistas y los paises ricos y de alto ci por gobiernos parlamentarios.
sino el congreso lo unico que hace es intrometerse en todo y cagar la gobernacion, si el congreso es igual de tonto que el resto de ciudadanos, hasta que un gobierno presidencialista salve chile no podemos seguir con el parlamentarismo. parlamento de mierda ahi no hay ni un solo superdotado intelctual. apuesto que no hay.
 

Coflaco

Maricon
Registrado
2013/02/22
Mensajes
4.122
Sexo
Macho
weones la idea del comunista Nuñez esta buena, el 82% no es para todas las mineras además es para cuando hay peaks de precios en el cobre, además como dijo @Coflaco van a negociar desde ahí quizás termine en en un 120% jajaja

pero dejándose de weas es verdad que las mineras roban no solo cobre, sino plata, oro, molibdeno, litio, etc y esta bien la wea

solo que ojalá no nos dejen en una posición de desventaja frente a los otros países y espero que reactiven la idea de una Opep pero del cobre y litio
Hay que monopolizar esos recursos. de aquí a 20 años más serán el nuevo petroleo.
 
Registrado
2019/06/19
Mensajes
3.483
Sexo
Macho
Hay que monopolizar esos recursos. de aquí a 20 años más serán el nuevo petroleo.
aca voy a jugar a abogado del diablo y plantear una pregunta bien puesta, porque yo mientras mas leo mas amplio tengo la perspectiva de tres weas:

- que ni pinocho se atrevio a hacer lo de la concerta con la debilitación gradual de codelco, reforzada con topos en su administración para mandarlo a la chucha y varias movidas truchas que se hicieron
- que escondida fue un favor que hizo jose piñera, de puro cranear que ese yacimiento lo hubiera explotado codelco imaginen la cantidad de plata que quedaba para chilito
- que puta que son vendepatria estos conchetumare que nos gobiernan hoy en dia, hace 50 años todos (DC - PS - PN) tenian claro que era estrategico, hasta las actas de la nacionalización hablaron respecto a lo estrategico a futuro de chile que iba a ser el cobre, y uno ve hoy en dia al rojo edwards al punto de dar verguenza ajena ofreciendo vender codelco




igual sirve para entender la diferencia entre chilenización y nacionalización (yo no sabia), porque puta que eran respetables los debates politicos antiguos, al menos se daban el tiempo de investigar no como ahora que llegan y dicen cualquier wea
 

Coflaco

Maricon
Registrado
2013/02/22
Mensajes
4.122
Sexo
Macho
aca voy a jugar a abogado del diablo y plantear una pregunta bien puesta, porque yo mientras mas leo mas amplio tengo la perspectiva de tres weas:

- que ni pinocho se atrevio a hacer lo de la concerta con la debilitación gradual de codelco, reforzada con topos en su administración para mandarlo a la chucha y varias movidas truchas que se hicieron
- que escondida fue un favor que hizo jose piñera, de puro cranear que ese yacimiento lo hubiera explotado codelco imaginen la cantidad de plata que quedaba para chilito
- que puta que son vendepatria estos conchetumare que nos gobiernan hoy en dia, hace 50 años todos (DC - PS - PN) tenian claro que era estrategico, hasta las actas de la nacionalización hablaron respecto a lo estrategico a futuro de chile que iba a ser el cobre, y uno ve hoy en dia al rojo edwards al punto de dar verguenza ajena ofreciendo vender codelco




igual sirve para entender la diferencia entre chilenización y nacionalización (yo no sabia), porque puta que eran respetables los debates politicos antiguos, al menos se daban el tiempo de investigar no como ahora que llegan y dicen cualquier wea
Claro el primer paso es hacer lo que planteas, pero yo apunto a que hay que formar un cartel como la opep para tener reales ganancias. Pero mientras estén las transnacionales metidas es imposible.
 

tulachica

Plasta
Registrado
2020/01/11
Mensajes
933
Sexo
Macho
yo estoy totalmente de acuerdo en que estas empresas deben dejar casi el total de las ganancias en chile
Post automatically merged:


se compra
eso compañere!!! viva la revolucion conchatumare!!!

ojala hagamos unas mini codelco populares en cada una de esas mineras para endeudarlas hasta la ctm mediante ineficiencia y corrupcion y de paso le pagamos bonos de termino de conflicto de 20 palos a los trabajadores , porque pico con que las utilidades se usen en invertir en el pais , hay prioridades de tener al obrero contento y contenta.
 
Registrado
2019/06/19
Mensajes
3.483
Sexo
Macho
Claro el primer paso es hacer lo que planteas, pero yo apunto a que hay que formar un cartel como la opep para tener reales ganancias. Pero mientras estén las transnacionales metidas es imposible.
lo primero que hay que hacer es desintoxicarse un poco de la mentalidad anglo-perdedora que nos llevan enseñaron y aprender a valorar un poco nuestras propias capacidades, puta que me da lata darme cuenta de esa wea, al punto que es lo mismo que nos achacaba bonvalet en el futbol es escalable a todo socialmente,



siendo un pais que esta en el centro de un cordón de hierro, es la misma historia del cobre, y estamos hablando de alguien que en 1943 tenia claro como se podian hacer las cosas, pero la miopia de nuestra vieja y actual elite rentista nos tiene anclados hasta hoy y con china planeando dar el paso industrial, no sacamos nada con tener el cobre a altos precios y que la mayoria de las cosas van a ser imposibles de comprar porque es demasiado caro para importar productos listos (y mucho mas caro, cosa que aca hace poco les comente como va a ser un cacho a futuro la compra de planchas de zinc y sus derivados a menos que busquemos un proveedor de las bobinas ooooooooo... fabricarlas aqui aunque sea subvencionando)


y claro, los tlc nos dejaron amarrados con todo lo que es cobre, incluso hoy en día la verdadera pregunta es si se podría hacer lo que dices o nos va a llegar fuego amigo de usa (porque nos sublevamos y ellos llevan la batuta) o de china (porque querámoslo o no nos tienen del cuello si quierenm dumping comercial incluido), lamentablemente soberania ni hoy ni mañana y es bueno hacer desde ya ese paréntesis
 

Coflaco

Maricon
Registrado
2013/02/22
Mensajes
4.122
Sexo
Macho
lo primero que hay que hacer es desintoxicarse un poco de la mentalidad anglo-perdedora que nos llevan enseñaron y aprender a valorar un poco nuestras propias capacidades, puta que me da lata darme cuenta de esa wea, al punto que es lo mismo que nos achacaba bonvalet en el futbol es escalable a todo socialmente,



siendo un pais que esta en el centro de un cordón de hierro, es la misma historia del cobre, y estamos hablando de alguien que en 1943 tenia claro como se podian hacer las cosas, pero la miopia de nuestra vieja y actual elite rentista nos tiene anclados hasta hoy y con china planeando dar el paso industrial, no sacamos nada con tener el cobre a altos precios y que la mayoria de las cosas van a ser imposibles de comprar porque es demasiado caro para importar productos listos (y mucho mas caro, cosa que aca hace poco les comente como va a ser un cacho a futuro la compra de planchas de zinc y sus derivados a menos que busquemos un proveedor de las bobinas ooooooooo... fabricarlas aqui aunque sea subvencionando)


y claro, los tlc nos dejaron amarrados con todo lo que es cobre, incluso hoy en día la verdadera pregunta es si se podría hacer lo que dices o nos va a llegar fuego amigo de usa (porque nos sublevamos y ellos llevan la batuta) o de china (porque querámoslo o no nos tienen del cuello si quierenm dumping comercial incluido), lamentablemente soberania ni hoy ni mañana y es bueno hacer desde ya ese paréntesis
Por eso la idea de formal el cartel. Por ejemplo con el litio.
 
Registrado
2005/09/15
Mensajes
6.533
Sexo
Macho
Listo. Vender a un intermediario, es decir otra empresa de los mismos dueños de la minera pero a pérdida.
La empresa intermediaria después vende a precio de mercado.
Así la minera sólo reporta perdidas y la ganancia no será de la minera será del intermediario.
 
Registrado
2019/06/19
Mensajes
3.483
Sexo
Macho

https://eurometal.net/china-cancels-export-rebates-for-most-steel-products/

y no tiene que pasar desapercibido, aca el mercado interno esta con quiebre de stock de acero y eso junto con el cemento son estratégicos para la construcción, y no sacamos nada con un valor alto de las materias primas si despues nos violan con el precio de los productos finales que si o si vamos a tener que recomprar
 
Arriba