• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

zurdos con la pera - Nadie debería confiar en Wikipedia según su cofundador Larry Sanger

boytilla

Pajer@
Registrado
2021/06/18
Mensajes
352
Sexo
Flet@
"Ya no se puede confiar en Wikipedia como fuente de información imparcial, ya que los voluntarios de izquierda de la enciclopedia eliminan cualquier noticia que no se ajuste a su agenda", según el cofundador del sitio.

Larry Sanger, de 52 años, cofundador de Wikipedia en 2001 junto con Jimmy Wales, dijo que el proyecto de crowdsourcing ha traicionado su misión original al reflejar las opiniones del "establishment".

Dijo que estaba de acuerdo con la opinión de que "los equipos de voluntarios de tendencia demócrata" eliminan el contenido que no es de su agrado, incluida la información sobre escándalos relacionados con el presidente Joe Biden y su hijo, Hunter Biden.

Link a la entrevista https://unherd.com/thepost/wikipedia-co-founder-i-no-longer-trust-the-website-i-created/

Incluso hay una empresa que se llama Wiki PR que ayuda a los weones a gestionar su página de wikipedia con fines de relaciones públicas. me acordé del señor valdéz, políticos y otros weones que tal vez contrata servicios así.




:maestro: La enciclopedia que "cualquiera" puede editar
 
Última edición:
Cuando te das cuenta que la página del señor Valdés está vigilada por grupos de usuarios que son alertados de las modificaciones, te das cuenta de eso. Que en el fondo los activistas del futuro simplemente son soldados de establishment.

Es obvio que alguien les paga, quien se ofrecería de voluntario para cuidar un texto sobre un cerdo con vestido de señora Berta.
 
Desde que en la Wikipedia daban como ganador a Biden, y eso que todavía no habían acabado de contar todos los votos, era obvio que estaba infiltrada por todos esos grupos que apoyan al progresismo, el marxismo cultural, lo políticamente correcto, el comunismo, la degeneración, la destrucción de las familias y occidente, el fascismo, el black lives mother, la infiltración China, y de los ex-KGB, el genocidio de niños no nacidos, etc....

En todo caso la gente ya no es tan fácil de convencer.
Hace décadas atrás, muchos creían ciegamente lo que decían los curitas y religiosos, hoy ya no.
Hace unos años atrás pasaba lo mismo con la televisión, hoy ya solo quedan los viejos.
Y hoy gracias a Internet al menos veo que la mayoría de la gente ya es escéptica de casi todo. Excepto los que tienen interés personal o son imbéciles de nacimiento.

Así que mientras más gente dude de los discursos hegemónicos más vacunada o escéptica va a estar para oponerse al nuevo orden mundial y los corruptos que lo impulsan
 
Como mencionó un cipadrito, los moderadores actúan como verdadera policía. Si hay gueones desagradables en la web, son estos tipos.

Se supone que cuando creas un artículo, por poco enciclopédico que sea, lo mínimo es que te den un aviso previo. Ahora ni eso. Derechamente te lo borran. Y aunque les argumentes el por qué no debe ser borrado el artículo, los culiaos ni te pescan. Son verdaderos sacos de plomo, sin deferencia alguna.

Con la decadencia de Wikipedia llama la atención que, como contrapartida, ha gozado de popularidad la creación de wikis temáticas (series, películas, clubes de fútbol, canales de TV, etc.), que si bien no gozan de toda la fiabilidad, al menos cumplen el rol enciclopédico de la Wikipedia original.
 
Y pensar que varias veces me ha aparecido algún banner pidiendo dinero para seguir con este proyecto y mantenerlo independiente :lol2:
Menos mal nunca les di niuno.
Para eso prefiero donarle unas chauchas al paraberto 33 que saca buenos lives. Aunque no estoy de acuerdo con todo lo que dice. Pero en lineas generales se nota bien aterrizado.
Lo que no estoy de acuerdo con este parasoyero 33, es que el ve con buenos ojos la balcanización del país. Refiriéndose a la araucanía.
El entiende que la balcanización es lo más cercano a la descentralización que tanto se viene pregonando.
En fin!
Tal como dijo el sisterito @keiron , la wiki es una wea que hay que tomarla con pinzas. Porque obviamente tiene contenido de clara ideología zurda.
 
Volver
Arriba