• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Zurdos too grati : senadores RN y UDI con derechos de agua que votaron en contra de la reforma

Supaking

Maricon
Registrado
2016/01/21
Mensajes
4.063
Lo zurdo too grati kieren odian a la :maestro: udi , porque ellos tienen ESPÍRITU DE SUPERACIÓN


senadores RN y UDI con derechos de agua que votaron en contra de la reforma




Por: El Desconcierto | Publicado: 10.01.2020
Protesta por derechos de agua / Agencia Uno.
Son los senadores de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Juan Anotonio Coloma y Alejandro García Huidobro, y también los de Renovación Nacional (RN), Manuel José Ossandón y Juan Enrique Castro. Todos registran en sus declaraciones de patrimonio, derechos de agua a título personal, de cónyuges o a través de sociedades en las que participan.


El martes 7 de enero pasado doce senadores de Chile Vamos votaron en contra la idea de legislar el proyecto de Reforma Constitucional sobre el dominio y uso de las aguas en la Cámara Alta. Cuatro de ellos registran en sus declaraciones de patrimonio, derechos de agua a título personal, de cónyuges o a través de sociedades en las que participan.

Según informó BíoBío, son los senadores de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Juan Anotonio Coloma y Alejandro García Huidobro, y también los de Renovación Nacional (RN), Manuel José Ossandón y Juan Enrique Castro.

El senador Alejandro Navarro alertó la situación asegurando que los congresistas debían haberse inhabilitado por el conflicto de interés que significaría.

Cabe recordar que la discusión de la iniciativa pretendía elevar a rango constitucional el dominio y uso de las aguas, que actualmente sólo se consagra en el Código de Aguas. Una propuesta que no prosperó a raíz del elevado quórum constitucional de la actual carta magna y que finalmente derivó en que se rechazara con 24 votos a favor y 12 en contra, ya que requería dos tercios -29 de 43 senadores- para ser visado.

Específicamente, Navarro dijo que “a lo menos cuatro senadores tienen derechos de agua y votaron en esta ocasión, debiendo haberse inhabilitado. Lo siento profundamente, este proyecto de ley nos desnuda una realidad innegable, los dos tercios son el candado de la Constitución de 1980 y la derecha es el candado al proceso constitucional actual”.

En su última declaración de patrimonio, de marzo de 2019, el senador Alejandro García Huidobro (UDI), registra cuatro derechos de aprovechamiento de aguas en su circunscripción, la región de O’Higgins. Y todos consuntivos; es decir, que faculta a su titular para consumir totalmente las aguas en cualquier actividad.

El primero de ellos, lo obtuvo en 2005, para usar las aguas del Río Cachapoal, específicamente en el Canal El Alba. Los otros tres, los consiguió en 2017, mediante resoluciones consecutivas, para aprovechar aguas del mismo torrente.

Respecto al senador de la región del Maule, Juan Antonio Coloma (UDI), está vinculado a dos derechos de aguas obtenidos en abril de 2011 y octubre de 2013 por la sociedad Inversiones e Inmobiliaria Santa Eugenia S.A, en la que participa su esposa María Cecila Álamos, y que en el Servicio de Impuestos Internos (SII) registra, entre otras actividades, la elaboración y conservación de frutas, legumbres y hortalizas.

De acuerdo a los registros de la Dirección General de Aguas, se trata de derechos consuntivos de aguas subterráneas en la Provincia de Petorca, en la comuna de Cabildo, una de las zonas más críticas respecto a la crisis hídrica. El primero le concede un caudal de 9,1 litros por segundo, equivalente a un volumen anual de 286.978 metros cúbicos. El segundo, en tanto, considera 1,91 litros por segundo, equivalente a 60.234 metros cúbicos anuales.

Por su parte, el senador del Maule, Juan Enrique Castro (RN), en su última declaración de patrimonio de abril de 2019, informó la posesión de dos derechos de agua -vinculados a sociedades en las que tiene participación-, que datan de 1987, para el uso del cauce del Canal Panguilemo y el Canal Peralito en la región del Maule.

Finalmente, el senador Manuel José Ossandón (RN), técnico agrícola de profesión, en su última declaración de patrimonio, de marzo 2019, registró un derecho de agua de 1998 en el cauce del Río Maipo, en la región Metropolitana
 
Última edición:

lmfao

Animal
Registrado
2018/12/23
Mensajes
2.367
Sexo
Macho
Alguien por favor que explique por qué la UDI y RN no quieren que seamos el dueño del agua!

No me quiero imaginar que tienen algún conflicto de interés.
 
Registrado
2018/06/17
Mensajes
3.039
Sexo
Macho
Alguien por favor que explique por qué la UDI y RN no quieren que seamos el dueño del agua!

No me quiero imaginar que tienen algún conflicto de interés.
1. El declarar el agua como "bien nacional" es un saludo a la bandera porque la Constitución y el Código de Aguas lo declaran un "Bien Nacional de uso público".

2. El Estado tiene la facultad de quitar la propiedad del agua por necesidad, otro saludo a la bandera de la oposición.

3. El expropiar porque si no sólo afecta a los grandes sino que a los medianos y pequeños agricultores, los dejarías en pelota aún cuando Chile aspira a ser potencia alimentaria, necesita proteger au industria agrícola.

4. El Estado no va a asegurar que el agua sea de todos, porque se lo va a entregar al mejor postor, por ejemplo weones de la Concertación como Walker o Perez-Yoma el Estado les entregó esos terrenos cuando sus amiguietes gobernaban ¿Cambiaría algo con el Estado otorgando el agua de "todos"? Otro saludo a la bandera.

5. El agua es un bien escazo, y eso tiene que entenderse. Si el agua fuera ilimitada podríamos hablar de robo pero no es así. Lo que tiene que hacer en Estado es obligar a las aseguradoras de agua y si no el mismo invertir en planes de ahorro y creación de infraestructura y embalses para optimizar el uso del recurso, cosa que el gobierno está haciendo creando embalses, pozos, promoviendo el ahorro a las empresas en al menos un 10%, etc. También debería apostar por las reservas acuíferas del sur y el agua de mar. Así que al final como puedes ver por mucho que sea de "uso público" existen prioridades y recursos escasos. Eso.
 

Jim_Dim

Maricon
Registrado
2006/03/14
Mensajes
5.892
1. El declarar el agua como "bien nacional" es un saludo a la bandera porque la Constitución y el Código de Aguas lo declaran un "Bien Nacional de uso público".

2. El Estado tiene la facultad de quitar la propiedad del agua por necesidad, otro saludo a la bandera de la oposición.

3. El expropiar porque si no sólo afecta a los grandes sino que a los medianos y pequeños agricultores, los dejarías en pelota aún cuando Chile aspira a ser potencia alimentaria, necesita proteger au industria agrícola.

4. El Estado no va a asegurar que el agua sea de todos, porque se lo va a entregar al mejor postor, por ejemplo weones de la Concertación como Walker o Perez-Yoma el Estado les entregó esos terrenos cuando sus amiguietes gobernaban ¿Cambiaría algo con el Estado otorgando el agua de "todos"? Otro saludo a la bandera.

5. El agua es un bien escazo, y eso tiene que entenderse. Si el agua fuera ilimitada podríamos hablar de robo pero no es así. Lo que tiene que hacer en Estado es obligar a las aseguradoras de agua y si no el mismo invertir en planes de ahorro y creación de infraestructura y embalses para optimizar el uso del recurso, cosa que el gobierno está haciendo creando embalses, pozos, promoviendo el ahorro a las empresas en al menos un 10%, etc. También debería apostar por las reservas acuíferas del sur y el agua de mar. Así que al final como puedes ver por mucho que sea de "uso público" existen prioridades y recursos escasos. Eso.
Gracias, buena respuesta, lo mas seguro que un zurdo anacrónico e idiologizado no entienda pico lo que explicaste y le de un combo a la pantalla.
 
Última edición:

twiterodecentro

Teclado sin ñ
Registrado
2018/12/30
Mensajes
10.075
Sexo
Macho
me parece muy bien que hayan votado en contra. el estado son los politicos. ellos al contrario votaron en contra a su propio beneficio como politicos de la coalicion gobernante.
 
Registrado
2017/11/23
Mensajes
452
Sexo
Macho
Alguien por favor que explique por qué la UDI y RN no quieren que seamos el dueño del agua!

No me quiero imaginar que tienen algún conflicto de interés.
Cipadrito, ¿usted es weon o efectivamente cree que "El Estade somes todes"? :lol2:?

Estatizar el agua sólo la hará cambiar de administrador, y conociendo lo "eficiente" que es el Estado, te harán esperar años hasta tirarte una cañería de agua toda cagona a tu casa, máxime si vives en zonas apartadas, como sucedía cuando el Estado tenía el control sobre CTC.

Estamos claros que la privatización con amiguismos políticos es corrupción, y corresponde a lo que llamamos "crony capitalism", que se genera ineludiblemente cuando el Estado tiene atribuciones de regular sobre el mercado y la economía: los burócratas y políticos primero regulan en su beneficio

El agua debe estar en manos de las personas en tanto individuos y propietarios, pero sin concesiones estatales de ningún tipo.
 

lmfao

Animal
Registrado
2018/12/23
Mensajes
2.367
Sexo
Macho
Cipadrito, ¿usted es weon o efectivamente cree que "El Estade somes todes"? :lol2:?

Estatizar el agua sólo la hará cambiar de administrador, y conociendo lo "eficiente" que es el Estado, te harán esperar años hasta tirarte una cañería de agua toda cagona a tu casa, máxime si vives en zonas apartadas, como sucedía cuando el Estado tenía el control sobre CTC.

Estamos claros que la privatización con amiguismos políticos es corrupción, y corresponde a lo que llamamos "crony capitalism", que se genera ineludiblemente cuando el Estado tiene atribuciones de regular sobre el mercado y la economía: los burócratas y políticos primero regulan en su beneficio

El agua debe estar en manos de las personas en tanto individuos y propietarios, pero sin concesiones estatales de ningún tipo.
Camarada. En todos los países en un bien público y está en manos del estado. Por que crees que es así? Son acaso todos comunistas ?
 

Bowen

Antroniano Revelación 2019/Larry Langosta te Boxeo
Registrado
2004/08/16
Mensajes
21.457
Sexo
Macho
Camarada. En todos los países en un bien público y está en manos del estado. Por que crees que es así? Son acaso todos comunistas ?
Es pq shile es el mejor país de shile, hermano!

Chile es el país más inteligente
 
Registrado
2017/11/23
Mensajes
452
Sexo
Macho
Camarada. En todos los países en un bien público y está en manos del estado. Por que crees que es así? Son acaso todos comunistas ?
Existen varios países donde hay servicios de aguas privatizadas. Gales, Inglaterra, Estados Unidos, China, Hungría, Filipinas, Ecuador, por nombrar algunos.

Pero no, el analfabeto seguidor del Movimiento Social(ista) "Shile eh el unikoh paih der mundo con su agua pribatizáa" :lol2:

Que sean privadas o estatales, igual vas a tener que pagarla de tu bolsillo :lol2:

Sólo que en un sistema te la entregan altamente sanitizada, en el otro con cuea si tienes una cañería y racionada.
 
Arriba