• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿¿ Qué pasa en NICARAGUA ??

Nicaragua: gracias por tanto, perdón por tan poco :sm:
 
Igual tiene algunas cosas buenas, como un indice de homicidio bajo con respecto a América en general. De hecho, en Nicaragua estan frenadas, hasta el momento, las maras de mas al norte. (Tiene menos criminalidad q Panamá o Costa Rica)

exactamente cimpadrito. es lo único bueno que han tenido. tienen tan mala infraestructura (y no es hueveo) que es el único país centraca que no es corredor de los narcos. por eso la baja tasa de homicidios.

de la costa caribe bluefields a managua te demoras como 1 día. me comentaban que el país es hermoso por lo mismo. como volver al pasado 40 años, tal como cuba, con la diferencia que cuba llegó a tener buena infra en los años 50s. los nicaraguenses promedio son tan ignorantes que le echan la culpa de todo a los desastres naturales, pero weás que pasaron hace como 30 años pos weón. hubo un terremoto en managua y todavía no reconstruyen la ciudad. después creo que en el 2000 hubo un huracán y así, la gente culiá es tan weona que piensa que es normal no reconstruir nada en 20 años, etc.
 
exactamente cimpadrito. es lo único bueno que han tenido. tienen tan mala infraestructura (y no es hueveo) que es el único país centraca que no es corredor de los narcos. por eso la baja tasa de homicidios.

de la costa caribe bluefields a managua te demoras como 1 día. me comentaban que el país es hermoso por lo mismo. como volver al pasado 40 años, tal como cuba, con la diferencia que cuba llegó a tener buena infra en los años 50s. los nicaraguenses promedio son tan ignorantes que le echan la culpa de todo a los desastres naturales, pero weás que pasaron hace como 30 años pos weón. hubo un terremoto en managua y todavía no reconstruyen la ciudad. después creo que en el 2000 hubo un huracán y así, la gente culiá es tan weona que piensa que es normal no reconstruir nada en 20 años, etc.
el sandinismo educó a la poblacion?? o se conforma con hacerlos leer nomas??
 
el sandinismo educó a la poblacion?? o se conforma con hacerlos leer nomas??
Partamos de la base que igual es un país miserable yo no soy hipócrita ni mentiroso en esto, lo eran antes del sandinismo también. Pero al menos teníain una economía creciente.

Hasta Allende hizo cosas buenas. Yo más allá que soy muy intolerante con las huevadas soy bastante realista al analizar un gobierno. Los sandinistas tuvieron mejoras sociales y una preocupación importante por la cultura en un inicio. El problema es que más allá de sus buenas intenciones (supongo que buenas, que se yo) destruyeron absolutamente la economía del país y esto no es una opinión, miren las tablitas de ingreso per cápita, antes de los sandinistas era un país normal de américa central, al día de hoy como dije están apenas un peldaño más arriba que Haití.

Son miserables, por muy buena onda y todo lo que fueran los sandinistas, si un país es miserable todos los profesionales destacados se van, entran en una espiral de degradación. Una persona destacada no va a vivir en la mierda. Cuba y Venezuela fueron países extraordinariamente ricos, bueno Nicaragua nunca fue extremadamente rico, así que imagínate el nivel de pobreza en que viven ahora, si hicieron lo mismo.

Managua después de un terremoto es lo mismo que Puerto Príncipe después de un terremoto. Los progresistas y socialistas varios toman como hueveo la economía y esta incide hasta en la calidad de las construcciones y un simple grado 6.7 que nos tendría cagados de la risa en Chile allá significó la destrucción de una ciudad entera.
5.jpg
 
Yo estuve de pasadita en Nicaragua, Honduras y Guatemala y puedo decir que Nicaragua efectivamente es por lejos el país más seguro de los 3, sin embargo también es el más autoritario, de hecho la gente le hace el quite a hablar de política en publico.
 
gobierne la izquierda o la derecha la situacion no seria deferente, esos paises son pobres por la corrupcion, su propia gente, gente penca (la riqueza de los paises esta en su gente, frase cliche pero cierta) ademas que no tienen recursos naturales, chile sin cobre estaria como bolivia :lol2:.
 
gobierne la izquierda o la derecha la situacion no seria deferente, esos paises son pobres por la corrupcion, su propia gente, gente penca (la riqueza de los paises esta en su gente, frase cliche pero cierta) ademas que no tienen recursos naturales, chile sin cobre estaria como bolivia :lol2:.
Chile sin cobre seguiría exportando 30.000 millones de dolares, similar al Perú pero con la mitad de población.Seríamos casi lo mismo que ahora, a lo más 20% 30% más pobres, equivalente a Costa Rica o una weá así.

Bolivia es un país naturalmente riquísimo, con una población menos estúpida tendría mucho mejor nivel de vida.

Chile histórica y estructuralmente nunca fue pobre, excepto cuando se pusieron a hacer experimentos económicos y estupideces (UP entera y la mitad de la dictadura).
 
Volver
Arriba