¿ Porque crees que fracasó la revolución de la soya ?

[perro_culiao]

no me cites ahueonao

se enojo la weona

 

[necrofagodelwarcraft]

Recien tire la pronosticada en marzo, cuando probablemente quede la remansa cagada

 

[lmfao]

yo diría que logró más que la marcha de los patriotas y justicieros anónimos de rrss

Lo único fracasado es el modelo económico chileno que muchos defendían (tipo Axel Kaiser), ya quedó demostrado con hechos y categóricamente que el experimento neoliberal NO funciona.

también dejó como yapa y que causó muchos buenos momentos el ridiculo de los chaqueta amarilla

 

[bolas_colgantes]

Un "fracaso" que consiguió un plebiscito en abril y está fragmentando las alianzas de la izquierda (frente amplio ha perdido partidos) y la derecha (fragmentación de Chile vamos) como siempre dando vergüenza y no sabiendo ni una wea

El plebiscito arreglará Chile y dejar de ser un fracasado ql

 

[lobha]

yo diría que logró más que la marcha de los patriotas y justicieros anónimos de rrss

Lo único fracasado es el modelo económico chileno que muchos defendían (tipo Axel Kaiser), ya quedó demostrado con hechos y categóricamente que el experimento neoliberal NO funciona.

también dejó como yapa y que causó muchos buenos momentos el ridiculo de los chaqueta amarilla

Que seria lo que no funciona? Sacar casi al 50% de la poblacion de la pobreza? Ser el pais con mejores indicadores sociales y de calidad de vida de la region? Chile era como bolivia antes de que Pinochet hicera las reformas liberales.

 

[homersimpson]

yo diría que logró más que la marcha de los patriotas y justicieros anónimos de rrss

Lo único fracasado es el modelo económico chileno que muchos defendían (tipo Axel Kaiser), ya quedó demostrado con hechos y categóricamente que el experimento neoliberal NO funciona.

también dejó como yapa y que causó muchos buenos momentos el ridiculo de los chaqueta amarilla

Ya , logro demostrar q algo no funciona eso es fácil, todos saben ver la paja en el ojo ajeno, pero q logro en términos de bienestar para la población, algo constructivo? O tu deci q falta pa eso? Hay q votar?

 

[lmfao]

Ya , logro demostrar q algo no funciona eso es fácil, todos saben ver la paja en el ojo ajeno, pero q logro en términos de bienestar para la población, algo constructivo? O tu deci q falta pa eso? Hay q votar?

Si lo ves en el corto plazo obviamente no se ha logrado el bienestar para nadie, pero es el punto de partida para cambiar las cosas que están mal.

Que seria lo que no funciona? Sacar casi al 50% de la poblacion de la pobreza? Ser el pais con mejores indicadores sociales y de calidad de vida de la region? Chile era como bolivia antes de que Pinochet hicera las reformas liberales.

La evidencia de que no funciona son los meses de descontento y manifestación de la mayoría que NO se ve beneficiada del modelo económico. Nadie discute que chile creció y qué hay cosas buenas.

 

[Etiainen]

Y sigue opinando el weon que vive en USA?
Solo falta que llegue el fleto canadiense

 

[twiterodecentro]

Kast perdió más diría yo, ya no lo mean como antes ni a la tele lo han invitado, no tiene Influencia política y sus peleas por Twitter a muchos se nos hacen ridículas (peleas con políticos hasta con cualquier pelagato que nada tiene que ver con la política) y no puede responder a las problemáticas de la gente. Uno podrá decir que aparecer en la tele no es todo pero el tipo ya no tiene presencia en esos medios tradicionales, parisi no agarró fuerza, solo lo mencionaron y el weon dijo que no se iba a tirar presidente. Kast tiene mucho apoyo en Twitter y por viejitos pinochetistas. Pero la gente está chata de esa wea de la dictadura.

las encuestas dicen que jak no perdio nada. sus peleas se te hacen ridiculas a ti, pero no a sus votantes. tu no estas en su target. jak saco 8% en las presidenciales ultimas y ahora anda seguramente por sobre el 12 a 15%. ademas mucha gente que antes lo encontraba exagerado en su oposicion a los comunistas ahora encuentran que eso esta totalmente justificado.

es de hecho una definicion pedagogica. cuando hay conflictos las posiciones extremas se fortalecen. eso es basico de ciencias sociales y la realidad lo demuestra cada vez.

para mi a grandes rasgos los grandes ganadores fueron mas bien los extremos. el centro se debilita enormemente. la ex concertacion cayo en la irrelevancia.

que inviten a jak en la tele no tiene mayor importancia. sigue arrasando en redes sociales y cada aparicion suya en youtube por ejemplo es exito seguro. cosa que no pasa con NINGUN otro politico en Chile, excepto Parisi.

 

[twiterodecentro]

Si lo ves en el corto plazo obviamente no se ha logrado el bienestar para nadie, pero es el punto de partida para cambiar las cosas que están mal.



La evidencia de que no funciona son los meses de descontento y manifestación de la mayoría que NO se ve beneficiada del modelo económico. Nadie discute que chile creció y qué hay cosas buenas.

la gente es manipulable. eso no es evidencia de nada. de hecho te podria decir que las manifestaciones se desinflaron como globo viejo.
como decia churchill las mentiras pueden sostenerse un rato a mucha gente, pero es imposible para el partido comunista, rt y telesur mantener sus virales fakes por tanto tiempo.
la realidad se termina imponiendo y la unica wea que es realmente popular de todas las supuestas demandas sociales es NO + AFP, el resto es challa.

 

[twiterodecentro]

Que seria lo que no funciona? Sacar casi al 50% de la poblacion de la pobreza? Ser el pais con mejores indicadores sociales y de calidad de vida de la region? Chile era como bolivia antes de que Pinochet hicera las reformas liberales.

Chile nunca fue como Bolivia, ignorante culiao. este es el pajaron que me corrige datos de economia a mi? jajaja la media perso.

Chile en 1970, 1973 y siempre fue mas rico que Bolivia. A menos que seas tan estupido de comparar a Chile 1973 con Bolivia 2019. Bolivia actualmente es algo mas pobre que Chile en 1998 en terminos de poder adquisitivo. Y es como Chile en 1993 si lo comparamos en dolares ajustados per capita.

El pelotudo de Milei saco esa estupidez y seguramente de ahi la sacaste tu. Como no tienes idea de economia la copiaste pensaste que seria algo cierto.

Lo unico cierto es que Bolivia si estaba algo mas cerca del PIB per capita de Chile en esa epoca, tendria el 70% de nuestra renta, algo que a fines de los 80 paso a ser 30% y a inicios del 2000 fue 20%, al dia de hoy Bolivia esta en algo mas del 30% del PIB PPA de Chile en terminos per capita.

 

[lmfao]

la gente es manipulable. eso no es evidencia de nada. de hecho te podria decir que las manifestaciones se desinflaron como globo viejo.
como decia churchill las mentiras pueden sostenerse un rato a mucha gente, pero es imposible para el partido comunista, rt y telesur mantener sus virales fakes por tanto tiempo.
la realidad se termina imponiendo y la unica wea que es realmente popular de todas las supuestas demandas sociales es NO + AFP, el resto es challa.

Un pais es manipulable si y solo si las condiciones lo permiten.

El modelo económico actual, la corrupcion, la política al servicio de las élites le han dejado mes a servida a cualquier oportunista. Esto no quiere decir que los oportunistas de siempre sean los causantes de la crisis.

Acaso maduro, Televisa, agentes cubanos y el kpop podrían causar este malestar en Suecia? Noruega? Suiza?

 

[lobha]

Chile nunca fue como Bolivia, ignorante culiao. este es el pajaron que me corrige datos de economia a mi? jajaja la media perso.

Chile en 1970, 1973 y siempre fue mas rico que Bolivia. A menos que seas tan estupido de comparar a Chile 1973 con Bolivia 2019. Bolivia actualmente es algo mas pobre que Chile en 1998 en terminos de poder adquisitivo. Y es como Chile en 1993 si lo comparamos en dolares ajustados per capita.

El pelotudo de Milei saco esa estupidez y seguramente de ahi la sacaste tu. Como no tienes idea de economia la copiaste pensaste que seria algo cierto.

Lo unico cierto es que Bolivia si estaba algo mas cerca del PIB per capita de Chile en esa epoca, tendria el 70% de nuestra renta, algo que a fines de los 80 paso a ser 30% y a inicios del 2000 fue 20%, al dia de hoy Bolivia esta en algo mas del 30% del PIB PPA de Chile en terminos per capita.

Quiero pensar que estas haciendo un personaje, nadie puedes ser tan delirante. Obviamente cualquiera te puede corregir si eres un igonorante que opina mucho. Deberias agradecer cuando alguien te corrige, no sentirte agredido.

Dices que hoy, el PIB per capita PPP de Bolivia esta a 30% del de Chile? No fuiste capaz de hacer una busqueda en google?

PIB per capita PPP est. 2018-19 (IMF)
Chile: US$25.700
Bolivia: US$8172
30%? O tiene problemas para realizar las operaciones aritmeticas basicas?

PIB per capita PPP 1990 (Banco Mundial)
Chile: US$4511
Bolivia: US$2402

No hay buenos datos PPP anteriores, pero entre 1973-1990 (per capita dolares constantes):
Chile crecio 33%
Bolivia se contrajo 13.74%

Suponiendo que el PIB per capita en dolares constantes y PPP tuvieron tasas de crecimiento similares.

PIB per capita PPP****** 1973 (Aproximacion)
Chile: US$3392
Bolivia: US$2783

 

[ccjp2]

Chile nunca fue como Bolivia, ignorante culiao. este es el pajaron que me corrige datos de economia a mi? jajaja la media perso.

Chile en 1970, 1973 y siempre fue mas rico que Bolivia. A menos que seas tan estupido de comparar a Chile 1973 con Bolivia 2019. Bolivia actualmente es algo mas pobre que Chile en 1998 en terminos de poder adquisitivo. Y es como Chile en 1993 si lo comparamos en dolares ajustados per capita.

El pelotudo de Milei saco esa estupidez y seguramente de ahi la sacaste tu. Como no tienes idea de economia la copiaste pensaste que seria algo cierto.

Lo unico cierto es que Bolivia si estaba algo mas cerca del PIB per capita de Chile en esa epoca, tendria el 70% de nuestra renta, algo que a fines de los 80 paso a ser 30% y a inicios del 2000 fue 20%, al dia de hoy Bolivia esta en algo mas del 30% del PIB PPA de Chile en terminos per capita.

Así otra cosas hay que agregar una cosa :


1- Bolivia tiene avaluada su moneda nacional ya que la tiene fijada desde hace una década al Dólar ( 1 USD = 6,96 BOB ) que a futuro reventará ya que ese país para mantener esa sobre avaluación de su moneda durante el anterior gobierno del Evito tuvo que vender mucho oro de la reserva nacional de ese país y cualquier día esa burbuja reventará y ese país será más pobre de lo que es

 

[UsuarioFeliz]

A mi gusta el jugo de soya

 

[twiterodecentro]

Un pais es manipulable si y solo si las condiciones lo permiten.

El modelo económico actual, la corrupcion, la política al servicio de las élites le han dejado mes a servida a cualquier oportunista. Esto no quiere decir que los oportunistas de siempre sean los causantes de la crisis.

Acaso maduro, Televisa, agentes cubanos y el kpop podrían causar este malestar en Suecia? Noruega? Suiza?

perro la corrupcion no la niego. pero es inherente a mas estatismo no a menos. a mayores regulaciones y legislaciones hechas por politicos va a haber mayor corrupcion. y todas las weas que propone la izquierda son mas regulaciones, eso quiere decir que habra mas corrupcion en el futuro.

mientras los politicos puedan ponerle trabas a las empresas y solo dejen surgir a las empresas de sus amiguis, entonces la corrupcion va a crecer endemoniadamente.

sobre el hecho de que en chile existian injusticias, pues cada uno deberia ganar de acuerdo a lo que produce. a cada cual lo que es suyo, esa es la definicion de justicia. la izquierda no entiende la justicia. lo justo no es lo equitativo. no porque yo produzca mas que tu tengo que mantenerte a ti. ni mucho menos a inmigrantes, maricones, etc.

en lo que te doy razon es que las revoluciones de este tipo no podrian tener exito en paises donde la gente en general vive mejor. pero si analizamos este tipo de revolucion con mas de 24 muertos hubiera significado la caida de cualquier gobierno latinoamericano, con excepciones de los paises muy grandes tipo mexico, brasil o de las dictaduras de izquierda como cuba o venezuela. eso tambien habla bien de Chile, aunque no lo creas. el sistema ha resistido a un ataque brutal y profundo desde el interior y exterior de la republica.

 

[twiterodecentro]

Así otra cosas hay que agregar una cosa :


1- Bolivia tiene avaluada su moneda nacional ya que la tiene fijada desde hace una década al Dólar ( 1 USD = 6,96 BOB ) que a futuro reventará ya que ese país para mantener esa sobre avaluación de su moneda durante el anterior gobierno del Evito tuvo que vender mucho oro de la reserva nacional de ese país y cualquier día esa burbuja reventará y ese país será más pobre de lo que es

exacto perro de hecho asi como iba evo las reservas se le iban a acabar en mayo 2020. y aun asi sigue siendo un pais pobre. con un per capita nominal de poco mas de 3 mil dolares mientras chile tiene casi 16 mil.

 

[twiterodecentro]

Quiero pensar que estas haciendo un personaje, nadie puedes ser tan delirante. Obviamente cualquiera te puede corregir si eres un igonorante que opina mucho. Deberias agradecer cuando alguien te corrige, no sentirte agredido.

Dices que hoy, el PIB per capita PPP de Bolivia esta a 30% del de Chile? No fuiste capaz de hacer una busqueda en google?

PIB per capita PPP est. 2018-19 (IMF)
Chile: US$25.700
Bolivia: US$8172
30%? O tiene problemas para realizar las operaciones aritmeticas basicas?

PIB per capita PPP 1990 (Banco Mundial)
Chile: US$4511
Bolivia: US$2402

No hay buenos datos PPP anteriores, pero entre 1973-1990 (per capita dolares constantes):
Chile crecio 33%
Bolivia se contrajo 13.74%

Suponiendo que el PIB per capita en dolares constantes y PPP tuvieron tasas de crecimiento similares.

PIB per capita PPP****** 1973 (Aproximacion)
Chile: US$3392
Bolivia: US$2783

pero que mierda estas hablando. aprende a leer indio conchatumadre.
dije claramente que el PIB PPA per capita boliviano ES el 30% del chileno. no que ESTA a 30% del chileno.
simio reculiao tonto. problemas neurologicos graves de tu parte, ni saber leer.

el PIB boliviano segun tus mismos numeros es el 31,7% del Chileno, es decir estuve muy cerca, margen de error minimo.

en 1973 el PIB PPA boliviano no representaba mas del 60% del PIB PPA Chileno, tal como lo dije. punto por punto tengo razon en todo y tu solo demuestras una incapacidad cronica a nivel neurologico para leer.

espero que sepas interpretar este grafico down culiao retardado. ahi claramente muestra que bolivia jamas estuvo cerca de Chile ni similar ni nada. solo en la crisis posterior a la de 1929 bolivia tuvo 3 anios convergiendo con la renta chilena pero pronto se fue a la mierda (producto de la guerra del chaco, pero un ignorante rechuchatumadre como tu tampoco sabe lo que es eso)

si miras el grafico entenderas que chile no solo siempre estuvo sobre bolivia sino que casi siempre sobre mexico. Excepto en todo el periodo de Pinochet en que mexico nos supera, por una razon muy simple y es que muchos inversionistas internacionales simplemente no venian a invertir a la dictadura de pinochet. a partir del anio 90 chile vuelve a superar a mexico y por mucho.

 

[twiterodecentro]

hablando de memoria pense que bolivia en 1973 habia llegado a estar mas cerca de la renta chilena, pense en un 70% pero en realidad con cueva paso del 60%. es decir siempre fue un pais muchisimo mas pobre que chile. su maximo nivel de acercamiento fue tener un poco mas de la MITAD de la renta chilena.

al dia de hoy como demostre es menos de un tercio de la renta chilena.

 

[lobha]

pero que mierda estas hablando. aprende a leer indio conchatumadre.
dije claramente que el PIB PPA per capita boliviano ES el 30% del chileno. no que ESTA a 30% del chileno.
simio reculiao tonto. problemas neurologicos graves de tu parte, ni saber leer.

el PIB boliviano segun tus mismos numeros es el 31,7% del Chileno, es decir estuve muy cerca, margen de error minimo.

en 1973 el PIB PPA boliviano no representaba mas del 60% del PIB PPA Chileno, tal como lo dije. punto por punto tengo razon en todo y tu solo demuestras una incapacidad cronica a nivel neurologico para leer.

espero que sepas interpretar este grafico down culiao retardado. ahi claramente muestra que bolivia jamas estuvo cerca de Chile ni similar ni nada. solo en la crisis posterior a la de 1929 bolivia tuvo 3 anios convergiendo con la renta chilena pero pronto se fue a la mierda (producto de la guerra del chaco, pero un ignorante rechuchatumadre como tu tampoco sabe lo que es eso)

si miras el grafico entenderas que chile no solo siempre estuvo sobre bolivia sino que casi siempre sobre mexico. Excepto en todo el periodo de Pinochet en que mexico nos supera, por una razon muy simple y es que muchos inversionistas internacionales simplemente no venian a invertir a la dictadura de pinochet. a partir del anio 90 chile vuelve a superar a mexico y por mucho.

Ese grafico no es de PIB ajustado por PPP, ni siquiera esta en dolares constantes. Encontraste un grafico en google que no supiste interprtar y saliste a opinar. Remitete a mi post anterior, Chile y Bolivia estaban en un nivel similar el 73' medido a PPP.
Si Milei dijo eso, bien por el, ahora sabes que tiene razon.