aunque sospecho que este usuario es de izquierda (y cita a claude puajj), me parece muchísimo más razonable y realista que otros weones que opinan de manera ignorante sobre el estatismo.
ahora, punto y aparte, hay weones de izquierda o imbéciles nomás (pa qué ponerle eufemismo a la weá) que son tontos de remate, cómo chucha no entienden que el estado NO ES EL PAÍS. ciertos izquierdistas (más listos que muchos progres del foro sin dudas) buscan instalar esa idea y por lo mismo luchan para destrozar a la sociedad civil, atacan a la iglesia, atacan a la empresa privada, atacan a la familia y a toda weá que no sea estrictamente el control estatal sobre todas las cosas. lo vemos a diario. el estado quiere meterse en la educación y para eso buscaron eliminar a los colegios subvencionados que de por sí eran mejores que las mierdas municipales, porque quieren meter al estado en todo y si es centralizado (ya no dependiente de las municipalidades) mejor.
observemos este hermoso video de una hermosa y linda mujer para entender la realidad
este weon es muy aweonao cachen a quien cita jajajaaj
bueno le explicare a este indefenso ser que Chile tuvo su mejor desarrollo económico-social en el decenio posterior a la guerra del pacífico 1880 a 1890 y fue gracias al ingreso del salitre a las arcas del erario público
pero que paso.... no falto el chupapico del imperio ingles que aprovecho que los ingleses querían de vuelta las patentes de las salitreras lo que se conjugo con el interés de la oligarquía chilena que veía con espanto como los ancestros de goodwarlord y la de los otros fachospobres del antro eran alfabetizados y se les instalaban hospitales, colegios, bibliotecas, temieron una revolución mas ilustrada...
ellos, ingleses y vendepatrias oligarcas consevadores, mataron sin asco a un verdadero liberal, tal como deben ser los liberales patriotas y no chupapicos de los imperios, uno que se llamaba José Manuel Balmaceda, así es mis estimados fachospobres ignorantes, un liberal, no un comunista marxista come guagua como les enseñaron en las poblas, dio su vida por el bienestar del país
bueno este viejito liberal, quería estatizar el salitre y cuento corto, los ingleses compraron al generalato q era parte de una oligarquía q no les tembló la mano para asesinar el futuro del país, así cago el desarrollo de Chile
Uds. creen que si Kast haría algo similar? se dan cuenta con el wn que se están curando?
Hoy por hoy los idealistas liberales anti-chilenos, les enseñan que el estado es malo, es el cuco y no saben que Thomas Hobbes habla del lupus homini lupus est, cito textual: "según
Hobbes el hombre avanza, desde el “
estado de naturaleza” de “
guerra de todos contra todos” (
bellum ómnium contra omnes), hacia una sociedad organizada; primero a un estado de “
ley natural” que impide al hombre atentar contra la vida y luego a un estado de
derecho positivo, fruto del
pacto social."
Adivinen que... Hobbes era liberal también
Por eso cuando vayan a la fundación para el progreso u otras, no se enojen después cuando queden en ridiculo por repetir como loros partes descontextualizadas de la historia, economía, filosofía, derecho o cualquier ciencia, ya que gente como Axel Kayser ocupan técnicas sofistas para llevar mas incautos a su redil
El Estado es necesario o sino reinaría la anarquía, por ende el problema no es el Estado que se quiera meter y blablabla, sino que mas bien, el Estado es un arma mal empleada por la corrupción, el nepotismo y los intereses privados en pos de su propio bienestar
aweonao
